Neues aus dem Königreich 4/2017

[Syssi]

Irgendwann werden auch die letzten Grundstücke in der GmbH von einem Insolvenzverwalter/Abwickler verscheuert und danach zwangsgeräumt sein. Das arbeitsscheue Gesindel will sicher keiner bei sich haben, nicht mal die Monarchen der Niederlande oder Lummerlands.

Mit etwas Glück (streichen wir das), mit unendlich viel Glück, ziehen alle dann auf den Sumpf in Paraguay und können mangels gültiger Dokumente nie wieder einen GmbH-Ausweis oder Stütze beantragen und verrotten dort langsam in Agonie.

Ich weiß, ich weiß, viel wahrscheinlicher ist, dass alle wieder zu Mami ziehen und der Allgemeinheit weiter auf der Tasche liegen, denn so sehr kann ihnen die GmbH gar nicht zuwider sein, dass sie nicht Sozialleistungen beziehen würden. Aber man wird ja noch träumen dürfen!

Vielleicht schließen sie sich auch den Griesbachs an, denen es in Rußland so gut geht, dort wo Milich und Honig fließen und echte Demokratie herrscht.

[Pantotheus]

Ich sagte doch, das KRD läse hier mit. Auf Fratzenbuch sind nun Links auf eine Abhandlung zur "Subsidiarität" und auf die "Rechtsgrundlagen" des KRD (wenn es denn wirklich welche hätte) gesetzt. Bei Letzteren darf natürlich die Konvention von Montevideo nicht fehlen.
Schlauer werden die KRDler nimmer!

[echt?]

Was haben die immer mit Video? Nur weil das Fitzelchen mal welche verkauft hat?

[Pantotheus]

Was haben die immer mit Video? Nur weil das Fitzelchen mal welche verkauft hat?

• Sie haben's nicht so mit Schreiben.
• Zum Ausgleich sind sie im Schwurbeln deutlich besser.
• Ihre Adressaten haben's auch nicht so mit Lesen.
• Sie denken, etwas auf Video schwurbeln sei leicht.

Daraus folgt ... 

[echt?]

Ich meinte eigentlich Montevideo!

[Finanzbeamter]

Mod:
Die Diskussion über die Revision habe ich mal hier hin ausgelagert! Dort darf nach Herzenslust weiter diskutiert werden. Viel Spaß 

[Resting Bench]

Die Presse:
http://www.stern.de/neon/magazin/staatsbuerger-des-koenigreichs-deutschland--spinner-oder-gefaehrlich--7411668.html

[Tuska]

Für Versammlungen kommen die Mitglieder und Ihre Majestät regelmäßig im Stuhlkreis zusammen.

[Finanzbeamter]

Freiherr Martin von Schulz öffnet die Tür. Mit seinem grauen Strickpullover, dem Studenten-Dutt und den braunen Bartstoppeln sieht er eher hippiesque als royal aus. Neben ihm steht Peter Fitzek, sein König, lebensgroß, im blauen Hemd, in der rechten Hand eine braune Aktentasche. Aber dieser König ist aus Pappe. Denn der echte ist nicht da, er sitzt in Haft. Nun also doch, seit Anfang Juni. Nicht wegen Fahren ohne Führerschein, sondern wegen 1,3 Millionen Euro. Die sind verschwunden, und die Behörden glauben, Fitzek wisse, wohin. Deshalb ist Freiherr von Schulz hier jetzt König in Vertretung.

[Pantotheus]

Oh, jetzt hamms'es auch mitjekirecht:
http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/martin-benjamin-zur-u-haft-von-peter-ueberraschungsgast-jo-conrad-i-teil-1.html
Das hatten wir doch, @Tuska sei Dank, schon vor Wochen durch.
Merke: Das KRD hat schon eine seeehr lange Leitung.

Ich habe mir auch mal die Aufnahmen aus dem "Stern" angeschaut. Da gibt es einige hübsche Dinge:
Der "Pappkönig" "hält" mit seiner linke Hand ein Anschlagbrett, auf dem offenbar die "Verfassung" des KRD im Volltext auf einzelnen Blättern angeschlagen ist! Dafür, dass sich das KRD beständig nicht an seine Verfassung hält, ist das ja schon reichlich viel Aufwand.
Vor der Kinderpost hält ein dunkler Wagen mit KRD-"Krone" auf der Seite und Berliner Kennzeichen.
Beim Stuhlkreis trägt offenbar jeder einzelne Stuhl eine eigene Nummer - und das an einem Ort, an dem eine Buchhaltung nicht geführt wird, ja gar für überflüssig angesehen wird!

[BlueOcean]

Der Stern-Bericht enthält wenig Neues und Martin Schulz in der Rolle des Wachschafs, das Kreide gefressen hat, ist nur ein ziemlich dröger Abklatsch vom Original. An die dreißig Personen sowie die eifrigen Bauarbeiten glaube ich nicht ganz aber ich denke schon, dass es Zulauf gibt und die Behauptung, dass wieder Familien einziehen, sehe ich kritisch. Nicht nur weil beim Wände einreißen vermutlich nur der Statik der freien Energie vertraut wird, sondern weil es für Kinder sicher besonders traumatisch ist, aus einem dann vertrauten Wohnort von der Polizei geräumt zu werden.

Ich verstehe, dass Oppermann nicht die Mittel für kontinuierlichen Wachschutz hat. Aber sollte nicht die Stadt oder der Landkreis eingreifen? Ein paar Kontrollen über Anwesenheiten und Anmeldung, über Baumaßnahmen ohne Erlaubnis etc. sind sicher möglich und dürften auf manche abschreckend wirken, weil sie klar machen auf welch dünnem Sand dort gebaut wird. Und bei dem unausweichlichem Ende ist es sicher leichter zehn renitente Pudel zu räumen als zwanzig mit Kindern dazwischen.

[Wittenberger]

Auch aus dem Stern-Artikel:
"Das Gemüse für das heutige Mittagessen kommt vom Nachbarn, einem Bio-Bauern, dem das Königreich gefällt."

Mir fällt kein Biobauer als Nachbar ein. Und auch keiner in der Nähe. Biobauern sind generell in der Region sehr dünn gesät.

Vielleicht ist ein Kleingärtner gemeint. Aber der dürfte jetzt noch kein Gemüse haben.

Oh. P.S: Ich sehe das ähnlich kritisch wie @BlueOcean , wobei bei den 30 Personen auch Tagesgäste mitgezählt wurden.

Aber sollte nicht die Stadt oder der Landkreis eingreifen?

Rechtsgrundlage?

[BlueOcean]

Aber sollte nicht die Stadt oder der Landkreis eingreifen?

Rechtsgrundlage?

Zum Beispiel: Verdacht auf genehmigungspflichtige Baumaßnahmen; Verdacht auf ungenehmigte Nutzung; Verdacht auf Verstoß gegen die Meldepflicht; Verdacht auf ungenehmigten Gewerbebetrieb etc. Da gibt es sicher genug Möglichkeiten.

Der Staat muss Präsenz zeigen, um wenigstens die abzuschrecken, die sich einfach nur blauäugig der Pudel-Kombo angeschlossen haben. Bei halbseidenen Kneipen oder anderen Problemstellen und -bereichen ist eine rigidere Gangart auch selbstverständlich und wirksam.

[Anti Reisdepp]

Aber sollte nicht die Stadt oder der Landkreis eingreifen?

Rechtsgrundlage?

Baurecht?
Baurechtwidriges wohnen, da könnte man mal mit einer Nutzungsuntersagung kommen.

Das Melderegister mal auf den aktuellen Stand bringen, Druck ausüben, notfalls zwangsanmelden, dazu sind die Einwohnermeldeämter ja laut Innenministerium verpflichtet, hieß es doch in einer Reportage.

Dann noch die ganzen Firmen, die laut deren Homepage dort ihren Hauptsitz haben. Da könnte man als Gewerbeamt auch was machen, wenn man denn wollte und ein bisschen auf zack wäre.

Dann noch die unsicheren Öltanks...ach Wittenberg 

[Tuska]

Apropos Öltanks: Gibt's die noch? Imho. hätte die miefende Plörre aus der Pyrolyseanlage doch den Zoll hellhörig werden lassen müssen (Stichwort Energiesteuergesetz).