Widerstand2020 - Dr. Bodo Schiffmann - Schwindelambulanz Sinsheim

[Gerichtsreporter]

ob als nächster Meilenstein in seiner Karriere erst die Ehefrau oder die Praxis weg ist. Oder beides.

Wenn dann beides, weil ist eine Gemeinschaftspraxis.

[Gerichtsreporter]

Ein Dr. Bobo Quickie. Merkel verwechselt Anfang und Ende der Pandemie. Da macht sich der Bobo sorgen, weil es bei Covid-19 zu Realitätsverlust kommen kann. Fragt sich nur, wer sich angesteckt hat.
Dann Mimimi wegen seines gelöschten Videos. Im Virologenstreit fühlt sich der Schwindel-Doktor auch zu einer Stellungnahme berufen. Es ist inzwischen wahrscheinlicher von einem Zug überrollt zu werden als sich mit Covid-19 azustecken. Ob da Atemmasken helfen, wird gerade in Bayern untersucht. 

Bobo macht einen frustrierten Eindruck und versucht es mit schlechtem Sarkasmus.

Und noch ein Interview mit Roger, dem Glatzkopf aus der Schweiz, bei dem er schon letztes Wochenende war. Scheint gut zu laufen die Praxis, wenn er mitten am Tag fast eine halbe Stunde Zeit hat für ein Interview.

Angeblich sind die Deppen schon in Schulbüchern, wo vor ihnen gewarnt wird (ein Arbeitsblatt des Westermann-Verlages). Jetzt gibt es Wir2020, das ist der Ableger von Widerstand2020 in der Schweiz. Das ist aber keine Partei sondern ein Verein. Bobo klugshiced derweil, dass bevor man die Zimmer einrichtet man erst einmal eine Grube ausheben, 4 Wände aufstellen und einen Architekten fragen sollte. In der Reihenfolge.  Da braucht man sich über das Ergebnis nicht wundern.

Bobo hat auch Anfragen aus Italien und Amerika. Es folgen Testimonials von Wir2020 Unterstützern. Nicht nur dass die schwizerdütsch reden, es hallt auch noch ohne Ende. Ich verstehe daher kein Wort. Aber es scheint der übliche Bullshit zu sein. Roger fragt, ob Bobo sowas nicht auch in Deutschland machen will. Aber er hat das Problem, dass seit den Anschlägen in Stuttgart keiner seiner Unterstützer mehr in die Öffentlichkeit will.

Bodo hat inzwischen eingesehen, dass zu viele Unterstützer hinderlich sind. Man kann sich mit 100.000 Menschen nicht mal auf die Software einigen. Nein, doch, ohhh!

In Österreich möchte Bodo mit Raphael Bonelli zusamenarbeiten. Bodo meint, dass das Verfassungsgericht in Berlin die Abstandsregel aufgehoben hätte. Nein, das Gericht hat nur festgestellt, dass die Bußgeldvorschrift zu unbestimmt ist. Schwindel-Bodo fordert wieder seinen Untersuchungsausschuss. Er stellt fest, dass das mit der Basisdemokratie in der Schweiz anscheinend nicht funktioniert. Zum Abschluss fabulieren sie noch über eine mögliche internationale Zusammenarbeit der Verwirrten.

[Gast aus dem Off]

Er stellt fest, dass das mit der Basisdemokratie in der Schweiz anscheinend nicht funktioniert.

Das ist in CH auch nicht viel anders, als in D, Bobo. Manche Leute, die sich für "das Volk" halten, wollen einfach nicht begreifen, dass sie nun mal nicht das Volk sind.

[Shai Segal]

Spoiler

Ein Dr. Bobo Quickie. Merkel verwechselt Anfang und Ende der Pandemie. Da macht sich der Bobo sorgen, weil es bei Covid-19 zu Realitätsverlust kommen kann. Fragt sich nur, wer sich angesteckt hat.
Dann Mimimi wegen seines gelöschten Videos. Im Virologenstreit fühlt sich der Schwindel-Doktor auch zu einer Stellungnahme berufen. Es ist inzwischen wahrscheinlicher von einem Zug überrollt zu werden als sich mit Covid-19 azustecken. Ob da Atemmasken helfen, wird gerade in Bayern untersucht. 

Bobo macht einen frustrierten Eindruck und versucht es mit schlechtem Sarkasmus.

Und noch ein Interview mit Roger, dem Glatzkopf aus der Schweiz, bei dem er schon letztes Wochenende war. Scheint gut zu laufen die Praxis, wenn er mitten am Tag fast eine halbe Stunde Zeit hat für ein Interview.

Angeblich sind die Deppen schon in Schulbüchern, wo vor ihnen gewarnt wird (ein Arbeitsblatt des Westermann-Verlages). Jetzt gibt es Wir2020, das ist der Ableger von Widerstand2020 in der Schweiz. Das ist aber keine Partei sondern ein Verein. Bobo klugshiced derweil, dass bevor man die Zimmer einrichtet man erst einmal eine Grube ausheben, 4 Wände aufstellen und einen Architekten fragen sollte. In der Reihenfolge.  Da braucht man sich über das Ergebnis nicht wundern.

Bobo hat auch Anfragen aus Italien und Amerika. Es folgen Testimonials von Wir2020 Unterstützern.

[close]

Nicht nur dass die schwizerdütsch reden, es hallt auch noch ohne Ende. Ich verstehe daher kein Wort. Aber es scheint der übliche Bullshit zu sein.

Spoiler

Roger fragt, ob Bobo sowas nicht auch in Deutschland machen will. Aber er hat das Problem, dass seit den Anschlägen in Stuttgart keiner seiner Unterstützer mehr in die Öffentlichkeit will.

Bodo hat inzwischen eingesehen, dass zu viele Unterstützer hinderlich sind. Man kann sich mit 100.000 Menschen nicht mal auf die Software einigen. Nein, doch, ohhh!

In Österreich möchte Bodo mit Raphael Bonelli zusamenarbeiten. Bodo meint, dass das Verfassungsgericht in Berlin die Abstandsregel aufgehoben hätte. Nein, das Gericht hat nur festgestellt, dass die Bußgeldvorschrift zu unbestimmt ist. Schwindel-Bodo fordert wieder seinen Untersuchungsausschuss. Er stellt fest, dass das mit der Basisdemokratie in der Schweiz anscheinend nicht funktioniert. Zum Abschluss fabulieren sie noch über eine mögliche internationale Zusammenarbeit der Verwirrten.

[close]

Es ist der übrige Bullshit. Aber Schwizerdütsch mit Hall ist echt ne Herausforderung. 

[Neubuerger]

Das ist in CH auch nicht viel anders, als in D, Bobo. Manche Leute, die sich für "das Volk" halten, wollen einfach nicht begreifen, dass sie nun mal nicht das Volk sind.

Und vor allem, dass sie nur eine kleine Minderheit sind.

[Gerichtsreporter]

Ralf fabuliert über seine diversen Klagen. Er ist sehr unzufrieden, weil die Gerichte alle dem RKI glauben. Das ist für Ralf kein effektiver Rechtsschutz. In Berlin hat er die Klage für die Tonne geschrieben, weil dort die Teilnehmerbeschränkungen bei Demonstrationen ab heute aufgehoben sind. Haben die natürlich nur gemacht, weil Ralf so gut argumentiert hat.

Jedenfals seine Friedenswichtelmandanten dürfen heute in Berlin gegen Ramstein demonstrieren.

Er meint, dass Beschränkungen der Teilnehmerzahlen in den Kernbereich des Versammlungsrechts eingreifen und damit nicht zulässig sind. Wenn das Bundesverfassungsgericht aber sagt, dass man auch mit 50 Leuten sein Anliegen vertreten kann, dann sei kein effektiver Rechtsschutz gegeben. Damit greift das Widerstandsrecht. Er beruft sich dabei auf Isensee 

Ralf versucht dem Bundesverfassungsgericht zu drohen. Die müssen nun etweder die Beurteilungskriterien des RKI überprüfen und denen konkrete Vorgaben machen, welche Maßnahmen ab welchen Kennzahlen zulässig sind, oder das BVerfG muss feststellen, dass der Falls des Art. 20 IV GG vorliegt und die Bürger das Versammlungsrecht selbst wieder herstellen dürfen. Na viel Glück dabei. Ich fürchte, dass der Antrag als unzulässig abgewiesen wird.

Als nächstes will er sich die Maskenpflich vornehmen. Ralf argumentiert wieder auf dem Niveua, dass niedrige Fallzahlen bedeuten, dass alle Maßnahmen sofort aufzuheben sind. Die Regierung hätte da keinen Beurteilungsspielraum. Was Ralf nicht sieht, dass die Fallzahlen so gering und die Krankheitsverläufe so leicht sein könnten, weil die Maßnahmen wirksam sind. Der Beurteilungsspielraum der Regierung bezieht sich also darauf, wie sich die Zahlen entwickeln, wenn die Maßnahmen aufgehoben werden.

Warten wir ab und machen schon einmal
 

[Reichsschlafschaf]

Dringend!

Wirklich dringend!

Frage: seit wann heißt Drosten "Steter" mit Vornamen?

Ist das erst seit kurzem?   

[Gutemine]

Als nächstes will er sich die Maskenpflich vornehmen. Ralf argumentiert wieder auf dem Niveua, dass niedrige Fallzahlen bedeuten, dass alle Maßnahmen sofort aufzuheben sind. Die Regierung hätte da keinen Beurteilungsspielraum. Was Ralf nicht sieht, dass die Fallzahlen so gering und die Krankheitsverläufe so leicht sein könnten, weil die Maßnahmen wirksam sind. Der Beurteilungsspielraum der Regierung bezieht sich also darauf, wie sich die Zahlen entwickeln, wenn die Maßnahmen aufgehoben werden.

Mit genau dieser Argumentation müsste man auch sofort alle Feuerwehren schließen, Feuerlöscher abschaffen und Brandschutzmaßnahmen einstellen. Auch die Gurtpflicht, nein, noch besser gleich die Bremsanlagen an Autos könnte man abschaffen.

Schließlich brennt es ja nicht alle Tage, nicht jeder hat ein Feuer in der Wohnung (oder stirbt am Ende noch daran) und auch die Bremsfunktion oder die Sicherung durch den Gurt wird völlig überbewertet. Schließlich fahren tausende täglich ohne Unfall bzw. Überleben seit Jahren die Teilnahme am Straßenverkehr. Der Einzelne muss ja auch wirklich nicht unbedingt bremsen (können), vor allem dann nicht, wenn es nur darum geht das Leben eines anderen Verkehrsteilnehmers zu schützen.

Schließlich ist sich jeder selbst der Nächste.

Die Leute sind soooooooooooooooooo widerlich, das ist unbeschreiblich. Ich wünsche denen manchmal nicht nur Corona in seiner schwersten Verlaufsform, sondern gleichzeitig auch noch die Pest, Cholera und Pocken an den Hals. *Sorry, das musste gerade mal wieder raus. Bin gerade vom Einkaufen zurück und wäre zu gerne bewaffnet gewesen.  )

[Schrohm Napoleon]

Auch die Gurtpflicht, nein, noch besser gleich die Bremsanlagen an Autos könnte man abschaffen.

Ein gestärktes Immunsystem verkraftet jeden Unfall. 

[Gerichtsreporter]

Schwindel-Bodo klingt immer mehr wie Rüdi. Interessanterweise kein Wort über den für gestern geplanten Bundesparteitag von Widerstand2020. Auch auf Facebook und der Webseite gibt es keine Informationen über die Zusammensetzung des neuen Vorstandes. Stattdessen eine Pressemitteilung von Ralf (liest sich wie ein Transkript von seinem Video)
https://www.facebook.com/deine.Mitmachpartei/posts/134529521575791?__tn__=K-R

Spoiler

Pressemitteilung

Teilweises Verbot des Versammlungsrechts kann Widerstandsrecht auslösen

Leipzig (rl) Der Leipziger Rechtsanwalt Ralf Ludwig, Mitbegründer der Partei Widerstand2020, fordert die deutschen Verwaltungs- und Verfassungsgerichte auf, Jahrzehnte alte Grundlagen des effektiven Rechtsschutzes und die besondere Bedeutung des Versammlungsrechts in der Cororna-Krise wiederherzustellen. Sollten weiterhin Demonstrationen pauschal in den Teilnehmerzahlen begrenzt sein, könnte nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts das Widerstandsrecht greifen.
Der Rechtsanwalt unterstützt die Initiative „Kündigt Ramstein Airbase“ in Berlin und die Initiative „Querdenken 711“ in Stuttgart. Beide Initiativen möchten in Rahmen von Großdemonstrationen auf ihre Anliegen aufmerksam machen. Ein besonderes Augenmerk wird dabei auf die erheblichen Beschränkungen der Grundrechte im Rahmen der Cororna-Verordnungen der Bundesländer gelegt.
Sowohl in Berlin, als auch in Stuttgart sind die Teilnehmerzahlen für Demonstrationen erheblich eingeschränkt.
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts kommt das Demonstrationsrecht als Abwehrrecht, das auch und vor allem andersdenkenden Minderheiten zugute, gewährleistet Art. 8 GG den Bürgern das Selbstbestimmungsrecht über Ort, Zeitpunkt, Art. und Inhalt der Veranstaltung und untersagt zugleich staatlichen Zwang, an einer öffentlichen Versammlung teilzunehmen oder ihr fernzubleiben.
Zwar ist dieses Grundrecht einschränkbar, soweit Rechtsgüter Anderer „unmittelbar gefährdet“ sein können. Diese unmittelbare Gefährdung muss sich allerdings mit hoher Wahrscheinlichkeit realisieren und darf nicht auf andere Weise als durch ein (Teil-)Verbot verhindert werden können.
Aktuell wird diese Gefährdung in einer Ansteckungsgefahr mit dem Sars-CoV-2-Virus gesehen. Behörden und Gerichte argumentieren hierbei mit der Auffassung des Robert-Koch-Instituts (RKI), dass die allgemeine Gefährdungslage in Deutschland weiterhin hoch sei. Aufgrund dieser allgemeinen Gefährdungslage sei eine Beschränkung der Versammlungsfreiheit zulässig
Aus Sicht des Leipziger Rechtsanwalts verstoßen die Verordnungsgeber, Versammlungsbehörden und die Gerichte mit dieser Argumentation gegen das grundgesetzlich geschützte Gebot des „effektiven Rechtsschutzes“.
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts hat „der Bürger einen substantiellen Anspruch auf eine möglichst wirksame gerichtliche Kontrolle“. In jedem Fall seien die grundrechtlichen Belange des Antragstellers umfassend in die Abwägung einzustellen und die Tatsachen zureichend aufzuklären.
In diesem Zusammenhang kritisiert Ludwig, dass die Gerichte die Bewertung des Robert-Koch-Instituts gerade nicht kontrollieren würden. Das Robert-Koch-Institut halte sich nicht an seine eigenen Parameter zur Risikobewertung und verbreite weiterhin die Ansicht, dass trotz erheblich gesunkener und weiterhin sinkender Fallzahlen, einer geringen Belastung der medizinischen Kapazitäten und weitgehend milder Krankheitsverläufe, eine hohe Gefahr für die Allgemeinbevölkerung bestehe.
Dieser Auffassung des Robert-Koch-Instituts tritt bereits seit Ende April das Europäische Zentrum für Prävention und Kontrolle (ECDC) entgegen. Laut Auskunft des ECDC bestehe für die Allgemeinbevölkerung in Gebieten mit niedriger Verbreitung (weniger als 100 Fälle je 100.000 Einwohner) nur noch eine geringe Gefährdungslage für die Allgemeinbevölkerung und eine moderate Gefährdungslage für Risikogruppen.
„Warum weder die Verwaltungsgerichte, noch die Verfassungsgerichte diese Tatsachen zur Kenntnis nehmen, ist mir nicht erklärlich“, so Ludwig. Von wirksamer gerichtlicher Kontrolle könne unter diesen Umständen keine Rede mehr sein.
Als besonders problematisch bezeichnet Ludwig die Tatsache, dass aufgrund dieses Vorgehens das Versammlungsrecht in „seinem Kern“ nicht mehr vorhanden sei. Eine Demokratie lebe davon, dass die Bürger zwischen Wahlen gerade durch Massendemonstrationen darauf aufmerksam machen können, dass sie mit der Politik der regierenden nicht einverstanden sind.
Der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages hat noch einmal eindringlich auf die Bedeutung von Großveranstaltungen hingewiesen:
„In der Geschichte der Bundesrepublik haben gerade Großdemonstrationen zur Klärung des politischen Willensbildungsprozesses beigetragen und Auseinandersetzungen bis in die Parlamente erzwungen (wie in der Hochschulgesetzgebung, Umwelt-, Verteidigungspolitik).“
Sind Massendemonstrationen allerdings per se verboten und könne auch mit gerichtlicher Hilfe eine Großdemonstration nicht durchgesetzt werden, ist das Versammlungsrecht insgesamt entwertet, so Ludwig.
Eine zahlenmäßige Beschränkung der Teilnehmer einer Versammlung sei ein völlig neuartiger Eingriff in den Kernbereich des Versammlungsrechts. Neuartig ist vor allem, dass Exekutive und Judikative nunmehr die Auffassung vertreten, dass sie definieren könnten, unter welchen Bedingungen eine Versammlung als noch erfolgreich bzw. als ausreichend in seiner Kommunikationswirkung angesehen werden könne. Diese Auffassung stellt einen Paradigmenwechsel in Bezug auf demokratische Grundrechte dar und stellt die Art und Weise und die Massenwirksamkeit einer politischen Versammlung unter staatliche „Erfolgskontrolle“.
Bisherige Rechtsauffassung war:
„Die Versammlungsfreiheit beinhaltet nicht nur das Recht des Sichversammelns als solches, sondern auch die im Rahmen einer Versammlung möglichen kollektiven Betätigungen und damit die Demonstrationsfreiheit.“
Laut Ludwig rufen die staatlichen Organe damit eine Situation hervor, die in einem Widerstandsrecht der Bürger münden könnte:
Auf der Webseite des Deutschen Bundestages findet sich unter der Überschrift: „Das Recht auf Widerstand zum Schutz der Verfassung“ eine Begründung für den Widerstandsfall. Es wird auf den Bonner Staatsrechtler Josef Isensee verwiesen, der sinngemäß ausgeführt hat:
„Um die Frage zu beantworten, wann denn Widerstand im Sinne des Artikel 20 gerechtfertigt ist, geben die letzten sechs Wörter Aufschluss: "..., wenn andere Abhilfe nicht möglich ist." Es geht also um den absoluten Ausnahmefall: Es müssten "alle Mittel der Normallage" versagen, um die Gefahr abzuwehren, ehe die Bürger zu den "heiklen Mitteln des Rechtsbruchs und der Gewaltsamkeit greifen", betont Isensee. Doch solange "Konflikte noch in zivilen Formen" ausgetragen werden können, das demokratische System intakt ist und solange "friedlicher Protest noch Gehör" finden kann, dürften sie es nicht.“
„Friedlicher Protest findet dann kein Gehör mehr, wenn Bürger von dieser Meinungskundgabe grundlos ausgeschlossen werden können“, so Ludwig. Einen nachvollziehbaren Grund dafür gibt es allerdings nicht. Es bestehe zum einen keine „unmittelbare Gefahr“, wie es für die Begrenzung von Versammlungen gefordert werde. Trotz mehrerer größerer Demonstrationen in Deutschland seien die Infektionszahlen bei erheblich erhöhten Testkapazitäten stark rückläufig. Zum anderen könne durch Abstandsregelungen auch die abstrakte Gefahr auf ein Minimum reduziert werden.
Würden die Versammlungsbehörden und Gerichte weiterhin Großdemonstrationen in ihren Teilnehmerzahlen beschränken, sei auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zurückzugreifen:
„Ein Widerstandsrecht gegen einzelne Rechtswidrigkeiten kann es nur im konservierenden Sinne geben, d.h. als Notrecht zur Bewahrung oder Wiederherstellung der Rechtsordnung. Ferner muss das mit dem Widerstande bekämpfte Unrecht offenkundig sein und müssen alle von der Rechtsordnung zur Verfügung gestellten Rechtsbehelfe so wenig Aussicht auf wirksame Abhilfe bieten, dass die Ausübung des Widerstandes das letzte verbleibende Mittel zur Erhaltung oder Wiederherstellung des Rechtes ist.“
Rechtsanwalt Ludwig fordert in seinen Verfahren nunmehr die Gerichte auf, die Verordnungsgeber endlich zu einem klaren Fahrplan zu verpflichten, aus dem ersichtlich ist, nach welchen Parametern die Corona-Verordnungen mit ihren erheblichen Grundrechtseingriffen aufzuheben sind. In einem Rechtsstaat ist es die Aufgabe der Staatsgewalten sich gegenseitig zu kontrollieren. Dabei kommt den Gerichten die Aufgabe zu, gegebenenfalls klare Maßstäbe zu formulieren, an denen sich die Regierungsgewalt zu orientieren habe.
Sollten die Gerichte hier nicht tätig werden, und bleibt unter anderem die Versammlungsfreiheit weiterhin in ihrem Kern beschränkt, ohne Aussicht auf Abhilfe, riskieren die Gerichte den Eintritt des Widerstandsrechts im Sinne einer Wiederherstellung der verfassungsgemäßen Ordnung durch die Bürger.

[close]

[Gast aus dem Off]

Auch die Gurtpflicht, nein, noch besser gleich die Bremsanlagen an Autos könnte man abschaffen.

Ein gestärktes Immunsystem verkraftet jeden Unfall. 

Um die Lenksäule daran zu hindern, in Deinen Brustkorb einzudringen, brauchst Du aber schon das Immunsystem eines Panzers.
Schwurbelimmunisierung durch Zitronentee wird da nicht reichen.

[Gerichtsreporter]

Schwindel-Bodo kann auch Gitarre spielen und sowas wie singen.

[Gerichtsreporter]

Es gibt Neuigkeiten zum Vorstand von Widerstand2020. Zwar noch nicht auf deren Webseite, aber immerhin auf Facebook.

Neue Vorsitzende ist Sandra Wesolek
https://www.facebook.com/deine.Mitmachpartei/photos/a.105555177806559/135697998125610/?type=3&theater

Spoiler

Mein Name ist Sandra Wesolek, ich bin seit 41Jahren Teil unserer Gesellschaft. Der Drang nach Freiheit und Gerechtigkeit gehörte schon in den jungen Jahren meines Lebens fest zu mir. Als Kind der DDR flüchteten meine Familie und ich Ende der 80ziger nach Westberlin.
•
Begrenzungen durch Machtstrukturen waren für mich schon immer schwer zu akzeptieren. Ich verweigerte eine Ausbildung im klassischen Sinne, um mich nicht länger von Regeln und Frembestimmung einschränken zu lassen. Ich bildete mich weiter in Bereichen die mich interessierten und sammelte Erfahrungen in einigen Berufsparten.
•
Geld war für mich nie ein Magnet - es gehörte dazu und ermöglichte mir zum Beispiel die Welt zu bereisen. Ich blieb, wo es mir gefiel und ging wenn ich genug hatte.
•
Hier ein paar Stationen meines Lebens:
•
Die Gastronomie war viele Jahre mein Zuhause. Meine Premiere feierte ich in einem Jazzrestaurant. Ich führte das Restaurant eines berliner Stadthotels, servierte Pizza und Co im Szene Restaurant, überlebte zwei Saisons auf Mallorca und unterstützte bis letztes Jahr 2019 meinen Lebensgefährten in seinem wunderschönen und beliebten Cafè im berliner Norden.
•
von 2011 an, bildete ich mich in verschiedenen Naturheilverfahren weiter und entdeckte meine Liebe zur traditionellen chinesischen Medizin.
•
2014 verbrachte ich eine beeindruckende und so erfahrungsreiche Zeit in einem Elefanten Rescue Camp in Nordthailand.
•
2015 und 2016 lief ich, gemeinsam mit meinem Hund Santo den Jakobsweg und betreute anschließend dementiell erkrankte Menschen in einer Tagesstätte.
•
Durch Santo kam ich zu Reico Vital und begann vor circa 2 Jahren dort nebenbei vertrieblich aktiv zu werden.
Ortsunabhängig zu sein, war für mich immer schon ein wichtiger Grundbaustein meines Lebens.
•
...und nun bin ich seit dem 29.05.20 Vorsitzende der Partei #Widerstand2020.
Ich habe lange darüber gegrübelt, ob ich Das wirklich sein möchte. Ich habe vergangenen Samstag, in die verweinten Augen einer älteren Dame gesehen, als ich mit ihr auf einer Demo über ihre und meine Zukunftsvisionen sprach.
Genau in diesem Moment fühlte ich, dass nun meine/unsere Zeit da ist, etwas maßgeblich zu verändern. #wir2020
•
Wir können soviel erreichen, wenn wir die Liebe daran teilhaben lassen.
•
Ich bin bereit♡Bist du dabei?

[close]

Sie ist 41 Jahre, hat keine Ausbildung, betreibt ein Cafe im Norden von Berlin und verscheurt Eso-Hundefutter. Passt.

Stellvertretender Schatzmeister ist Dirk Helwig
https://www.facebook.com/deine.Mitmachpartei/photos/a.105555177806559/136313411397402/?type=3&theater

Spoiler

Mein Name ist Dirk Helwig. Ich bin 47 Jahre alt, wohne an der badischen Bergstraße, bin verheiratet und Vater von drei Kindern, von denen das kleinste noch jünger als unsere Partei ist.
Ich bin selbständiger Architekt und komme aus der bürgerlichen Mitte der Gesellschaft. Widerstand 2020 ist mein erstes Engagement in einer Partei überhaupt. Ich wollte nie in eine eintreten, aber die sich überschlagenden politischen Ereignisse dieses Jahres zwingen mich zu diesem Schritt.
Als mündiger Bürger bin ich in den letzten Jahren zunehmend politisch aktiv geworden. Seit 2017 veranstaltete ich zusammen mit meinem Freund Hardy Groeneveld die Vortragsreihe des Nachrichtenmagazins free21 mit Referenten wie Ernst Wolff, Dirk Pohlmann, Hermann Ploppa, Paul Schreyer und Daniele Ganser.
Ich sehe mich als Teil der deutschen Friedensbewegung und war als Friedensfahrer in Russland mit der Druschba-Bewegung, ebenso wie in Ramstein bei den Protesten gegen die US-Schaltzentrale für Drohnenkriege.
Meine Haltung zur aktuellen Politik und - noch wichtiger - meine Handlungen sollen Antworten auf die Frage sein: „Was hast Du 2020 gemacht, als der Totalitarismus seine Masken vollends fallen ließ ?“
Ich möchte wahrheitsgemäß sagen, dass ich Grundgesetze verteilt, an Demonstrationen teilgenommen habe und in eine Partei eingetreten bin, die die unveräußerlichen Grundrechte aller in Deutschland lebenden Menschen verteidigt wie keine zweite. Dabei ist die Freiheit das Fundament für Frieden und Aufklärung, die wir heute genauso nötig haben wie im 18.Jh..
Nach der breiten Zustimmung aller im Bundestag vertretenen Parteien zum novellierten Infektionsschutzgesetz und damit der de facto Aufgabe einer stabilen Gewaltenteilung, halte ich keine dieser Parteien mehr für wählbar. Widerstand2020 möchte keine Bürger als bloße Stimmenabgeber, sondern kritische Menschen, deren politischer Einfluss weit über einen Urnengang alle paar Jahre hinausreichen soll.

Ich bin bereit, euer Dirk Helwig

☆Seit 29.05.2020 stellvertretender Schatzmeister im Bundesvorstand☆

[close]

Der ist 47 Jahre, Architekt, aus dem Badischen und macht bei den Drushba-Friedensfahrten und den Ramstein-Gegnern mit. Er ist auch einer der Veranstalter von den free21-Vorträgen.

Neuer Schatzmeister ist Michael Hollerbaum
https://www.facebook.com/deine.Mitmachpartei/photos/a.105555177806559/136637251365018/?type=3&theater

Spoiler

Mein Name ist Michael Hollerbaum, 76 Jahre alt, aus dem Rheinland kommend,
1999 beruflich in das schöne Sachsen übergesiedelt und habe hier 2009 meine 2. Frau Sibille geheiratet .

Von der Ausbildung und meiner Berufsvita her bin ich Gießerei Modelltischler; Masch.-Bau-Techniker, Produktions-Ing; Dipl.- Wirtsch.-Ing.

Habe nach meinem Studium zunächst in einem intern Konzern als Projekt-Ingenieur und Kommisionsführer bei der Errichtung und Inbetriebnahme von
Direktreduktions-Stahlwerken gearbeitet mit einem durchschnittlichen eigenverantwortlichen Kommisionsvolumen von rund 15.000.000 DM,

Habe meinen ersten Hauskauf total falsch finanziert – mich aus diesem Anlass intensiv mit Wohn- und Gewerbe-Immobilien-Finanzierung beschäftigt.
1989 den Bundesverband unabhängiger Baufinanzberater e.V.
mit gegründet und bin dort mehrere Jahre 2. Vorsitzender gewesen.

Meine Frau Sibille ist Prof.Dr.oec.habil.,
war zu DDR-Zeiten Finanzchefin eines bedeutenden Maschinenbau-Kombinats,
arbeitet heute als freiberufliche BWL-Dozentin
an namhaften Bildungsinstituten.
Habe das bis vor einigen Jahren auch gemacht,
bin jetzt zu Hause, kümmere mich ums Haus den gesamten Aktenkram, unterstütze meine Frau in Ihrer Back-Office-Arbeit und habe – neben diverser Hobbies - auch noch einige „freie Restzeit“.

Zu W2020 bin ich über eine Leipziger Bekannte gekommen, die mir vor wenigen Wochen so nebenbei erzählte, sie sei in eine „Neue Partei“ eingetreten.

Habe nachgeschaut - hat mir von den Intensionen und Zielen her gefallen -
habe mich angemeldet beim Stand von 1.250 Mitgliedern, mich mit Ralf Ludwig kurz geschlossen, der ja wie ich in Leipzig wohnt,

War dann auch bei der ersten Orga-Versammlung in Fulda mit dabei,
habe seither diese ganze Wahnsinns-Turbo-Entwicklung mitgemacht,
mitgelitten und bin hier und heute bereit, das Amt des Bundes-Schatzmeisters zielführend und verantwortungsvoll auszufüllen.

Danke für euer Vertrauen.

[close]

Er ist 76, Rentner und aus Leipzig. Hat als Rheinländer nach der Wenden in den Osten rübergemacht, ist Wirtschaftsingenieur hat früher Stahlwerke gebaut und sich dann auf Baufinanzierung spezialisiert, nachdem er seine eigene Hausfinanzierung vergeigt hatte.


Und dann haben wir noch eine stellvertretende politische Geschäftsführerin, Dr. Kirsten König
https://www.facebook.com/deine.Mitmachpartei/photos/a.105555177806559/136729824689094/?type=3&theater

Spoiler

Mein Name ist Dr. Kirsten König. Ich wandele schon seit fast 48 Jahren auf dieser schönen Erde. Als Rechtsanwältin betreue ich überwiegend Künstler und Unternehmen der Kreativwirtschaft und ich biete meine Dienste als Coach für Persönlichkeitsentwicklung an. Darüber hinaus gilt meine Leidenschaft dem Saxophonspielen.
Seit ein paar Jahren schon wächst in mir das Gefühl, dass es mit unserer Welt so nicht weiter gehen kann. Durch die Weiterbildung zum Coach konnte ich meinem Ohnmachtsgefühl etwas entgegensetzen.
Als ich mich an meinen Rechtsanwaltskollegen Ralf Ludwig wandte, um meine juristischen Dienste zur Unterstützung im Vorgehen gegen die Corona Maßnahmen anzubieten, kam unser Gespräch sehr schnell auf sein Anliegen, innerhalb der Partei ein Coaching Angebot zu schaffen. Da wurde mir klar, dass ich in die Partei eintreten wollte. Ich bin überzeugt davon, dass wir alle etwas bewirken können, wenn wir unserer menschlichen Natur wieder näherkommen. Wenn wir zu unserem Herzen zurückfinden, unser Handeln nicht mehr von Gefühlen wie Angst oder Wut steuern lassen, wenn wir erkennen, dass wir unser Leben in jedem Moment selbst gestalten können, dann sind wir frei, haben nicht das Bedürfnis, Macht über andere auszuüben, gehen liebevoll mit uns selbst, unseren Mitmenschen und der Natur um, und lassen in die Schwarmintelligenz eine große Portion Herz mit einfließen.
Ich bin stolz und glücklich, hierbei jetzt sogar im Rahmen einer politischen Partei helfen zu können und mit einer so wundervollen Gruppe von Menschen zusammen zu arbeiten, die ihren Verstand nutzen, um Herzensdinge zu tun.
Ich kann es kaum erwarten, Euch alle als Mitglieder willkommen heißen zu dürfen.
Eure Kirsten König

☆seit 29.05.2020 Stellvertretende politische Geschäftsführerin im Bundesvorstand☆

[close]

Sie ist 48 und kommt aus Hamburg. Dort betreut sie in ihrer Kanzlei Mandanten aus der Kreativwirtschaft. Daneben ist sie noch als Coach in der Persönlichkeitsentwicklung tätig.

Es finden sich keine Informationen darüber, ob Ralf und Dr. Bobo in ihren Ämtern bestätigt wurden. Der Schwindel-Doktor hat zwei neue Videos in seinem Kanal, ein Interview mit dem Vorsitzenden einer Mittelstandsinitiative und ein Reupload eines Videos vom Bonelli in dem er Zweifel an den Corona-Maßnahmen äußert. Keine Corona-XX Videos mehr. Er hat sich anscheinend müde gespielt.

[Morris]

Das wird auch oder gerade wegen diesem Personal nix. Die channeln doch eh nur im Kreis während die real existierenden Lockerungen die Anhängerzahl schwinden lässt.

Bleibt die Frage: Wo ist Bobo?

[theodoravontane]

Es gibt Neuigkeiten zum Vorstand von Widerstand2020. Zwar noch nicht auf deren Webseite, aber immerhin auf Facebook.

Neue Vorsitzende ist Sandra Wesolek
https://www.facebook.com/deine.Mitmachpartei/photos/a.105555177806559/135697998125610/?type=3&theater

Ende der 80ziger

Wer Achtzigziger schreibt, hat sich schon mal qualifiziert. Wer sich dann einer "klassischen Ausbildung" verweigert, weil wegen und so, der ist angekommen.

Passt perfekt.

Edit schaut gerade über die Schultern und fragt ob ich weiß, wo die immer die größten D*ppen finden. Ich habe leider keine Antwort außer: Naja, im Internet halt …