Lasst das KRD in Ruhe

[NDR]

Wenden Sie sich einfach dort ab und arbeiten sie mit Uns zusammen. Es lohnt sich für sie.

Ich denke drüber nach 

[camillo]

Könnten bitte ein paar die Seite sichern? Vielleicht brauche ich nen Zeugen.

[drxdsdrxds]

Die Abbildung des Ausweises ist rechtens?

Frag doch mal nach. Auf der Homepage schreiben Sie genau unter dem Artikel:

Wenn Sie weitere Information zu den beteiligten Personen oder anderer Unterstützer des Sonnenstaatlandes haben, dann melden Sie sich bitte bei uns über das Kontaktformular. Ihre Identität wird auf Wunsch auch vertraulich / anonym gehalten.

Wahrscheinlich war Peter bei der Erstellung von diesem Kalauer einfach nicht Verantwortlich und hatte wie immer nur die Verantwortung. 

[Wilki]

Wenn einer der “Kollegen” dort aufwacht, kommt es zum Abzug aus der Truppe und derjenige geht dann wieder seiner “normalen” Arbeit nach.

Ich möchte in diesem Zusammenhang noch einmal darauf hinweisen, dass Aufwachen streng verboten ist.  Wer sich nicht daran  hält, wird umgehend wieder zurück in  seinen alten Job versetzt. Dann gibt es keine Trollzuschläge mehr und auch keinen Nachtisch in der Kantine.

[Happy Hater]

Könnten bitte ein paar die Seite sichern? Vielleicht brauche ich nen Zeugen.

Schon erledigt.

[Lisa]

Wenden Sie sich einfach dort ab und arbeiten sie mit Uns zusammen. Es lohnt sich für sie.

Oder holen Sie sich eine zweite Meinung, eventuell bei Richard G.

Die meisten dieser Veröffentlichungen werden einzig zu dem Zweck getätigt, Sie davon abzuhalten vorm erweiterten Infinitv mit zu ein Komma zu setzen mit uns zusammenzuarbeiten.

[Dete]

Ich glaube Peter ist Angepisst! 

Gruß Dete

[camillo]

Die Abbildung des Ausweises ist rechtens?

Naja, zunächst einmal ist da KunstUrhG

§ 22
Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.


§ 23

(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:

Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.


§ 33

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer entgegen den §§ 22, 23 ein Bildnis verbreitet oder öffentlich zur Schau stellt.

(2) Die Tat wird nur auf Antrag verfolgt.

Ich denke die 'zur Schaustellung' ist offensichtlich.

Dabei geht es aber nur um die Fotos. Der Perso ist noch mal nen anderes Ding. BDSG §4

(1) Die Erhebung, Verarbeitung und Nutzung personenbezogener Daten sind nur zulässig, soweit dieses Gesetz oder eine andere Rechtsvorschrift dies erlaubt oder anordnet oder der Betroffene eingewilligt hat.

Es wird schwerlich gelingen einen Erlaubnisvorbehalt zu konstruieren.

[drxdsdrxds]

Ich glaube Peter ist Angepisst! 

Peter ist stinksauer. Merkt man eindeutig.

Kommt ja noch eine lustige Zeit auf uns zu. Ich bin mir sicher sein gewalttätiges Ausrasten wird da auch noch oft genug Erwähnung finden. Dazu jetzt noch diese krampfhaften Veröffentlichungen. hihi. Er spielt dem System doch damit quasi in die eigenen Hände... Oder zumindest den Gutachtern die seinen Geisteszustand beurteilen müssen.

Unser kleiner Schläger-König von Schland. 

[Ferkel]

Videos gibt es keine?

[Wittenberger]

Dazu jetzt noch diese krampfhaften Veröffentlichungen. hihi.

Das Highlight: Behörden koordinieren sich über ein Internetforum. 

[drxdsdrxds]

Das Highlight: Behörden koordinieren sich über ein Internetforum. 

So lustig finde ich das nicht. In Wittenberg hätte das helfen können, wo die Behörden doch sonst nix auf die Reihe kriegen. Muss ja nicht unser Forum sein.

*duck & wegroll*

[PeterPetersen]

Großartig. Ich hoffe auch, dass es noch einen detaillierten Bericht geben wird. 

Und Peters Wut ist in jeder Zeile seiner neuen Seite zu lesen.   

Übrigens wusste ich garnicht, dass ich Rechnungen stellen kann. Ich faxe sie dann einfach. 

[Tec Department]

Wahrheitsbewegung

Holger

@Holger Conrebbi

Hör Du mal lieber auf das gute Logo von Alternative Tentacles Records zu missbrauchen.
Was haben die Punks denn mit Deinem hirnrissigen Gelaber zu tun?

https://www.facebook.com/AlternativeTentaclesRecords
http://www.alternativetentacles.com/

Such Dir ein anderes Logo.

[Elbling]

Zitat aus KRD:  Wenden Sie sich einfach dort ab und arbeiten sie mit Uns zusammen. Es lohnt sich für sie. Wir erschaffen gemeinsam eine bessere Welt in denen diese Leute nichts mehr zu melden haben, wenn sie sich nicht ändern.


Na wenn das mal nicht eingeschränkte oder verbotene freie Meinungsäußerung heißt. 

Wo bleibt da die viel gepriesene Freiheit die der Angenagte verspricht? Es darf jeder seine Meinung haben und äußern, sofern sie die seiner Hoch-, Frag- und Merkwürden ist. Oder wie darf man das verstehen? @Arkana und @Nachbar, wie siehts denn aus damit?
Obwohl, das Wort seine beinhaltet ja bereits die Antwort.  Getreu dem Wortwitz, "jeder schläft in seinem Bett, er in seinem, sie in seinem".

Man muß halt nur genau den Wortsinn überlegen in den Ausführungen der Sektenjünger.