Eine kleine Polemik

[Gerd Winter]

Anscheinend sind die anderen zu erledigenden Aufgaben schon erledigt.

Der Herr Reichspropagandaminister hat keine anderen Aufgaben als das hier. Diese Vermutung hatte ich gestern abend schon geäußert.

Keine Angst Fitzefatze schickt ihn wieder in den Kampf, seinen luschigen Propagandaminister. Wenn er bockt muss er unter die kalte Dusche.

[kairo]

Woraus resultiert, dass sich Forscher, die keine Gelder bekommen, ebensolche erbetteln müssen. Das wiederrum wird von den Interessenvertretern als betrügerische Absicht dargestellt, dass es diesen Leuten nur um Geld geht.

Nun, auch seriöse Wissenschaftler stellen Anträge auf Fördermittel. Wenn du das "betteln" nennen willst, dann tu das.

Ich erinnere an Turtur, der nichts lieber täte, als seine theoretischen Überlegungen in die Praxis umzusetzen, was aber mit Kosten verbunden ist. Die Kritiker gönnen ihm aber nicht mal den Dreck und den Fingernägeln, mit der Begründung, was er da macht oder beweisen will, sei ja sowieso nur Humbug. Wieso kann man ihn nicht einfach machen lassen?

Turtur ist Ordinarius, und es würde ihn ein Lächeln kosten, einfach mal einen Diplomanden an die Sache ranzusetzen. Zur Tarnung könnte er ihm ja die Aufgabe stellen "Experimentelle Widerlegung der Idee von der Raumenergie", und dann wird man sehen, was dabei herauskommt.

Ich könnte zum Beispiel genausogut argumentieren, dass die Millionen/Millarden, die in Teilchenbeschleunigern oder Teleskopen versenkt werden, keinen praktischen Nutzen hervorbringen. Man hat zum Beispiel gerade einen Planeten entdeckt, der um keinen Stern kreist.

Teilchenbeschleuniger haben wirklich keinen praktischen Nutzen. Sie dienen der Grundlagenforschung. Allerdings basieren die unzähligen technischen Geräte, die heute unser Leben erleichtern, auf Forschungsergebnissen, die irgendwann mal keinen praktischen Nutzen hatten, aber die Grundlage für weitere Entwicklungen legten.

Und das Geld, das die Entdeckung des Planeten ohne Stern gekostet hat, war wirklich gut angelegt. Das ist eine wichtige Entdeckung.

Ein Monopol auf freie Energie wäre möglich, aber es würde in den Menschen Fragen aufkommen lassen, die das Monopol am Ende zerstören.

Wohl kaum, wenn sie wirklich so allgegenwärtig und leicht zu haben ist, wie man uns immer vormacht. Ist ihre Nutzung dagegen mit hohen Investitionen verbunden, dann muss man das schon Leuten überlassen, die ein wenig Kleingeld haben.

Im Plasmaversum-Film werden ja viele Beispiele von Behauptungen gebracht, die nie überprüft wurden aber dennoch "Mainstream" sind (z.B. Komet=Schneeball etc.).

Die Beschreibung eines Kometen als "dreckiger Schneeball" ist schon recht alt und hat mit Plasmaversum etc. pp. überhaupt nichts zu tun.

Gibt es so etwas überhaupt? Wer bestimmt, was eine Pseudowissenschaft ist, und wie macht man das "im Voraus"? Ist das eine wissenschaftliche Vorgehensweise?

Das kannst du getrost Leuten überlassen, die von der Sache etwas verstehen - und die auch wissen, wie ein Wasserkraftwerk funktioniert.

[Richard Sharpe]

Die Beschreibung eines Kometen als "dreckiger Schneeball" ist schon recht alt und hat mit Plasmaversum etc. pp. überhaupt nichts zu tun.

Und ist darüber hinaus völlig zutreffend.

@ Gerd Winter: Dann kann es mit dem Aufbau von Neudeutschland ja nicht voran gehen, wenn ein nennenswerter Teil der Bevölkerung nicht anderes zu tun hat. 'Nennenswert' deshalb, weil die Zahl der 'Staatsangehörigen' von Fitzekland wohl gerade mal zweistellig ist.

[Manuel]

Der Herr Reichspropagandaminister hat keine anderen Aufgaben als das hier.

Nein, er hat grad Mittagspause.

Turtur ist Ordinarius, und es würde ihn ein Lächeln kosten, einfach mal einen Diplomanden an die Sache ranzusetzen.

Und dieser Diplomand bringt genug Geld mit, um die Geräte für den Nachweis zu bauen, von dem Turtur redet? Ich erinnere mich da u.a. an den Vorwurf, dass die angebliche Energiegewinnung nur eine Übertragung durch das verwendete Öl war (irgendsoein Effekt, Name vergessen). Ein präziserer (und damit teurerer) Aufbau muss her, um das auszuschließen.

Die Beschreibung eines Kometen als "dreckiger Schneeball" ist schon recht alt und hat mit Plasmaversum etc. pp. überhaupt nichts zu tun.

Die alternative Erklärung in der Plasmaversum-Theorie klingt plausibel und erklärt die beobachteten Phänomene. Wir haben hier offensichtlich genau so einen Fall, wo die gemachten Beobachtungen nicht zur bisherigen Erklärung passen. Ich verstehe nur einfach die Ablehnung neuer Theorien nicht, wenn doch alles streng wissenschaftlich zugeht.

'Nennenswert' deshalb, weil die Zahl der 'Staatsangehörigen' von Fitzekland wohl gerade mal zweistellig ist.

Sie ist sogar nur einstellig. Wer bisher einen Antrag auf Staatsangehörigkeit abgegeben und die Prüfung bestanden hat, hat den Status "Antragsteller".

[Richard Sharpe]

Sie ist sogar nur einstellig

Nach einem Jahr maximal 9 Staatsangehörige? Das ist ja ein großartiges Erfolg. 

Wer bisher einen Antrag auf Staatsangehörigkeit abgegeben und die Prüfung bestanden hat, hat den Status "Antragsteller".

Nachdem man die Prüfung bestanden hat, ist man immer noch nur Antragsteller? Verstößt das nicht gegen die Artikel 57 und 58 der Verfassung von Fitzekland?

[Das Chaos]

Nachdem man die Prüfung bestanden hat, ist man immer noch nur Antragsteller? Verstößt das nicht gegen die Artikel 57 und 58 der Verfassung von Fitzekland?

Klag' doch vor dem königlichen Standgericht, wirst schon sehen, was Du davon hast!

[Richard Sharpe]

Die Beschreibung eines Kometen als "dreckiger Schneeball" ist schon recht alt und hat mit Plasmaversum etc. pp. überhaupt nichts zu tun.

Die alternative Erklärung in der Plasmaversum-Theorie klingt plausibel und erklärt die beobachteten Phänomene. Wir haben hier offensichtlich genau so einen Fall, wo die gemachten Beobachtungen nicht zur bisherigen Erklärung passen. Ich verstehe nur einfach die Ablehnung neuer Theorien nicht, wenn doch alles streng wissenschaftlich zugeht.

Nur mal aus Neugier: Wie erklärt die Plasmaversum-Theorie denn die Existenz von Kometen? Die recht simple Theorie vom 'schmutzigen Schneeball' erklärt nämlich auch alle beobacheteten Phänomene.

@chaos: Dann brauche ich aber einen Juristen. Hast du zufällig Zeit?

[Gerd Winter]

Manuel K., du bist in den vergangenen Tagen erbärmlich an der Funktionsweise eines Wasserrades gescheitert - Physik Klasse 5 oder 6. Von deinen Vorstellungen über Geldgeschäfte ganz zu schweigen. Vielleicht fehlt dir auch nur die Fähigkeit dich klar auszudrücken, was für einen Reichspropagandaminister kein gutes Zeugnis ist. Auf alle Fälle war's eine herrliche Lachnummer, wir haben uns köstlich amüsiert.
Nun kommst du mit den Thesen des Herrn Prof. Dr. Claus W. Turtur daher. Ich gebe zu, dass ich mich mit ihm bisher nie befasst habe. Daher werde ich mich im Gegensatz zu dir, zu den fachlichen Aspekten nicht äußern. Tipp für dich: Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Klappe halten. Ich habe hier http://www.psiram.com/ge/index.php/Claus_Wilhelm_Turtur und hier http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE über ihn nachgelesen. Herr Turtur ist immerhin ordentlicher Professor, auch seine Werke wurden weder "verboten oder verbrannt". Vielmehr scheint er eine tragische Gestalt zu sein. Er hat sich verrannt und mag es nicht eingestehen. So etwas passiert auch Professoren oder anderen hochangesehen Persönlichkeiten. Spontan fallen mir gleich 2 weitere Beispiele ein.
-Professor Daniele Ganser, der mit seinen Theorien über die Gladio-Geheimarmeen auch auf so einem falschen Dampfer durch die Gegend schippert, wobei immer noch im Amt.
-Christoph Hörstel, der ehemals bekannte ARD-Journalist hat sich mit seinen wilden 9/11-Thesen ins Abseits manövriert. Mittlerweile ist er nichts mehr weiter als ein spinnender Hartz4-Empfänger der sich zum Gaudi für das Publikum öffentlich mit Rüdiger Klasen rumzankt.

[Das Chaos]

...
@chaos: Dann brauche ich aber einen Juristen. Hast du zufällig Zeit?

Zeit habe ich für Dich immer, ich fürchte aber, ich bin bei dem Standgericht nicht zugelassen. Zweifelhaft, ob es bei diesen überhaupt eine rechtliche Vertretung gibt. Es ekelt mich aber in der Fitze-Verfatzung nachzuschauen.

[GeneralKapitalo]

Willkommen zurück Manuel, lang konntest du uns ja nicht fern bleiben.

Sie ist sogar nur einstellig. Wer bisher einen Antrag auf Staatsangehörigkeit abgegeben und die Prüfung bestanden hat, hat den Status "Antragsteller".

Ich hätte da noch eine frage zu dieser Prüfung.

Hypothetisches Beispiel:

Ein Kind wird im Königreich geboren,

-ab welchem Alter darf das Kind die Prüfung ablegen?

-wie wird das Kind auf die Prüfung vorbereitet, darf/muss es sich selbst vorbereiten oder soll es  "Staatbürgerkunde" geben?

-ist ein Kind von Eltern die beide Bürger sind ebfalls ein Bürger oder muss es die Prüfung dennoch ablegen?

-wie soll verhindet werden das diese Prüfung in staatlicher Willkür endet und ich nenne sie mal Querköpfe die euer "Utopia" nicht "verstehen" aus der Gesellschaft gedrängt werden?

[Gerd Winter]

Willkommen zurück Manuel, lang konntest du uns ja nicht fern bleiben.

Sie ist sogar nur einstellig. Wer bisher einen Antrag auf Staatsangehörigkeit abgegeben und die Prüfung bestanden hat, hat den Status "Antragsteller".

Ich hätte da noch eine frage zu dieser Prüfung.

Hypothetisches Beispiel:

Ein Kind wird im Königreich geboren,

-ab welchem Alter darf das Kind die Prüfung ablegen?

-wie wird das Kind auf die Prüfung vorbereitet, darf/muss es sich selbst vorbereiten oder soll es  "Staatbürgerkunde" geben?

-ist ein Kind von Eltern die beide Bürger sind ebfalls ein Bürger oder muss es die Prüfung dennoch ablegen?

-wie soll verhindet werden das diese Prüfung in staatlicher Willkür endet und ich nenne sie mal Querköpfe die euer "Utopia" nicht "verstehen" aus der Gesellschaft gedrängt werden?

Darauf ist der Koch im Vice-Video http://www.vice.com/de/Fringes/koenigreich-deutschland eingegangen:

Wir wollen auf jeden Fall eine Entbindungsstation machen. Das hat rechtliche Gründe. Wenn man in der Bundesrepublik Deutschland geboren wird, hat man halt die sogenannte Staatsangehörigkeit Deutsch. Wenn man auf unserem Gelände geboren wird hat man halt die Staatsangehörigkeit Königreich Deutschland aufgrund von Geburt.

Soweit, so dumm.

[kairo]

Wir wollen auf jeden Fall eine Entbindungsstation machen. Das hat rechtliche Gründe. Wenn man in der Bundesrepublik Deutschland geboren wird, hat man halt die sogenannte Staatsangehörigkeit Deutsch. Wenn man auf unserem Gelände geboren wird hat man halt die Staatsangehörigkeit Königreich Deutschland aufgrund von Geburt.

Soweit, so dumm.

Wenn es so einfach wäre ... gäbe es viel mehr Deutsche. Natürlich reicht es noch lange nicht, in Deutschland geboren zu sein. Haben die Jungs überhaupt ein brauchbares Staatsangehörigkeitsgesetz? Ein Blick ins Gesetzbuch erleichtert die Rechtsfindung.

[GeneralKapitalo]

Wenn es so einfach wäre ... gäbe es viel mehr Deutsche. Natürlich reicht es noch lange nicht, in Deutschland geboren zu sein. Haben die Jungs überhaupt ein brauchbares Staatsangehörigkeitsgesetz? Ein Blick ins Gesetzbuch erleichtert die Rechtsfindung.

Schaun wir doch mal was wir da finden

Gut das kann meine fragen beantworten.

http://koenigreichdeutschland.de/de/reichsgesetzblatt.html?file=files/koenigreich/de/doc/rechtliches/reichsgesetzblatt/Staatsangehoerigkeitsgesetz-23-10-2012.pdf

[kairo]

http://koenigreichdeutschland.de/de/reichsgesetzblatt.html?file=files/koenigreich/de/doc/rechtliches/reichsgesetzblatt/Staatsangehoerigkeitsgesetz-23-10-2012.pdf

Fitzek hat ein recht einnehmendes Wesen. Er addiert ius solis (Art. und ius sanguinis (Art. 7). Dass es dennoch immer nicht mehr Staatsangehörige gibt, bleibt ein Rätsel.

[Manuel]

Nachdem man die Prüfung bestanden hat, ist man immer noch nur Antragsteller? Verstößt das nicht gegen die Artikel 57 und 58 der Verfassung von Fitzekland?

Nein. Die genannten Artikel beschreiben die Situation, nachdem man Staatsangehöriger geworden ist. Wie man das wird, steht im Staatsangehörigkeitsgesetz.

Wie erklärt die Plasmaversum-Theorie denn die Existenz von Kometen?

Was genau meinst du? Warum sie da sind oder warum sie im Gegensatz zu anderen "Brocken im All" so einen Schweif haben?

Die recht simple Theorie vom 'schmutzigen Schneeball' erklärt nämlich auch alle beobacheteten Phänomene.

Im Film sieht das aber anders aus, als von der Sonde berichtet wird, die auf einem Kometen aufgeschlagen ist (hab die Namen grad nicht parat, siehe Film) und sich dabei alle Voraussagen, die darauf basieren, dass es ein Eisbrocken sein muss, nicht bestätigt haben.

-ab welchem Alter darf das Kind die Prüfung ablegen?

Im Königreich geborene Kinder erben die Staatsangehörigkeit, wie es im Staatsangehörigkeitsgesetz definiert ist. Die Prüfung ist nur abzulegen, wenn die Staatsangehörigkeit beantragt wird.

-wie wird das Kind auf die Prüfung vorbereitet, darf/muss es sich selbst vorbereiten oder soll es  "Staatbürgerkunde" geben?

Das Bildungssystem sieht auch Unterricht im Bereich Politik vor, wie es woanders ebenfalls üblich ist. Natürlich wird auch Inhalt und Bedeutung der Verfassung gelehrt werden.

-ist ein Kind von Eltern die beide Bürger sind ebfalls ein Bürger oder muss es die Prüfung dennoch ablegen?

Der Stand des Bürgers (aktives und passives Wahlrecht) kann nicht geerbt werden, er ist durch Nachweis der eigenen Fähigkeiten und Kenntnisse zu erarbeiten.

-wie soll verhindet werden das diese Prüfung in staatlicher Willkür endet

Die Frage leite ich gleich mal weiter, um unser FAQ auszubauen. Meine Antwort: Transparenz. Wir arbeiten momentan auch daran, die Prüfungen für die Staatsangehörigkeit online zu stellen, so dass man üben kann.

und ich nenne sie mal Querköpfe die euer "Utopia" nicht "verstehen" aus der Gesellschaft gedrängt werden?

Querköpfe die nicht verstehen können oder wollen, aber dennoch im Staat bleiben wollen, sind Staatsvolk. Sie können nicht wählen und sich nicht aktiv an der politischen Gestaltung beteiligen. Was nicht heißt, dass es ihnen schlecht gehen muss oder sie nicht an der Gesellschaft und Kultur teilhaben können. Nicht jeder muss politisch aktiv sein, ist heute in der BRD ja auch nicht so.

Er addiert ius solis (Art. und ius sanguinis (Art. 7). Dass es dennoch immer nicht mehr Staatsangehörige gibt, bleibt ein Rätsel.

Kannst du das mal bitte genauer erklären? Worin genau besteht das Rätsel?