Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[Reichskasper Adulf Titler]

Ich glaube, es würde weit weniger über all das diskutiert und mehr Akzeptanz erreicht werden, wenn es all diese Möglichkeiten, wo Schwurbler, hinterfotzige Geschäftemacher, Fake News-Verbreiter, Lügner und inkompetente Vollpfosten ihren Mist verbreiten können, nicht gäbe. Diese sogenannten sozialen Netzwerke haben vor allem eines geschafft: unsoziales Gegeneinander zu fördern und Gesellschaften zu spalten.

[Reichsschlafschaf]

Es gibt innovative Ideen!   

EILMELDUNG 18:10 UHR

Corona-Maßnahmen: Ampel einigt sich auf Gesetzentwurf

8. November 2021, 18:10 Uhr2 Kommentare
Die Fraktionen einer möglichen Ampel-Koalition haben sich auf einen Gesetzentwurf zur Eindämmung der vierten Coronawelle bis Mitte März verständigt. Ein "bundeseinheitlich anwendbarer Katalog möglicher Schutzmaßnahmen" solle es auch nach dem Auslaufen der epidemischen Notlage nationaler Tragweite am 25. November ermöglichen, "je nach Entwicklung der aktuellen Lage erforderliche Schutzmaßnahmen zu ergreifen", heißt es in dem Entwurf, aus den die Nachrichtenagentur AFP zitiert. Ausdrücklich genannt werden unter anderem Abstandsgebote, Maskenpflicht, 3G-Regelungen für öffentliche Räume und die Verpflichtung zu Hygienekonzepten. Mehr in Kürze hier auf ZEIT ONLINE

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/corona-massnahmen-ampel-einigt-sich-auf-gesetzentwurf

[theodoravontane]

Wenn ein Test Voraussetzung ist um einen Kaffee zu trinken, sollen sich die Ungeimpften auf eigene Kosten testen lassen. Aber ihnen jede Möglichkeit auf einen Cafebesuch zu nehmen find ich unmöglich!

Ok, ich kenne Deine Umgebung nicht, aber hier gibt es Angebote für 2G wie für 3G. Also hier zumindest werden keine Gäste ausgeschlossen. Allerdings ist das Sache der einzelnen Wirte, ob sie 2- oder 3G als Modell wählen.

Weil es nicht nur ein Wattestäbchen in die Nase ist. Und wenn wer ein Problem mit der Impfung hat ist das zu akzeptieren!!!

Und wenn wer ein Problem damit hat, nüchtern zu fahren, dann ist das … eben, das ist nicht zu akzeptieren. Was aber zu akzeptieren ist ist, daß der Staat die Regeln macht.

Das ist vielleicht das Problem: Weil es das Optionsmodell gibt, fühlen sich manche zu unrecht ausgegrenzt, wenn die Gastgeber ihr Recht wahrnehmen, sich für 2G zu entscheiden.
Wäre 2G verbindlich und nicht verhandelbar, vielleicht wäre das Geschrei nicht so groß.

Des mit der Raserei hat nichts mit dem Impfzwang zu tun. Das ist aus guten Grund verboten! Auflagen, ok (Test, Maske, Abstand, ...) aber ......

Und aus gutem Grund wird der Aktionsspielraum der freiwillig(!) und bewusst(!) Ungeimpften eingeschränkt.

Was die härteren Strafen abgeht, da bin ich bei Dir, verstehe aber genau deshalb nicht, wieso Du dann so auf den Einschränlungen herumreitest. Denn ohne sanktionierbare Vergehen gibt es auch keine Strafen zu verhängen.

[Krawutzi Kaputzi]

Ob es derartige Diskussionen bei der Einführung der Pockenimpfpflicht auch gab?

In der Republik Österreich gab es noch nie eine Impfpflicht

Ok, ich kenne Deine Umgebung nicht, aber hier gibt es Angebote für 2G wie für 3G. Also hier zumindest werden keine Gäste ausgeschlossen. Allerdings ist das Sache der einzelnen Wirte, ob sie 2- oder 3G als Modell wählen.

Das wäre auch OK, wenn der Wirt keine Ungeimpften in seinem Lokal haben will ist das seine Entscheidung! 3 G find ich auch OK. Aber Ungeimpfte pauschal auszuschließen ist eine Frechheit!!!

Das ist vielleicht das Problem: Weil es das Optionsmodell gibt, fühlen sich manche zu unrecht ausgegrenzt, wenn die Gastgeber ihr Recht wahrnehmen, sich für 2G zu entscheiden.
Wäre 2G verbindlich und nicht verhandelbar, vielleicht wäre das Geschrei nicht so groß.

Bei uns gibt es nur noch 2G vom Gesetz her. Wenn es der Wirt entscheiden würde, es ist sein Lokal, soll er von mir aus auch 1G einführen.

Und aus gutem Grund wird der Aktionsspielraum der freiwillig(!) und bewusst(!) Ungeimpften eingeschränkt.

Was die härteren Strafen abgeht, da bin ich bei Dir, verstehe aber genau deshalb nicht, wieso Du dann so auf den Einschränlungen herumreitest. Denn ohne sanktionierbare Vergehen gibt es auch keine Strafen zu verhängen.

Einschränken wäre ja ok aber das geht zu weit ...

Auch wenn @Krawutzi Kaputzi mir ein Karma kostete - ich bleibe bei meiner Meinung.

gruß oschy

Ich habe dir kein K- gegeben!!!!!

[Rabenaas]

Bitte kein Karmagezeter! Bitte nicht!

Hetzer haben doch per Definition schlechtes Karma... 

[Sandmännchen]

Und wenn ich Impfpflicht verlange, ist das auch zu tolerieren.

[Gregor Homolla]

Jetzt haue ich hier auch mal einen Druckminderer rein.
Wir testen durchgehend kostenfrei unsere Mitarbeiter und bescheinigen mit Kusshand die Negativität.
Nur müssen sich leider viele nur deshalb testen lassen, weil es an deren Arbeitsplatz Impfverweigerer gibt.
Und eben diese machen sich nahezu einen Spass daraus, alles zu dürfen, weil sie von uns den negativen Test kostenlos bescheinigt bekommen.

[Goliath]

Und jetzt alle mal WUSA! 

[Krawutzi Kaputzi]

Und wenn ich Impfpflicht verlange, ist das auch zu tolerieren.

Ja du kannst dich ja impfen lassen, aber keine Pflicht!

Und eben diese machen sich nahezu einen Spass daraus, alles zu dürfen, weil sie von uns den negativen Test kostenlos bescheinigt bekommen.

Warum sind die kostenlos? Macht die Tests kostenpflichtig, für Ungeimpfte. FFP2 Pflicht außerhalb der eigenen Wohnung.

[oschy]

Und jetzt alle mal WUSA! 

Schwäbischen? Bayrischen? Oder Schweizer? Hauptsache mit Bratkartoffeln?

 

gruß oschy

[theodoravontane]

Bei uns gibt es nur noch 2G vom Gesetz her. Wenn es der Wirt entscheiden würde, es ist sein Lokal, soll er von mir aus auch 1G einführen.
[…]
Einschränken wäre ja ok aber das geht zu weit ...

Es tut mir leid, ich versuch ja wirklich, Dich zu verstehen, aber es will mir nicht so recht gelingen.

Zum einen ist es eine sprachliche Barriere, denn für mich sind alle Maßnahmen Einschränkungen, nicht nur die, die mir nicht mehr passen. Wie weit ich selbst allerdings eingeschränkt werde und mich tatsächlich eingeschränkt fühle hängt nun wiederum von meinem Verhalten und, ja, auch von meiner Vernunft und Empathie ab.

Zum anderen will sich mir logisch nicht erschließen, wieso Du so für die freiwillig und bewusst Ungeimpften Stimmung machst. Klar, Menschlichkeit, Menschenrechte, musst Du mir nicht erzählen, ich bin schon lange genug für die Menschenrechte auf die Straße gegangen. Aber daß man sich und andere soweit möglich schützt und, wenn man das nicht tut, eben nicht alles tun darf, was man vielleicht gerne würde, das hat mit Menschenrechten oder gar mit deren Verletzung nichts zu tun.

Auch wenn es immer wieder schwer fällt, das zu glauben – mehrheitlich unseren Kunden, aber manchmal zweifle auch ich – aber wir leben immer noch in einem Rechtsstaat. Und hier gilt das Recht des Staates. Und wenn der der Meinung ist, daß man bestimmten Menschen manche Sachen nicht erlauben sollte, oder manchen Menschen bestimmte Sachen, dann ist das so.

Alles andere wäre eine Vorstufe zur, wenn nicht schon vollendete Anarchie. Und das will selbst ich als linke Zecke nicht.

[Gregor Homolla]

Warum sind die kostenlos?

Weil der Arbeitgeber die Gesundheit Aller im Auge hat.
Dazu gehören eben auch die Verweigerer, die vermutlich einen geneigten Rechtsverdreher fänden, der die Kostenpflicht unsinnigerweise auch für Geimpfte durchsetzen würde.

[Reichsschlafschaf]

Heute bei Tag24 Dresden.
Eigentlich sind ja die Impfverweigerer ja friedlich und tolerant!

Aber! Wenn man nicht tut, was sie wollen, darf darf man präventiv mal eine aufs Maul kriegen...

Die Impfhelfer haben ja schließlich angefangen indem sie geholfen haben!





Eigentlich glaubt man's ja nicht!

 

[Sandmännchen]

Ja du kannst dich ja impfen lassen, aber keine Pflicht!

Warum nicht? Warum sollten meine Wünsche weniger wichtig als Deine sein?

[Krawutzi Kaputzi]

Zum anderen will sich mir logisch nicht erschließen, wieso Du so für die freiwillig und bewusst Ungeimpften Stimmung machst. Klar, Menschlichkeit, Menschenrechte, musst Du mir nicht erzählen, ich bin schon lange genug für die Menschenrechte auf die Straße gegangen. Aber daß man sich und andere soweit möglich schützt und, wenn man das nicht tut, eben nicht alles tun darf, was man vielleicht gerne würde, das hat mit Menschenrechten oder gar mit deren Verletzung nichts zu tun.

Da verstehst du mich nicht. Ich bin zu 100 % ein Impfbefürworter und es würde mich freuen, wenn ich morgen in der Zeitung lesen könnte SENSATION 99 % 2 MAL GEIMPFT. Wogegen ich bin ist eine Zwangsbehandlung egal ob Psychiatrie, Impfung, Suizidbekämpfung, ........

Darum bin ich auch sehr glücklich über die Entscheidung vom 10.12.2021 unseres Verfassungsgerichtshofs bezüglich der Sterbehilfe.

Ja du kannst dich ja impfen lassen, aber keine Pflicht!

Warum nicht? Warum sollten meine Wünsche weniger wichtig als Deine sein?

Weil du alle zwingen willst - und das ist nicht deine Privatsache. Ich verbiete ja keinem die Impfung, aber es soll jedem seine Privatsache bleiben.