Wer heilt, hat Recht? Homöopathie?

[Knallfrosch]

Genau. Diese Rechtsprechung (Eventualvorsatz) wurde nach dem ersten Kudamm-Raser-Toten vom BGH präzisiert. Insoweit dürfte das heutige Urteil auch in Karlsruhe halten.

[Sandmännchen]

Ich halte das gar nicht für unklar oder besonders schwierig. Ich bin nur gerade Anfänger in Strafrecht und hätte das gerne in so einem echten Fall ordentlich runtergeschrieben gesehen. Ich bin auch gespannt, welche Mordmerkmale hier alle vorliegen, insbesondere der Aspekt der Heimtücke. Liegt eine Verdeckungstat vor? Schließlich käme ja sonst heraus, dass der Arzttitel nur geflunkert ist. Kann die Fake-Ärztin nicht vielleicht auch fest damit gerechnet haben, dass der Rest des Ärzteteams im Notfall rechtzeitig eingreifen kann? In den USA stehen normalerweise immer erfahrene Kollegen für Notfälle bereit.

Wie ist da das Konkurrenzverhältnis zu den Körperverletzungsdelikten? Narkosemittel dürfte als Gift qualifiziert sein, aber ist die Nadel für sich auch bereits eine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug?

Taucht das alles im Urteil überhaupt auf, oder schlägt sich das eh nur im Gutachtenstil nieder? Schon wegen der Möglichkeit, dass die Revision da ein paar Dinge anders sieht, müssten das Gericht ja schon zumindest alle vorliegenden Mordmerkmale untersuchen.

P.S.: Jeder Anästhesist nimmt bei seiner Arbeit den Tod von Menschen in Kauf. Er weiß darum, dass es statistisch unvermeidbar ist, und er nimmt das auch in Kauf, allerdings eben mit wirksamem Einverständnis des Patienten. Ist eine interessante Abgrenzung ...

[Anmaron]

Zudem sind Anästhesisten im Normalfall Fachleute. Da kommt man nicht hin, weil einem in der Hausarztpraxis zu viele Senioren mit Redebedarf rumlungern und das Krankenhaus sich jeden Dahergelaufenen schnappt. Die Anästhesie hat sich in Material, Technik und Vorgehen gut entwickelt. Es ist zwar immernoch jederzeit ein Todesfall möglich, aber das kommt immer weniger vor.

Vielleicht wäre es aufgeflogen, wenn in der Bewerberauswahl konkrete Fragen gestellt worden wären. Aufsichtspflicht des Arbeitgebers sollte geklärt werden. Aber die ist ein Beispiel, dass man mittlerweile immer misstrauischer werden muss.

[Rabenaas]

Ich bin auch gespannt, welche Mordmerkmale hier alle vorliegen, insbesondere der Aspekt der Heimtücke.

Heimtücke - das Ausnutzen der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers. Niedere Beweggründe - Geltungssucht der "Ärztin"? Habgier - gutes Gehalt?

Liegt eine Verdeckungstat vor? Schließlich käme ja sonst heraus, dass der Arzttitel nur geflunkert ist.

Nein. Im Gegenteil war das sich als Ärztin ausgeben ja Voraussetzung für die weiteren Taten.

Wie ist da das Konkurrenzverhältnis zu den Körperverletzungsdelikten?

Guckst du hier.

Jeder Anästhesist nimmt bei seiner Arbeit den Tod von Menschen in Kauf. Er weiß darum, dass es statistisch unvermeidbar ist, und er nimmt das auch in Kauf, allerdings eben mit wirksamem Einverständnis des Patienten.

Natürlich. Aber sie war nun mal keine Anästhesistin und konnte nicht "lege artis" arbeiten. Man muß sich also eher wundern, daß sie nicht noch viel mehr Patienten umgebracht hat.

[oschy]

Es geht voran:

Zusatzbezeichnung Homöopathie soll aus MWBO gestrichen werden

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/134597/Zusatzbezeichnung-Homoeopathie-soll-aus-MWBO-gestrichen-werden

Es gibt auch immer mehr Bemühungen, um die Kügelchen aus den Erstattungskatalogen zu streichen.



gruß oschy

[Reichsschlafschaf]

ÄRZTETAG BESCHLIESS
Keine Homöopathie-Weiterbildungen mehr in Ärztekammern

dpa 28.05.2022 - 10:21 Uhr

Es gebe keine wissenschaftlichen Belege dafür, die Homöopathie guten Gewissens in der Weiterbildung zu behalten.

       
Die Ärztekammern sollen künftig keine Weiterbildungen mehr für Homöopathie anbieten. Das hat das Plenum des Deutschen Ärztetages in Bremen beschlossen.

„Es ist keine evidenzbasierte Medizin“, sagte die Präsidentin der Ärztekammer Niedersachsen, Martina Wenker, am Freitag der dpa. Es gebe keine wissenschaftlichen Belege dafür, die Homöopathie guten Gewissens in der Weiterbildung zu behalten. Es werde aber kein Mediziner daran gehindert, Homöopathie weiter anzubieten.

Karl Lauterbach begrüßt Entscheidung
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) begrüßte die Entscheidung des Ärztetages ausdrücklich. „Gute Medizin steht auf dem Boden der Wissenschaft. Für Homöopathie gibt es dort keinen Platz. In einer solchen Frage muss man Farbe bekennen“, schrieb er im Kurznachrichtendienst Twitter.

Homöopathische Arzneimittel sollen den Körper dazu bringen, sich selbst zu heilen. Basis sind pflanzliche, mineralische und tierische Substanzen. Die stark verdünnten Wirkstoffe werden meist als Tropfen, Tabletten oder Kügelchen (Globuli) verabreicht.

Die Ärztekammer Niedersachsen nahm die Homöopathie bereits vor einiger Zeit aus ihrer Weiterbildungsordnung. Bereits 13 von 17 Landesärztekammern entschieden sich nach Angaben der Bremer Kammer, die Zusatzbezeichnung nicht in das jeweilige Landesrecht zu übernehmen. Der Antrag der Bremer Ärztetag-Delegierten wurde bereits am Donnerstag angenommen - es handele sich um eine Empfehlung, die Umsetzung liege bei den Landesärztekammern, sagte Johannes Grundmann, Präsident der Bremer Ärztekammer, der dpa.

Der Bremer Beschluss verweist darauf, es fehlten wissenschaftliche Studien, die einen evidenzbasierten Einsatz der Homöopathie belegten. Damit fehlten auch die Grundsätze, nach denen in einer Weiterbildung der Wissenserwerb überprüft werden könne.

https://www.esslinger-zeitung.de/inhalt.aerztetag-beschliesst-keine-homoeopathie-weiterbildungen-mehr-in-aerztekammern.a4d5dbf8-a6fd-4a95-a617-e12361604d8f.html


 



Systemling Lauterbach ist natürlich dafür ...   

[theodoravontane]

Der Bremer Beschluss verweist darauf, es fehlten wissenschaftliche Studien, die einen evidenzbasierten Einsatz der Homöopathie belegten. Damit fehlten auch die Grundsätze, nach denen in einer Weiterbildung der Wissenserwerb überprüft werden könne.

Es ist schon mal ein Anfang. Aber:

Es werde aber kein Mediziner daran gehindert, Homöopathie weiter anzubieten.

ist dann doch noch sehr ernüchternd.

Denn das heißt doch nichts anderes als: Wir wissen, daß Homöopathie nicht über den Placeboeffekt hinaus wirkt. Wir wissen, daß der Blödsinn keinerlei wissenschaftliche Grundlagen hat. Wir wissen, daß auf wissenschaftlicher Basis gar keine Wirkung über den Placeboeffekt hinaus eintreten kann. Wir wissen deshalb, daß wir nicht wissen, wie wir da irgendwelche Fortschritte oder Erfolge überprüfen sollen - weder bei der Behandlung noch bei "Fortbildungen". Aber wir trauen uns nicht, diesen gemeingefährlichen Schwachsinn endlich endgültig zu verbannen. Man verdient halt doch zu gut daran.

[lobotomized.monkey]

Homöopathie bleibt zunächst legal, jedoch könnte diese sich zunächst zu einer IGeL entwickeln, d. h. jeder Patient muss auch beim Arzt dafür löhnen. Homöopathie, sofern von der Kasse übernommen, erlaubte die Abrechnung höherer Gebühren, d. h. der Arzt wird tatsächlich dafür bezahlt wenn er sich Zeit für seinen Patienten nimmt. Aus diesem Grund führen einige (Anteil unbekannt) diese "Qualifizierung" durch.
Bin mir noch nicht sicher, ob man dann auch noch die Menschen verliert, die sich ihren Placebo-Effekt bei einem Mediziner abgeholt haben, an die Homöopathen verliert.

[theodoravontane]

Homöopathie, sofern von der Kasse übernommen, erlaubte die Abrechnung höherer Gebühren, d. h. der Arzt wird tatsächlich dafür bezahlt wenn er sich Zeit für seinen Patienten nimmt.

Das ist natürlich erst mal lobenswert, allerdings sollte das Ziel sein, die Ärzte auch bei schulmedizinischen Behandlungen so zu bezahlen, daß es sich für sie lohnt, sich Zeit zu nehmen. Wobei ich denke, daß das auch schon so ist. Meine Hausärztin z.B. nimmt sich Zeit und hat mit Homöopathie nichts am Hut. Mal was Pflanzliches bei Husten, das schon, aber da sind halt auch Wirkstoffe drin.

Es kann natürlich sein, daß es Ärzte gibt, die Patienten am Fließband abfertigen, nach zwei Minuten irgendwas verschreiben und den Patienten aus dem Sprechzimmer prügeln. Aber die sollten nicht das Maß der Dinge sein und würden auch als Homöpathen vermutlich nicht anders agieren.

[SchlafSchaf]

Verdammt, sie haben es entdeckt

[kairo]

Verdammt, sie haben es entdeckt

Noch ein Grund, gegen Homöopathie zu sein.

[oschy]

Die entstandenen Kosten der Studie werden nicht aufgeführt - waren ja nicht die eigenen sondern die aller Bürger (Studienergebnis im Link):

Heute noch nicht schallend gelacht?

Dann schaut mal, wofür die Landwirtschafskammer NRW hier Geld verschleudert hat. Bioenergetik und Homöopathie in der Pflanzenzucht.

Beissholz bereithalten und Schreibtisch polstern!

https://twitter.com/AnthroBlogger/status/1534227880875642881

gruß oschy

[Habra]

@oschy:

Das ist nicht so ganz Neues. Gute Lobbytätigkeit (also nicht nur von der Farmerindustrie) bewirkt schon mal, dass es teuer bezahlte Forschungsprojekte gibt, bei denen ein normal vernunftbegabtes Wesen nur noch den Kopf schütteln kann.
Homöopathische Pflanzen"behandlungsmittel" sind sogar teurer als was Wirksames. Und das wird gekauft. Nach einiger Zeit tut man dann was für die Umwelt und bringt die Überreste zur Problemstoffsammlung. Ich bringe da längst keine Kommentare mehr dazu beim Anlieferer.
So gibt es "Notfalltropfen" für geschädigte Pflanzen: Kostenpunkt € 16,95 pro 500 ml zzgl. Versand mit wertvollen Inhaltsstoffen. Inhaltsstoffe:

Homöopathisch-dynamisiertes Komplexmittel, enthält in potenzierter Form (D12-D100) u.a. die Mineralien Kalium, Calcium, Eisen, Magnesium; Phosphor, Schwefel; Spurenelementen wie z.B. Bor, Mangan, Molybdän, Kobalt, Kupfer; Silizium, organisches Germanium sowie Uronsäuren (Pflanzenschleime).

Das blaue ist von mir um zu zeigen, wie hoch die Inhaltsstoffe potenziert konzentriert sind.
Die Grenzwerte für Trinkwasser sind weit unterschritten. Eventuell ist das Mittel noch etwas verkeimt, aber auch Bakterien brauchen Nahrung zum Wachsen.

[lobotomized.monkey]

Laut https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/wissenschaft-und-forschung/wie-viele-atome-gibt-es-im-universum-100.html: "Die Zahl der Atome im Universum beläuft sich also auf eine Zahl im Bereich zwischen 10 hoch 84 und 10 hoch 89."

Auf der Erde dürften sich ein paar weniger Atome befinden, wie kann man dann also eine D100-Lösung herstellen? Da kann man doch nur noch den Verdünner (Wasser) verdünnen (mit Wasser).

Darf man eigentlich den Kopf eines Homöopathen D100-ähnlich jeweils 10x auf das Leder-Kissen schlagen? Zur Stärkung der Gedanken?

[Rabenaas]

Leider nein.