Alexander E. Schröpfer - AKQUISEscout

[Pantotheus]

Wieder zeigt sich die mangelnde Lesekompetenz:
Selbst wenn man EMRK Art. 6, Abs. 3, Bst. c so deuten wollte wie Schröpfer, dass damit ein Anwaltszwang ausgeschlossen wäre, so zeigt doch die Wortwahl deutlich, dass sich diese Bestimmung auf Strafverfahren beschränkt: "angeklagte Person", "verteidigen", "verteidigen lassen".
Im deutschen Strafprozessrecht ist es ja nun auch so, dass ein Angeklagter die Möglichkeit hat, jederzeit selbst Anträge zu stellen oder Rechtsbehelfe einzulegen. Das kann er notfalls über den Rechtspfleger am Amtsgericht machen. Der Anwaltszwang in oberer Instanz steht daneben, beschränkt die Möglichkeiten des Angeklagten nicht, sondern ergänzt sie. Abgesehen davon erscheint mir gerade bei Haftsachen und in oberer Instanz ein anwaltlicher Beistand durchaus sinnvoll.
Art. 6, Abs. 3 EMRK sagt aber nichts für andere Verfahren (zivilrechtliche, handelsrechtliche, familienrechtliche, verwaltungsgerichtliche, arbeitsrechtliche, sozialrechtliche, finanzrechtliche, staats- oder verfassungsrechtliche oder was es sonst noch in einem Mitgliedstaat der EMRK an eigenen Rechtszügen geben mag).

[Gutemine]

Schröpfer hat mal wieder eine Antwort bekommen. Er hat daraufhin mal wieder eine "Obligation" geschrieben und hat Frist bis zum 02.03. gesetzt. 

https://bewusstscout.wordpress.com/2018/02/24/strafanzeige-und-strafantrag-gegen-jenna-timm-polizei-bad-segeberg-fax-auf-ablehnung-des-staatsanwalts/

[Müll Mann]

Ähm, verstehe ich das richtig, dass Sürmeli von der Polizei angezählt wurde, weil der die Frau vom Schröpfer bedrängt hat, während der in U-Haft saß? Und die U-Haft war, weil der Verdacht besteht oder bestand, dass Schröpfer versucht hat seine Frau per Autounfall zu töten?

[echt?]

Woraus schließt du das?

[Pantotheus]

Ja, genau so ist es.
Freundlicherweise hat Schröpfer selbst alle Unterlagen veröffentlicht.

Am 18.7.2017 gab es einen Unfall, bei dem sich Schröpfers Fahrzeug überschlug, die Feuerwehr musste das Dach abschneiden, um Frau U. vom Fahrersitz zu befreien. Laut Gutachten war ursächlich für den Unfall, dass Schröpfer während der Fahrt die Zündung ausschaltete und den Schlüssel abzog. Dieser steckte übrigens wieder im Schloss, als das Fahrzeug untersucht wurde. Schröpfer wurde in U-Haft genommen.
Am 24.7.2017 erhielt Frau U. ein Schreiben von Sürmeli, dass sie ihre Aussage zurückziehen solle. Am selben Tag bat die örtliche Polizei ihre Kollegen in Stade um Gefährderansprache. Diese erfolgte laut Bericht aus Stade an die ersuchende Stelle am nächsten Tag, dem 25., um 15 Uhr.
Schröpfer reichte danach Strafanzeige gegen die Polizeibeamtin ein, die um die Gefährderansprache gebeten hatte. Nun hat der Oberstaatsanwalt die Einstellung mit dem eben veröffentlichen Schreiben eröffnet.

[Das Chaos]

Woraus schließt du das?

Lesen ist eine Kulturleistung, die nicht verlorengehen sollte:

[echt?]

Sorry, ich habe nicht den Überblick über alle Irren und dachte, dies könne man dem verlinkten Schriftstück entnehmen.

[kairo]

Das scheint ja eine richtig nette Familie zu sein.

Nur frage ich mich: wenn man während der Fahrt als Beifahrer den Zündschlüssel abzieht, kann man in der Tat einen Unfall auslösen, der tödlich enden kann. Aber man bringt sich doch selbst auch in die gleiche Gefahr. War das der Zweck der Übung?

[echt?]

Vielleicht hoffte er auf den Schutz der galaktischen Föderation - hat ja auch geklappt.

[Müll Mann]

Und da wundert sich der Schröpfer, dass das Jugendamt denen die Kinder wegnehmen will?

Au weia.

[kairo]

Vielleicht hoffte er auf den Schutz der galaktischen Föderation - hat ja auch geklappt.

Hat es nicht. Die Frau lebt noch.

[echt?]

Ich meinte ihn. Er kann ja noch unbeschadet dicke Backen machen.

[dtx]

Also die Geschichte mit der Gefährderansprache hatten wir schon. Nur war mir da hier im Forum nicht ganz klar geworden, wieso sich Sürmeli den Hausbesuch nicht selber besorgt haben sollte.
Außerdem sieht man auch hier wieder, daß eben nicht jeder Kripo-Beamte Internetanschluß hat: "Weitere Personalien sind hier nicht bekannt". Google hätte der lieben KK'in binnen weniger Sekunden unser Wiki und damit Geburtsdatum und Wohnanschrift des Sürmelmonsters zutage gefördert ...

[Don]

Dass diese Pfosten immer Beweise für Nichtexistenz von X oder Y haben wollen 

Immerhin ist die Beamtin sehr aufmerksam und weist extra auf die RB und Eigensicherung hin. Nach zig bekannten Vorfällen scheint da eine Sensibilisierung stattgefunden zu haben...

[Pantotheus]

Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte anmelden oder registrieren.