Autor Thema: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition  (Gelesen 95848 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Igor Strawinski

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #165 am: 6. Mai 2017, 08:32:43 »
Guten Morgen

http://derstandard.at/2000057064908/Staatsverweigerer-U-Haft-in-Amstetten-und-Haftpruefung-in-Graz

Zitat von: Gutemine
Es steht ja auch nicht im Bericht, dass er an seinem Wohnort verhaftet wurde...vor allem die "Berater" tingeln und wohnen ja wild durch die Gegend.  ;)

jetzt schon:

Zitat von: der Standard
Eine Erstentscheidung in einem ähnlichen Fall gab es am Freitag in Amstetten. Dort wurde über einen 64-jährigen Staatsverweigerer aus dem Bezirk die Untersuchungshaft verhängt.


Zitat von: der Standard
In Klagenfurt indes muss sich eine 53 Jahre alte Frau aus dem Bezirk Wolfsberg am Mittwoch kommender Woche vor dem Landesgericht verantworten.

Da werde ich wohl alle Termine am Mittwoch absagen und darüber berichten.

« Letzte Änderung: 6. Mai 2017, 08:44:20 von Igor Strawinski »
 

Der viereckige Trompeter

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #166 am: 7. Mai 2017, 13:19:50 »
Hier ein wie ich finde sehr lesenswerter Kommentar von Dietmar Mühlböck zum umstrittenen "Staatsverweigerer-Paragraphen" 247a:

https://derstandard.at/2000057034357/Staatsverweigerer-Den-Anfaengen-wehren
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: General Bergfrühling

dtx

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #167 am: 7. Mai 2017, 17:29:30 »
Zitat
...
Ein klein wenig absurd wirkt der Umstand der Diskrepanz bei den Stellungnahmen der Gewerkschafter. Während der ÖGB, namentlich Präsident Erich Foglar, ausführt, dass "Staatsverweigerer" nicht "in die Nähe der Strafbarkeit gerückt" werden sollen, sprechen sich die betroffene Bundesvertretung Justiz im ÖGB und der Zentralausschuss im Justizministerium ausdrücklich für die Einführung einer Sanktionierung für Staatsverweigerer aus.
...
- derstandard.at/2000057034357/Staatsverweigerer-Den-Anfaengen-wehren

So so. Die Staatsverweigerer haben sich in D und Ö mittlerweile bis hin zum Mord so ziemlich alles geleistet, was die Strafgesetzbücher zum Thema machen. Und der gute Herr Foglar meint, man solle das straffrei lassen, sofern es nur von Leuten aus dieser Ecke zelebriert wurde? Ist das sein Ernst?
 

Offline Happy Hater

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1185
  • Dankeschön: 3379 mal
  • Karma: 277
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #168 am: 8. Mai 2017, 02:02:32 »
Zitat
...
Ein klein wenig absurd wirkt der Umstand der Diskrepanz bei den Stellungnahmen der Gewerkschafter. Während der ÖGB, namentlich Präsident Erich Foglar, ausführt, dass "Staatsverweigerer" nicht "in die Nähe der Strafbarkeit gerückt" werden sollen, sprechen sich die betroffene Bundesvertretung Justiz im ÖGB und der Zentralausschuss im Justizministerium ausdrücklich für die Einführung einer Sanktionierung für Staatsverweigerer aus.
...
- derstandard.at/2000057034357/Staatsverweigerer-Den-Anfaengen-wehren

So so. Die Staatsverweigerer haben sich in D und Ö mittlerweile bis hin zum Mord so ziemlich alles geleistet, was die Strafgesetzbücher zum Thema machen. Und der gute Herr Foglar meint, man solle das straffrei lassen, sofern es nur von Leuten aus dieser Ecke zelebriert wurde? Ist das sein Ernst?

Das hat er nicht gesagt, sondern nur, dass die "Staatsverweigerung" als solche nicht strafbar gemacht werden sollte. Und das meiner Ansicht nach aus gutem Grund.

Wenn die "Staatsverweigerer" sich "so ziemlich alles geleistet haben was die Strafgesetzbücher zum Thema machen", dann kann man sie ja auch auf Basis dieser Gesetze zur Verantwortung ziehen.

Einen Grund, ihre wirre politische/rechtliche Einstellung als solche strafbar zu machen, gibt es nicht.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Das Chaos, Aughra

dtx

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #169 am: 8. Mai 2017, 13:56:16 »
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/5212578/Wieder-ein-Staatsverweigerer-in-UHaft

Zitat
"Eine staatsfeindliche Bewegung ist eine Gruppe vieler Menschen, die darauf ausgerichtet ist, die Hoheitsrechte der Republik Österreich (Bund, Länder, Gemeinden oder sonstige Selbstverwaltung) rundweg abzulehnen oder sich fortgesetzt die Ausübung solcher oder behaupteter Hoheitsrechte selbst anzumaßen, und deren Zweck es ist, fortgesetzt auf eine Weise, durch die sich die staatsfeindliche Ausrichtung eindeutig manifestiert, gesetzwidrig die Vollziehung von Gesetzen, Verordnungen oder sonstigen hoheitlichen Entscheidungen der Behörden zu verhindern oder die angemaßten oder behaupteten Hoheitsrechte durchzusetzen."

Die Straftaten bekommen aber auch durch durch das bandenmäßige Zusammenrotten und das gemeinschaftliche Begehen eine neue Qualität. Und da die Staatsverweigerer an dem Deppentum meistens in recht handfesten Problemlagen Gefallen finden, werden auch immer wieder Taten folgen. Das Problem scheinen mir weniger die Schuldner selbst zu sein, sondern diejenigen, die sich deren Notlagen zu Nutze machen wollen und sie  zu diesem Zweck zu Gewalttaten anstiften.
« Letzte Änderung: 8. Mai 2017, 14:07:45 von dtx »
 

Igor Strawinski

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #170 am: 10. Mai 2017, 17:17:15 »
Da werde ich wohl alle Termine am Mittwoch absagen und darüber berichten.

„Staatsverweigerin“ kam nicht zu Verhandlung

Ein Prozess wegen Nötigung und Widerstands gegen die Staatsgewalt gegen eine 53-jährige Kärntnerin ist am Mittwoch am Landesgericht Klagenfurt ausgefallen. Die vermutete „Staatsverweigerin“ war nicht erschienen.


Spoiler
Polizisten in Uniform, mehrere Verfassungsschützer in Zivil, strenge Ausweiskontrollen vor dem Gerichtssaal: Die Sicherheitsvorkehrungen für die ab 8.30 Uhr angesetzte Verhandlung waren hoch, am Ende aber umsonst.

„Man muss jetzt überprüfen, ob die Frau die Ladung bekommen hat“, sagte Gerichtssprecher Manfred Herrnhofer zur APA. Die Angeklagte soll einen Gerichtsvollzieher bedroht haben, der eine Exekution gegen sie durchführen wollte. Gegen ihn bestünde bei einem internationalen Schuldenregister ein Pfandrecht in der Höhe von 30.000 Euro, soll sie gemeint haben.

Dieses Pfandrecht werde durchgesetzt werden, wenn er das gegen sie geführte Exekutionsverfahren nicht beende. Der Mann zeigte den Vorfall an, die Exekution wurde unter Polizeischutz durchgeführt. Im Fall eines Schuldspruchs drohen der 53-Jährigen bis zu drei Jahre Haft.

„Nehmen nicht an, dass sie nicht kommen“

Auch wenn man den Verdacht hegen könnte, dass „Staatsverweigerer“ zu einem Prozesstermin nicht auftauchen, ordnet das Gericht nicht von vornherein Vorführungen durch die Polizei an, sagte Herrnhofer. „Die werden genauso behandelt wie alle anderen Staatsbürger auch. Wir nehmen auch nicht an, dass die nicht kommen.“ Es sei jedes Staatsbürgers Pflicht, einer Ladung nachzukommen. Nachsatz: „Und wenn sie nicht kommen, dann holen wir sie - wie jeden anderen auch in dem Fall.“

Die Staatsanwaltschaft Klagenfurt beantragte bereits ihre Vorführung zum nächsten Prozesstermin. Dieser soll in den nächsten Wochen stattfinden, sagte Herrnhofer zur APA.
[close]


QUELLE
« Letzte Änderung: 10. Mai 2017, 17:26:56 von Igor Strawinski »
 

Offline kairo

Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #171 am: 11. Mai 2017, 08:44:28 »
30 k€?? Kleingeld ... da würde ich auch nicht hingehen.
 

Igor Strawinski

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #172 am: 11. Mai 2017, 09:57:01 »
30 k€?? Kleingeld ... da würde ich auch nicht hingehen.

Ich war dort!
 

Offline kairo

Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #173 am: 11. Mai 2017, 10:26:50 »
30 k€?? Kleingeld ... da würde ich auch nicht hingehen.

Ich war dort!

Du warst ja auch nicht vorgeladen und wolltest nichts davon haben. Spaß ist erlaubt.
 

Igor Strawinski

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #174 am: 11. Mai 2017, 11:56:17 »
Schau
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Chemtrail-Fan

Offline Chemtrail-Fan

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3339
  • Dankeschön: 10807 mal
  • Karma: 262
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #175 am: 11. Mai 2017, 12:20:43 »
ein schönes Bild.
Abgesehen davon, dass ich kein Richter bin, könnte ich mich glatt darin wiedererkennen. Sozusagen "Ich beim Studium der Reichsdeppen-Ergüsse"...
Ich habe mir bereits eine feste Meinung gebildet! Verwirren Sie mich bitte nicht mit Fakten!
 

Der viereckige Trompeter

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #176 am: 12. Mai 2017, 17:33:22 »
Same shit, different day:

http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Staatsverweigerin-schwaenzte-erneut-Prozess-Nun-droht-die-U-Haft;art4,2565812

Frage an die Rechtsgelehrten: Hat das zweimalige unentschuldigte Fernbleiben Konsequenzen für die Angeklagte? Z.B. eine vom Ausgang des eigentlichen Strafprozesses unabhängige Geldstrafe?
 

Igor Strawinski

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #177 am: 12. Mai 2017, 21:57:34 »
Same shit, different day:

http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Staatsverweigerin-schwaenzte-erneut-Prozess-Nun-droht-die-U-Haft;art4,2565812

Frage an die Rechtsgelehrten: Hat das zweimalige unentschuldigte Fernbleiben Konsequenzen für die Angeklagte? Z.B. eine vom Ausgang des eigentlichen Strafprozesses unabhängige Geldstrafe?


Zitat
Wenige Minuten später griff die Vorsitzende zum Hörer und ordnete bei der Polizeiinspektion Kleinmünchen die Vorführung der mutmaßlichen Staatsverweigerin an.

Dort bin ich aufgewachsen, da werden Kindheitserinnerungen wach. GSD gab es damals noch keine solche Deppen in Kleinmünchen.
 

Offline Das Chaos

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 2467
  • Dankeschön: 3400 mal
  • Karma: 269
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 2250 Beiträge Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #178 am: 12. Mai 2017, 23:11:42 »
Same shit, different day:

http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Staatsverweigerin-schwaenzte-erneut-Prozess-Nun-droht-die-U-Haft;art4,2565812

Frage an die Rechtsgelehrten: Hat das zweimalige unentschuldigte Fernbleiben Konsequenzen für die Angeklagte? Z.B. eine vom Ausgang des eigentlichen Strafprozesses unabhängige Geldstrafe?

In der BriD nicht, aber weiß man's ob in der Diktatur Österreich andere Regeln gelten (lebenslanges Lungenstrudelverbot? ?
In orientalischen und westlichen Schöpfungsmythen ist der Drache ein Sinnbild des Chaos, ein gott- und menschenfeindliches Ungeheuer

Und es erschien ein anderes Zeichen im Himmel, und siehe, ein großer, roter Drache, der hatte sieben Häupter und zehn Hörner Offenb. 12,3
 

Igor Strawinski

  • Gast
Re: Reaktion der Behörden/Gerichte - Österreich Edition
« Antwort #179 am: 13. Mai 2017, 14:22:44 »
In der BriD nicht, aber weiß man's ob in der Diktatur Österreich andere Regeln gelten (lebenslanges Lungenstrudelverbot? ?

Besser wäre die Todesstrafe auf Wiener Schnitzel mit Sauce weil ich damals in Berlin das starke Verlangen hatte den Koch zu erdolchen! So etwas frisst bei uns nicht mal die Monika!



Verschandelt das Österreichische Kulturerbe!




« Letzte Änderung: 13. Mai 2017, 14:26:05 von Igor Strawinski »
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Evil Dude