Gerichtsverhandlung am 13.November 2014

[PeterPetersen]

Was würde eigentlich aus den anderen ausstehenden Verhandlungen gegen Fitzek (Fahren ohne Fahrerlaubnis), sollte heute tatsächlich eine Freiheitsstrafe verhängt werden?

[BlueOcean]

Rechtsanwalt Rico "the shoe" aus Triebsees. Den hätte ich heute erwartet. Nach meinem Kenntnisstand hat der auch die Sache mit dem Verwaltungsgericht Halle angeleiert.

Aber der wird wissen, dass in dieser Sache wenig zu machen ist. Ein Verteidiger ist hilfreich wenn der Angeklagte auf den Verteidiger hört.

Aber so kann sich Fitzek auch besser als Märtyrer aufspielen.

[DinoVolare]

Die Verhandlungen würden dann ebenfalls stattfinden und für den Verhandlungszeitraum, sollte er dann schon einsitzen,  gibt es begleiteten Ausgang zum Gericht und wieder zurück.

[Sandmännchen]

Der war, glaube ich, eher aus Vorpommern und wird wissen, wie es finanziell aussieht. Macht der überhaupt Strafverteidigung? Aber selbst wenn, ich denke, auch ideologiekonforme Anwälte halten Fitzek nicht lange aus.

Fitzek sieht sich wahrscheinlich als irgendeine Art von "erleuchtet", und das macht beratungsresistent. Aufgabe eines Anwalts wäre es, seinen Mandanten hie und da mal auf den Boden der Tatsachen zu holen. Das geht aber nicht, wenn dieser sich vom Schöpfer persönlich ausersehen hält. Für jeden Strafverteidiger eine unmögliche Position.

[vollstrecker]

Ich meine, auf einem Bild einen Pflicht(?) Verteidiger entdeckt zu haben.

[Syssi]

Die Abwicklung unseres Systems durch den sich abzeichnenden überwältigenden Sieg PPIF´s ist nahe!

Sagt - hat wer die unsrigen Fluchthubschrauber gesehen? Die stehen doch sonst im letzten OG bereit?

[Anti Reisdepp]

Wenn man beim MDR-Bericht das obere Bild mit rechtsklick -> in neuem fenster öffnet, dann erscheint als Bildunterschrift: "Ein Mann mit Pferdeschwanz neben einem Anwalt. Rechte: MDR/André Damm" 

[BlueOcean]

Sagt - hat wer die unsrigen Fluchthubschrauber gesehen? Die stehen doch sonst im letzten OG bereit?

Ääh... zur Verfügung gestellt von der BW. Vorhanden: 80, Verfügbar: 12, Einsatzbereit: 0

Aber das U-Boot ist schon unterwegs Richtung Spree.

[Autsch !]

Wenn man beim MDR-Bericht das obere Bild mit rechtsklick -> in neuem fenster öffnet, dann erscheint als Bildunterschrift: "Ein Mann mit Pferdeschwanz neben einem Anwalt. Rechte: MDR/André Damm" 

Erhalte wenn auch wenn ich dem dem link von Horst / staseve
http://forum.koenigreichdeutschland.de/index.php/Thread/490-Fundst%C3%BCcke-und-Neuigkeiten-aus-dem-Netz-zum-Thema-Aufkl%C3%A4rung/?postID=6404#post6404
folge.

Wenn ich das Bild direkt unter
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/prozess-konig-von-deutschland100.html
aufrufe und anklicke erhalte ich die Bildunterschrift :
"König" Fitzek bestritt zunächst die Zuständigkeit eines BRD-Gerichts.

?
 

[hotztheplotz]

Horst S hat es direkt durchschaut

hier sieht man wieder wie die Lügenpresse MANIPULIERT mit Ihren Worten!!
Sie behaupten einfach z.B. Fantasiestaat aber wo ist die Tatsache das die BRiD ein Staat ist mmmhh Fitzek hat ein Volk, eine Verfassung und Grund und Boden!!
Was hat die BRiD!!??

Im Übrigen sind im KRD Forum gerade 4 Mitglieder online. Da kommt bestimmt noch was.

[BlueOcean]

Was hat die BRiD!!??

Alles was dem KRD fehlt.

[hotztheplotz]

Sorry, war gar nicht Horst S.
Er hat nur nen Kommentar zitiert 

€ Blicks nicht. Finde so einen Kommentar nicht. Anscheinend doch Horst S 

[KugelSchreiber]

Damit hat sich VollHorst S im Ranking für die Position des Reichsverwesers im Falle einer BRiD-Willkürs-Justiz bedingten Abstinenz Peters enorm nach vorne gearbeitet! 

EDIT: Mist, ich war wieder mal zu langsam...

[Happy Hater]

hier sieht man wieder wie die Lügenpresse MANIPULIERT mit Ihren Worten!!
Sie behaupten einfach z.B. Fantasiestaat aber wo ist die Tatsache das die BRiD ein Staat ist mmmhh Fitzek hat ein Volk, eine Verfassung und Grund und Boden!!
Was hat die BRiD!!??

Jaja, die Reichis/VTler. Selbst einfachste Sachverhalte und schlichteste rechtliche Subsumptionen sind für die einfach zu hoch.

Ich meine, warum die BRD ein Staat ist und das KRD nicht, kann man anhand der Drei-Elemente-Lehre innerhalb von ein, zwei Sätzen darlegen.

Aber Spinner schaffen es immer, ganz offenkundige Tatsachen zu verleugnen.

[Autsch !]

Horst hat gerade einen Kommentar losgelassen :
http://forum.koenigreichdeutschland.de/index.php/Thread/490-Fundstücke-und-Neuigkeiten-aus-dem-Netz-zum-Thema-Aufklärung/?pageNo=3

Zitat :
Mein Kommentar
Wenn ich mir die Kommentare im Netz so anschaue, ist Peter auf dem richtigen Weg. Unglaublich die Werbewirksamkeit dieser Prozesse. Peter polarisiert die Menschen, erregt Aufmerksamkeit und Bewunderung. Natürlich gibt es auch Gegenstimmen, aber meistens von denen, die die BRD noch für einen Staat halten.
Ich kann nur sagen, bravo, „weiter so“. Zitat Ende

Wenn er den Weg zur gerechten Strafe meint, bin ich ganz bei ihm.