Da gibt es einige Schwachstellen, angefangen vom Unterschied zwischen Nichtigkeit und Rechtswidrigkeit und der Art, wie Behörden zumindest im Straßenverkehr davon gerne Gebrauch machen, und dann geht's weiter mit dem kleinen Detailproblem, daß man zu dem Standardsatz für Rechtsanwälte mitunter keine effektive Vertretung findet, und am Ende auch die generelle Überlastung der Justiz, die eben auch die zu bisweilen zu zu pragmatischem Umgang führt. Das hat zwar alles auch seine grundsätzliche Berechtigung, aber durchbricht eben mitunter auch den Grundsatz, daß man in jeder Lage (effektiv!) um sein Recht kämpfen darf und dann unabhängige Gerichte statt weisungsabhängiger Behörden entscheiden.
Beim KRD sehe ich da allerdings, daß die die Schwachstellen zu ihren Gunsten genutzt haben, zeitweise vielleicht sogar erfolgreich, es dann aber total überzogen haben.