Bundesweite Reichsbürger-Razzia am 7. Dezember 2022

[califix]

Der Attentäter von Hanau bombardierte vor dem Attentat fast zwanzig Jahre lang verschiedene Behörden mit wirren Theorien und Anschuldigungen. Aber nicht die Waffenbehörde - also war er bis zum Schluss legaler Waffenbesitzer.

Übler noch, die entsprechenden Behörden behielten das offenbar für sich und leiteten diese Erkenntnisse nicht an die Waffenbehörde weiter. Das kam aber erst raus, als alles zu spät war.

[Reichsschlafschaf]

Übler noch, die entsprechenden Behörden behielten das offenbar für sich

Was definitiv gegen die Beschlüsse der IM-Konferenz vom Nov. 2016 nach den Schüssen von Georgensgmünd verstößt.

Gerade durch Meldungen der Führerscheinstellen oder Einwohnermeldeämter bekamen die Waffenbehörden ab diesem Zeitpunkt Kenntnis von Reichis („geboren im Königreich Bayern“ oder andere Einträge) und konnten sie entwaffnen, allein in Bayern 477.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/terrorismus-muenchen-ueber-900-schusswaffen-von-reichsbuergern-eingezogen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-221212-99-872612

[Anmaron]

Man muss nicht einmal so weit in die Vergangenheit zurückgehen.

Der Attentäter von Hanau bombardierte vor dem Attentat fast zwanzig Jahre lang verschiedene Behörden mit wirren Theorien und Anschuldigungen. Aber nicht die Waffenbehörde - also war er bis zum Schluss legaler Waffenbesitzer.

Das war schon immer so. "Die schwätzet nid mitnand". Warum auch? Es gibt keine Anweisung und von alleine auf eine solche Idee zu kommen, könnte einen den Sitz kosten.

[Reichsschlafschaf]

vielleicht kommen sie sogar zu einer Erkenntnis.

Das Schaf im Wolfspelz hat noch andere geniale Ideen:

Stuttgart. Die grün-schwarze Landesregierung in Baden-Württemberg will die Altersgrenze für Minderjährige im Strafrecht überprüfen lassen. Innenminister Thomas Strobl und Justizministerin Marion Gentges schrieben einen entsprechenden Brief an ihre Amtskollegen in der Bundesregierung.

https://www.rnd.de/panorama/nach-fall-luise-f-in-freudenberg-baden-wuerttemberg-prueft-herabsetzung-der-strafmuendigkeit-LIAVWQNY5ZP43MTZMVBWBOLNA4.html

[Rechtsfinder]

Ich halte eine zentrale Aufbewahrung von Waffen auch für wenig sinnvoll. Auch (und gerade) aus der Perspektive eines Menschen, der schon berufsmäßig mit Waffen umgegangen ist. Aber.

Unpopuläre Meinung: Wofür braucht es eigentlich Sportschießen? Buzkaschi wird in Deutschland ja vermutlich auch nicht gespielt und das Abendland ist davon nicht untergegangen. Wer eine ruhige Hand und gute Hand-Augen-Koordination beweisen will, kann ja darten oder Simulatoren benutzen.

[Reichsschlafschaf]

Wofür braucht es eigentlich Sportschießen?

Wozu braucht es die Formel 1, bei der Männer vollkommen sinnbefreit  in nichtstraßentauglichen Autos unglaublich viel Sprit verbrennen, dabei Geräusche machen wie Wespenschwärme und gelegentlich Unfälle produzieren?

Oder wozu braucht man Bungee-Junmping?

Wozu ist Fußball nütze, bei dem 20 bis 22 erwachsene (!) Männer einem kleinen Ball hinterrennen und aggressiv gegenüber jedem werden, der nicht zum eigenen Verein gehört oder der die Regeln nicht kennt?

 

[Gerntroll]

Soweit würde ich nicht gehen. Sportschießen hat schon Tradition. Sollte halt nur etwas genauer unter die Lupe genommen werden wer da zum "Ballern" kommt. Rigoros alles verbieten halte ich nicht für den richtigen Weg. Wie weit soll das gehen? Messer sind ebenso gefährlich und können tödlich sein. Äxte und Ähnliches ebenso. Soll der Koch demnächst das Steak mit dem Löffel schneiden? Das Kaminholz mit der Nagelfeile kleingemacht werden? Es ist immer eine Frage des Umgangs und der Verantwortung. Wenn die Nutzer nicht verantwortungsvoll sind muss eben reguliert und kontrolliert werden. Und vor allem vor Erteilung einer Erlaubnis muss tiefgreifend geprüft werden ob der Antragsteller geeignet ist. Natürlich muss auch in regelmäßigen Abständen geprüft werden.

Das schlimmste (so finde ich) ist die fehlende Kommunikation zwischen den Behörden. Aber ich werde da wohl keine Besserung mehr erleben. Wieviel könnte durch vernünftige Zusammenarbeit und Kommunikation der Ämter verhindert werden. Ich hab Angst vor der Antwort.

[Reichsschlafschaf]

Sportschießen hat schon Tradition

Deswegen gehört das Deutsche Schützenwesen ja auch zum immateriellen Weltkulturerbe.
https://www.unesco.de/kultur-und-natur/immaterielles-kulturerbe/immaterielles-kulturerbe-deutschland/schuetzenwesen

Rigoros alles verbieten halte ich nicht für den richtigen Weg. Wie weit soll das gehen?

Linke, Grüne und ein etwas verpeilter Journalist haben 2010 beim BVerfG diesen Unfug tatsächlich beantragt.

Das Gericht hat gar nicht erst zur Beratung angenommen, aber freundlicherweise 2013 in  2 BvR 1645/10, 2 BvR 1676/10 und 2 BvR 1677/10 die Gründe dafür erklärt.

In einem freiheitlichen Rechtsstaat dürfen Bürger tatsächlich etwas machen, wofür andere Bürger kein Interesse oder keine Verständnis aufweisen

Das schlimmste (so finde ich) ist die fehlende Kommunikation zwischen den Behörden.

Das scheint tatsächlich ein Problem zu sein.

[Gerntroll]

Das ist ein Problem, welches ich bereits seit vielen Jahren beobachte. Teils im Umfeld wahrgenommen, teils in der Behörde, in der ich selbst einige Jahre beschäftigt war, selbst erlebt. Und da geht es teilweise um wichtige Dinge. Ausländerpolitik, Bundesamt lehnt Asylantrag ab oder widerruft ihn, Landesbehörde reagiert nicht darauf. Des Öfteren war das Resultat (ohne es verallgemeinern zu wollen) Gewaltkriminalität oder Diebstahl/Betrug. Ich meine, es handelt sich schlussendlich auch um Gelder in nicht unerheblichem Umfang. Ich kenne auch einen Fall, da wurde jemand zweimal sturzbetrunken aus dem Auto gezogen. Am jeweils nächsten Tag durfte er seinen Autoschlüssel und den Führerschein von der Wache abholen. Die Führerscheinstelle und das Gericht hat erst 2 Jahre später davon erfahren aus welchen Gründen auch immer. Erst da wurde der Führerschein eingezogen, eine Sperre erteilt und zur Wiedererlangung der Fahrerlaubnis eine MPU angeordnet. Ist das nicht irre? Und vor allem, was hätte noch passieren müssen um zeitnah bzw. sofort zu reagieren? So zieht sich das durch so ziemlich alle Behörden. War nicht auch mehrmals was mit dem Verfassungsschutz? 

[kairo]

Unpopuläre Meinung: Wofür braucht es eigentlich Sportschießen?

Richtig wäre: ist Schießen Sport? Inwiefern trägt das Ingangbringen einer chemischen Reaktion zur körperlichen Ertüchtigung bei?

Na ja, es wäre nicht das einzige Beispiel. Dass Schach ein Sport sein soll, ist derartiger Blödsinn, dass es sogar explizit in die AO reingeschrieben werden musste, weil wohl sonst keiner auf die Idee käme. Stundenlanges Sitzen kam mir schon immer sehr sportlich vor.

[Gerntroll]

Vergiss nicht den e-"Sport"! Der wird immer populärer. Und auch da wird jede Menge geballert.

[Reichsschlafschaf]

Inwiefern trägt das Ingangbringen einer chemischen Reaktion zur körperlichen Ertüchtigung bei?

Sport ist definiert als eine Tätigkeit, die zur Belustigung und nur um ihrer selbst Willen ausgeübt wird.

Mit körperlicher Ertüchtigung hat das nicht notwendig zu tun.

„Denksport“ soll es Gerüchten zufolge ja auch geben.

[Rolly]

Richtig wäre: ist Schießen Sport? Inwiefern trägt das Ingangbringen einer chemischen Reaktion zur körperlichen Ertüchtigung bei?

Na ja, es wäre nicht das einzige Beispiel. Dass Schach ein Sport sein soll, ist derartiger Blödsinn, dass es sogar explizit in die AO reingeschrieben werden musste, weil wohl sonst keiner auf die Idee käme. Stundenlanges Sitzen kam mir schon immer sehr sportlich vor.

Hast du dieses Stundenlange Sitzen mal selbst ausprobiert? Wieviele dicke Spitzenspieler kennst du? Glaub mir, das geht auf die körperliche Kondition, genau wie sogenannte "Präzisionssportarten" wie eben Schießen, Darts, Billiard etc. Aber ich glaube wir werden deutlich zu OT, ich höre schon den Bannhammer kreisen.

[Anmaron]

Hat sich erledigt. Ich brauch neue Augen.

[kairo]

Sport ist definiert als eine Tätigkeit, die zur Belustigung und nur um ihrer selbst Willen ausgeübt wird.

Mit körperlicher Ertüchtigung hat das nicht notwendig zu tun.

Dann ist es auch Sport, wenn ich ins Kino gehe.