Königliche Reichsbank geschlossen

[Autsch !]

Es wäre auch interessant zu erfahren, was mit "Bankkunden" passiert, die die neue Erklärung nicht unterschreiben wollen und lieber auf der alten beharren. Gehirnwäsche ? 10 Stunden Dauerseminar mit verschlossenen Türen ? Dachrinnenreinigen bis Einsicht kommt ?

Jetzt wird vielleicht bei dem einen oder anderen Leichtgläubigen vielleicht doch endlich eine Grenze überschritten. Während die bisherigen Bedingungen ja mit einem sehr eingeschränkten Rückzahlungsanspruch versehen waren (ungefähr : soweit Geld vorhanden, Zahlen wir zurück, der Wille ist ja da...) und somit erfolgreich mit der Hoffnung gespielt werden konnte, hat es jetzt jeder schwarz auf weiß : Das Geld ist ohne jeglichen Rechtsanspruch weg.

[Müllmann]

Ob mit oder ohne neuen Vertrag, das Geld ist so oder so weg.

Wie Peter vor Gericht schon gesagt hat

Die Leute haben mir vertraut und nicht irgend einem Rechtsanspruch.

[Dete]

@Autsch !

Ich befürchte, Du denkst da gerade zu Weit. Zumindest für KRD-Untertanen, viel zu Weit.

Gruß Dete

[Oberstes_souterrain]

Ob mit oder ohne neuen Vertrag, das Geld ist so oder so weg.

Wie Peter vor Gericht schon gesagt hat

Die Leute haben mir vertraut und nicht irgend einem Rechtsanspruch.

Unfug, Das Geld existiert doch eh nicht, daher schulde ich euch garnix 

[tobias-vom-rias]

@Oberstes_souterrain
Oder: "Da die BRiD eh abgeschafft wird, dieses Projekt wird innerhalb der nächsten 5 bis 999  Jahren beendet sein, ist das Geld in der Währung der BRiD dann nicht mehr existent, eine Umwandlung wird gesetzlich Verboten daher wandelt es besser jetzt schon um " 

[Oberstes_souterrain]

@Oberstes_souterrain
Oder: "Da die BRiD eh abgeschafft wird, dieses Projekt wird innerhalb der nächsten 5 bis 999  Jahren beendet sein, ist das Geld in der Währung der BRiD dann nicht mehr existent, eine Umwandlung wird gesetzlich Verboten daher wandelt es besser jetzt schon um " 

Womit seine Inkompetenz mal wieder beweisen haben:
 
Die Hauptsätze der Thermodnamik gelten.
Aus gespeicherter Arbeit wird letztendlich Wärme, auch wenns nur heisse Luft ist  

[DerDude]

Dieses Mal ist es erforderlich, daß Euer Kapital rechtlich aus Eurem Vermögen ausscheidet.

Was soll das eigentlich genau heißen? Ist das gleich bedeutend mit der schon erwähnten Schenkung?
Oder kann das rechtlich noch was anderes sein?

Ansonsten hieße das dann mindestens 30% Schenkungssteuer?
Ab dem 1. Euro?

[Oberstes_souterrain]

Was das heist?
Lasset euch abzocken.



Manuel ist feige, sonst würde er nicht solche Absurditäten wie "Kapital scheidet aus eurem vermögen aus" von sich geben, sondern
"Schenkt uns euer Kapital"

Aber Schenken schließt ja eine Gegenleistung aus. Das scheidet  natürlich aus. Zu ehrlich.

[Müllmann]

Was soll das eigentlich genau heißen? Ist das gleich bedeutend mit der schon erwähnten Schenkung?
Oder kann das rechtlich noch was anderes sein?

Ansonsten hieße das dann mindestens 30% Schenkungssteuer?
Ab dem 1. Euro?

Ist eine Schenkung, wenn keine Gegenleistung erfolgt. Wenn es irgend eine Gegenleistung gibt, dann kann es ein Kauf-, Werk-, Dienst- etc. Vertrag sein.

Im Falle einer Schenkung gilt ein Freibetrag von 20.000 EUR innerhalb von 10 Jahren (§§ 14, 16 ErbStG). Der Steuersatz liegt zwischen 30 und 50% je nach Betrag oberhalb des Freibetrages (§ 15, 19 ErbStG)

Und nicht wundern, das ErbStG gilt auch für Schenkungen (§1 Abs. 1 Nr. 2)

[hair mess]

Was soll das eigentlich genau heißen? Ist das gleich bedeutend mit der schon erwähnten Schenkung?
Oder kann das rechtlich noch was anderes sein?

Ansonsten hieße das dann mindestens 30% Schenkungssteuer?
Ab dem 1. Euro?

Ist eine Schenkung, wenn keine Gegenleistung erfolgt. Wenn es irgend eine Gegenleistung gibt, dann kann es ein Kauf-, Werk-, Dienst- etc. Vertrag sein.

Wenn es einem Verein zugerechnet wird kommen wir bei solchen Verträgen auf einen Gewinn und hierauf ist Körperschaftssteuer zu zahlen. Wenn es sich um Leistungen im Sinne des Umsatzsteuergesetzes handelt, wird auch Umsatzsteuer entstehen.

[Königlicher Hofnarr]

Es wäre auch interessant zu erfahren, was mit "Bankkunden" passiert, die die neue Erklärung nicht unterschreiben wollen und lieber auf der alten beharren. Gehirnwäsche ? 10 Stunden Dauerseminar mit verschlossenen Türen ? Dachrinnenreinigen bis Einsicht kommt ?

Da Peter bald im Knast sitzt und die Regenrinnen schon sauber sind, kriegt diese Gruppe ihr Geld sofort ausbezahlt! Man wird ja noch träumen dürfen...

Aber den Spruch merke ich mir: "Dein Geld muss rechtlich aus deinem Vermögen ausscheiden"

[Wittenberger]

Ist eine Schenkung, wenn keine Gegenleistung erfolgt. Wenn es irgend eine Gegenleistung gibt, dann kann es ein Kauf-, Werk-, Dienst- etc. Vertrag sein.

Wenn es einem Verein zugerechnet wird kommen wir bei solchen Verträgen auf einen Gewinn und hierauf ist Körperschaftssteuer zu zahlen. Wenn es sich um Leistungen im Sinne des Umsatzsteuergesetzes handelt, wird auch Umsatzsteuer entstehen.

Nun wäre wohl der Zeitpunkt gekommen, dass jemand das Finanzamt Wittenberg in Kenntnis setzt. Kann jemand schön schreiben?

Das Geld mag nun bei  BaFin sein, bezogen auf das Finanzamt ist das egal: Da zählt der Buchwert in Euro. Und der ist noch da ... die damalige Übergabehandlung wird gerade in eine Schenkung gewandelt.

[hotztheplotz]

Habe ichs doch gewusst. Die "Anleger" werden zwangsenteignet, die KRD Hansel nennen das "Abwicklung".

@Marco: Schickt ihr dann jedem einen neuen KÜV zu?

Nein, meines Wissens nicht.
Einfach runterladen, ausfüllen und an die Reichsbank schicken.

Der neue KÜ ist auch schon fertig.
Darin heißt es: "Der KÜ und der KE haben das Recht, einen Umtausch des Kapitals in E-Mark-Guthaben zu verlangen."

[attachment=-1][/attachment]

EDIT: Wie geht das mit der Vorschau?

[Ferkel]

Haben das Recht zu verlangen? Tolle Formulierung. Dann verlang ich mal und dann? Musst trotzdem nicht passieren. Aber lustig, dass Peter verlangen kann, dass "meine Kohle" in E-Mark getauscht wird. Da lachen ja die Hühner.

[BlueOcean]

Herrlicher Blödsinn. Und wenn die Kunden (runterladen, ausdrucken, unterschreiben, abschicken) das Ding losschicken steht keinerlei Vertragspartner und kein Kapitalempfänger auf dem Formular. Auch keine Adresse, sondern nur:

Königreich Deutschland
"Königliche Reichsbank"

Inhaltlich wieder der bunte Mix: Kapitalempfänger, Kapitalverwalter, Überlassung, Rücküberlassung, Genußrechte... Da wird langsam keiner mehr schlau, was das eigentlich bedeuten soll oder könnte. Ich freu mich aber schon auf die Lüge, dass die BaFin ihnen das genehmigt hätte (was nie mehr bedeutet als dass sie etwas weggeschwurbelt haben, was die BaFin ihnen ausdrücklich verboten hat).

Allerdings finde ich auch den Titel noch verbesserungswürdig: Kapital-Enteignungsvertrag wäre immer schon der beste Name dafür gewesen.