Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[Sandmännchen]

Ich saß neulich als Zuschauer in einer Gerichtsverhandlung wegen Verstoß gegen Demoauflagen (Maskenpflicht), der Betroffene war ein Rechtsanwalt, der sich selbst verteidigte. Er wurde dann gegen Ende noch gefragt, ob er in geordneten wirtschaftlichen Verhältnissen lebe; daraufhin klagte er wortreich sein Leid, dass seine armen Mandanten, denen so viel Unrecht widerfahre und die er doch verteidigen müsse, kein Geld hätten. (Tja, ist es möglicherweise kein brauchbares Geschäftsmodell, zahlungsunfähige Mandanten zu sinnlosen Prozessen zu vermeiden? Ach!)

Er wurde dann zu 2x200 € verurteilt, aber er wird natürlich Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde stellen. Es klang ein bisschen so, als ob das sein x-ter solcher Antrag ist und ihm bislang wenig Erfolg beschieden war.

Danach dann agierte derselbe als Verteidiger einer Frau, die wegen 15-fachem Verstoß gegen Demoauflagen (wieder Maskenpflicht) dann zu 15x80 € verurteilt wurde, wobei eine Reihe von Vorwürfen fallen gelassen wurden, weil die Zeugen entschuldigt fehlten. Der ursprüngliche Bußgeldbescheid belief sich auf 3000 €. Dennoch wird auch hier Rechtsbeschwerde angestrebt.

Ich würde sagen, die Bußgelder wirken. Weiter so. Es ist nur ein unnötiges Leid, dass das in Deutschland so lange braucht, andernfalls hätten die Leute bessere Chancen gehabt, rechtzeitig aus der Reaktion auf ihr Verhalten zu lernen. Je länger das dauert, umso schwieriger ist es, den Weg aus der Blase zu finden.

Mal abgesehen von den konkreten Vorwürfen agierte der Anwalt insgesamt ziemlich konfus und schwafelte so viel drumherum, dass es schon schwierig wurde, zu erkennen, was eigentlich seine rechtlichen Argumente sind, wenn auch sein Auftreten insgesamt nicht zu vergleichen war mit dem Quatschjura anderer Vorquerbeter.

[nixweiter]

Die Soldaten die gehen die Impfpflicht geklagt und verloren haben, sollen noch im Gerichtssaal gekündigt haben

Könnte Fake sein:
https://augengeradeaus.net/2022/07/corona-impfpflicht-in-der-bundeswehr-hoechstrichterlich-bestaetigt/

Nachtrag: Da in der Coronaleugner-Szene die Erzählung kursiert, die beiden Kläger hätten noch im Gerichtssaal ihre Erkennungsmarken zerbrochen und den Dienst quittiert, der Hinweis auf die dpa-Meldung aus dem Gericht:

„Ich bin Soldat und habe den Urteilsspruch anzunehmen“, sagte der sichtlich enttäuschte Kläger, Oberstleutnant Marcus Baier. Er habe noch nicht entschieden, ob er sich nun impfen lasse. Sein Kamerad und Mitkläger, Christian Baier, betonte, dass er zunächst auf die Aufforderung zur Impfung warte. „Dann habe ich mehrere Möglichkeiten und schließe auch eine Kündigung nicht aus“, sagte der Berufssoldat.

[Schrohm Napoleon]

Ist Fake.


Soldatengesetz - SG § 46 Entlassung

(7) Das Verlangen auf Entlassung muss dem Disziplinarvorgesetzten schriftlich erklärt werden. Die Erklärung kann, solange die Entlassungsverfügung dem Soldaten noch nicht zugegangen ist, innerhalb zweier Wochen nach Zugang bei dem Disziplinarvorgesetzten zurückgenommen werden, mit Zustimmung der für die Entlassung zuständigen Stelle auch nach Ablauf dieser Frist. Die Entlassung ist für den beantragten Zeitpunkt auszusprechen; sie kann jedoch so lange hinausgeschoben werden, bis der Berufssoldat seine dienstlichen Obliegenheiten ordnungsgemäß erledigt hat, längstens drei Monate.

[Ba_al]

Manchmal tun mir Richter und alle Beteiligten, die sich sowas durchlesen müssen richtig Leid

s.Anhang

[Reichsschlafschaf]

Verteidigungsministerium?

Da tritt ein ganzes Ministerium zur Verteidigung an?

Respekt! 

Dachte, 12 Verteidiger genügen. So wie die 12 Apostel ...


 

[echt?]

Was, Goethe und mehr als tausend Seiten (+ umfangreiche Anlagen) haben nicht geholfen?

[Sandmännchen]

Man fragt sich, warum die glauben, dass 1000 Seiten Schriftsätze mit wirren Behauptungen und Zitaten irgendwelcher Leute überzeugend wären. Der Umfang an Schwurbelei macht's nur schlimmer.

Und wenn ich da Einzelheiten rausziehe, erweisen sich die stets als grobe Denkfehler. Zum Beispiel die Behauptung, dass die Sicherheit von Arzneimitteln eine Voraussetzung für die Wirksamkeit wäre - völliger Quatsch. Es gibt diverse Medikamente, die man wegen der massiven Nebenwirkungen und ihrer Gefährlichkeit nur anwendet, wenn es eben nicht anders geht - man denke nur mal an die Zytostatika bei Krebstherapien, oder an die gegen das Immunsystem wirkenden Medikamente bei Transplantationen. Das sind alles per se ziemlich unsichere Medikamente, aber die Sicherheit ist eben kein absoluter Maßstab.

Völlig sichere Medikamente gibt es nicht, das ist ein völlig ungeeigneter Maßstab.

Selbst Sauerstoff ist kein völlig sicheres Medikament - da muss man nur mal Taucher fragen. Und Homöopathie verursacht Karies.

Es kommt auf den Vergleich an, wie die Risiken ohne und mit Anwendung sind. Das alleine ist relevant. Und das gilt eben auch für Impfungen.

[Greybeard]

Impfunfähig, da war doch was?
[...]
Dahinter steckt wie bisher die hinreichend bekannte Clinigo GmbH des unverehrten Herrn Markus Bönig. [...]

Bönig macht übrigens unbeirrt weiter, diesmal mit Redcap BV:

https://twitter.com/querdenkenwatch/status/1545568747896856576?t=AEqkwrw_X0dY8bLq3rplaQ&s=19

"Wir stoppen die einrichtungsbezogene Nachweispflicht für dich!"

https://www.redcap.express/

Same old shit, gleiche Namen und Beteiligte, nur die Preise steigen...

[Krawutzi Kaputzi]

Same old shit, gleiche Namen und Beteiligte, nur die Preise steigen...

Tja alles wird teurer, sogar das Flohschutzserum für Flecki.

[Ba_al]

Ich blicke das Urteil zu Liberation.Express nicht so ganz

Nachweis-Express ist verboten, aber Liberation-Express ist wieder online?

[Judge Roy Bean]

Das Urteil setzt sich nicht mit der materiellen Rechtslage auseinander. Die einstweilige Verfügung wurde aus formellen Gründen aufgehoben, weil der Verfügungskläger sie nicht ordnungsgemäß vollzogen haben soll.

[califix]

Natürlich ein großartiger Sieg, wenn es die Schlafmützen einer Behörde nicht fristgemäß hinbekommen etwas umzusetzen. Also, das ganze Spielchen nochmals von vorne.....

[Judge Roy Bean]

Natürlich ein großartiger Sieg, wenn es die Schlafmützen einer Behörde nicht fristgemäß hinbekommen etwas umzusetzen. Also, das ganze Spielchen nochmals von vorne.....

Das war der Rechtsanwalt des Verfügungsklägers, der die Sache an die Wand gefahren hat. Die Beschlussverfügung muss die Partei, die sie erwirkt hat, selbst zustellen.

[Ba_al]

Und Captain Unterhose jubelt





https://t.me/freedomparadekanal/788

[Knallfrosch]

Hier eine (erste?) Revisionsentscheidung zum Maskenattest nach altem Recht:

http://www.burhoff.de/asp_weitere_beschluesse/inhalte/7170.htm