Neues aus dem Königreich 06/2019 - Kindertag im KRD

[Knallfrosch]

Wieso muss (laut Fitzeks Verteidiger) wieder der Beamte von der Wittenberger Fahrerlaubnisbehörde vor Gericht antreten? Reicht da nicht das unanfechtbare Urteil des Verwaltungsgerichts?

M.E. ja, aber man hat auch in Hof den sehnlichen Wunsch, ein revisionssicheres Urteil zu fällen. Deshalb wohl drei Verhandlungstage (normalerweise ist dieses Delikt an einem halben Prozesstag durch) und eben eine erneute Zeugenvernehmung.

[Gutemine]

Was ein Glück, dass es kein Geruchsfernsehen gibt. Die Haare haben wohl schon seit Wochen weder Wasser noch Seife gesehen, geschweigeden sind in den Genuß dessen gekommen.

[dtx]

Bei TVO jetzt ein kurzer allgemein gehaltener Bericht.

Ganz am Ende hört man ihn im Hintergrund faseln, die Sache müsse eingestellt werden.

[Evil Dude]

Schon für das Hemd sollte man ihn einsperren müssen! 

[Reichskasper Adulf Titler]

seine Haartracht steht symbolhaft für die Luft, in der seine Majestät wandelt. Beides wird immer dünner.

[Tuska]

Moderator Kommentar

Ich weiß nicht wie oft das schon von der Moderation moniert wurde, aber anscheinend müssen wir hier fitzek'sches Löffellangziehen einführen. Jeder off topic Beitrag über Fitzeks Hygiene oder Haartracht wird ab sofort mit einem Tag Schreibpause gewürdigt. Über das Thema wurde nun über 6 Jahre wirklich schon alles gesagt und gerade bei aktuell laufenden Strafprozessen ist solches OT einfach nur nervig. Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. =)

[comsubpac]

Verstehe ich das eigentlich richtig, dass nachdem er mit seiner Verteidigungstaktik in seinem Heimatstaat grandios gescheitert ist er es in Bayern noch einmal probiert? Inklusive Vorlage seiner beiden Totalfälschungen aus Paraguay? Vielleicht wäre es angebrachter es mit der guten alten "Herr Richter es tut mir fürchterlich Leid und ich habe aus meinen Fehlern gelernt und fahre auch kein Auto mehr"-Nummer zu versuchen? Zumindest seine Strafe würde so vielleicht verringert bekommen.

Würde er eigentlich in ein bayrische Gefängnis kommen oder zurück in den Roten Ochsen?

[Anmaron]

ein paraguayanisches wirds wohl nicht werden, wohl aber dort die größte Wahrscheinlichkeit nachzudenken bestünde.

[dtx]

Die Frage ist nur, weshalb Fitzek jetzt so vehement um die Einstellung des Verfahrens wettert? Einem Menschen, der nicht vorhat wieder straffällig zu werden, sind Bewährungsfrist und damit verbundene Strafandrohung doch eigentlich egal.

[Reichskasper Adulf Titler]

der wird wohl ganz genau wissen, dass er sich nicht auf die eigene Rechtstreue verlassen kann

[Luzifer]

Verstehe ich das eigentlich richtig, dass nachdem er mit seiner Verteidigungstaktik in seinem Heimatstaat grandios gescheitert ist er es in Bayern noch einmal probiert?

Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich. 

Am Anfang hatte er noch die Ausrede, dass die "kleinen Gerichte" nicht wollen, können, dürfen. Inzwischen hat er bis zum BVerfG alles durch und nicht ein einziger Richter hat zu dem Staatsmumpitz auch nur ein Wort verloren.

Vielleicht ist er in seinem Wahn so weit fortgeschritten, dass er selbst daran glaubt. Oder, was ich eher denke, ihm ist bewusst, dass er verurteilt wird und will noch mal richtig auf die ♥♥♥ hauen. Ob nun für sich selbst oder für seine verbliebenen Jünger.

Ich, das göttliche Wesen, Wir, Staatsvereinsoberhaupt für Unser Volk.
Wir sind Staatsoberhaupt des Staatsvereins Königreich Deutschland.

Ich weiss, ein Richter hat nach Fakten und Gesetzen zu urteilen. Schriebe er mir so einen Quatsch, könnte ich den nur schwer aus meinen Gedanken verbannen.

Ich weiss immer noch nicht, was ein "Staatsverein" ist.

Er [Gutachter bei Gericht] kam zu dem Ergebnis, daß Wir einen Staat in der Staatsform der
Monarchie gegründet haben.

Arbeitet er an einem Jagdschein oder hat er den point of no return wirklich schon überschritten? Ich habe jedenfalls nichts in der Art vernommen.

Die völkerrechtswirksame Gründung des Staatsvereins Königreich Deutschland ist auch durch
Veröffentlichung der Staatsvereinsgründungszeremonie offenkundig.

Schon wieder eine Sache, die ich nicht verstehe. Was haben Vereine mit dem Völkerrecht zu tun? Und wenn es so einfach geht, schaffe ich das auch. Ich mache sieben Leute besoffen und die küren mich dann zum Kaiser des Staatsvereins Kaiserreich Niedersachsen.

[Aloysius]

...

Würde er eigentlich in ein bayrische Gefängnis kommen oder zurück in den Roten Ochsen?

Spontan würde ich vermuten, daß stets die für den jeweiligen Gerichtsort zuständige JVA den Häftling aufnimmt.

Da könnte er dann auch noch neue Sprachkenntnisse erwerben.

[aitmatow]

Im Video schön zu sehen ab 1:36: der Ginzel. Er war aber offenbar der Einzige aus der KRD-Entourage, der Fitzelchen begleitet hat. Nichts zu sehen von der Staatsflotte, Martin oder Benjamin. Naja, die haben sicher zu viel zu tun.
Zwei Polizeibeamte vor der Tür sind sicher auch kein Standard für eine Verhandlung in Sachen Führerschein. Aber allgemein ist doch die Bühne erheblich kleiner geworden. Kein journalistischer Massenandrang mehr wie noch in den (aus seiner Sicht) guten alten Zeiten. Immerhin für die BILD hat es mal wieder gereicht.

https://www.bild.de/regional/nuernberg/nuernberg-news/fuehrerschein-war-selbstgebastelt-knast-fuer-koenig-von-deutschland-62844024.bild.html

[Schattendiplomat]

(...)
Schon wieder eine Sache, die ich nicht verstehe. Was haben Vereine mit dem Völkerrecht zu tun? Und wenn es so einfach geht, schaffe ich das auch. Ich mache sieben Leute besoffen und die küren mich dann zum Kaiser des Staatsvereins Kaiserreich Niedersachsen.

Der Punkt ist, dass alle Staatsgründer bzw. Staatsverweigerer hier auf einer extrem abstrakten und theoretischen Ebene arbeiten um ihren Standpunkt zu belegen.
Sehen wir jetzt einfach mal davon ab, dass sie oft nur selektiv arbeiten, völlig falsche Zusammenhänger herstellen und auch sonst viel Unfug reden und nehmen wir mal an in der Theorie lägen sie tatsächlich richtig.
Selbst dann bleibt ein sehr simples Problem, nämlich die Anwendung - selbst wenn z.B. die Möglichkeit bestünde sich durch ein exakt korrekt verfasstes Schreiben "lebend" zu melden so ist die Gegenseite nicht gezwungen das zu akzeptieren. Zumindest dann nicht wenn sie am längeren Hebel sitzt und das tut ein etablierter Staat wie Deutschland.
Im Zweifel würde man die eigenen Regeln dann einfach so anpassen, dass so Etwas nicht mehr möglich ist und fertig.

Daher kann Peter noch so oft darauf beharren, dass er gemäß XXX rechtmäßig einen Staat gegründet hat und auch YYY das irgendwann mal bestätigt hat.
Solange er keine Verbündeten hat die das auch durchsetzen können ist das ganze ein rein theoretisches Konstrukt ohne jede praktische Bedeutung. Da kann Peter noch so viel auf den Tisch schlagen und betonen, dass er unantastbar ist im Zweifel verhaftet ihn ein SEK und gut ist.

Das ist der Punkt den viele aus dieser Szene nicht verstehen in der Praxis gilt schlichter Darwinismus - der stärkere überlebt! und es gibt keine Magie welche mein Gegenüber auf magische Weise dazu zwingt genau zu tun was ich gerne möchte.
Aber genau so stellen sie sich vor, dass ihre Schriftsätze und Co funktionieren, wenn man es genau richtig macht dann muss das gegenüber tun was ich will. So läuft es in der Realität aber schlicht nicht.

[Reichsschlafschaf]

Das ist der Punkt den viele aus dieser Szene nicht verstehen in der Praxis gilt schlichter Darwinismus - der stärkere überlebt! und es gibt keine Magie welche mein Gegenüber auf magische Weise dazu zwingt genau zu tun was ich gerne möchte.

Ds Putzige in dem Fall ist ja, daß nicht wenige aus der Szene den Darwinismus, insonderheit den Sozialdarwinismus durchaus als richtig und wichtig anerkennen.

Nur, wenn es dann um die eigene Haut geht, ist alles natürlich plötzlich gaaanz anders ...