ZeitZeichen meint...

[Sandmännchen]

Aber eigentlich ist das doch offensichtlich. 

[Schattendiplomat]

Der Punkt ist doch auch, dass Rassimus nicht immer "direkt" sein muss - sprich man zeigt offen Geringschätzung für andere Herkunften, Kulturen und äußere Erscheinungen.
Rassimus kann auch indirekt sein, indem man sich selbst über erheben möchte (z.B. indem man erwartet von Behörden besser behandelt zu werden) und das aufgrund deren Herkunft, Kultur oder Aussehen basiert.
Sprich wenn sich jemand beschwert, dass der Araber ihm den Kindergartenplatz weggeschnappt hat obwohl dieser einfach nur gleich behandelt wird wie der "Deutsche" dann ist das Rassismus.

Eben diesen indirekten Rassimus benutzen rechte Elemente sehr gerne als Tarnung und verstecken es dann wie Nikolai oder seine Sockenpuppen in "Fragen". Oft wird dies noch durch Lügen unterstützt, sehr beliebt ist das bei der "Startausrüstung" die Flüchtlinge erhalten.
Diese ist nachweisbar genau festgelegt und geringe als z.B. in Obdachlosenheimen oder sozialen Wohnungen üblich. Trotzdem hört man oft Geschichten über iPhones oder Ähnliches. Gerne regt man sich auch über Flachbildschirme auf obwohl ein Röhrengerät heute teurer wäre und TV überall auch für Deutsche zur Grundaustattung gehört.
Überprüft man diese Vorwürfe stellen diese sich immer als nicht haltbar herraus.

Schön finde ich immer die "wirtschaftlichen" Argumente die sich mit Zahlen sehr leicht widerlegen lasen.
Im Grunde ist es aber mit Rassismus dasselbe wie mit dem Begriff Reichsbürger, beide Begriffe sind gesellschaftlich negativ belegt und sorgen für einen sozialen Druck bei der Person die das gut findet. Daher möchte man nicht so genannt werden obwohl die Definition exakt auf einen zutrifft.



Um es aber für den Volkslehrer und seine Sockenpuppen deutlich zu sagen: Rassimus heisst nicht nur andere zu benachteiligen sondern tritt auch dann auf wenn man erwartet bevorzugt behandelt zu werden. Wenn dies aufgrund von Herkunft, Kultur oder Aussehen so gesehen wird (und zwar egal ob bei einem selbst oder bei dem Gegenüber), dann ist das Rassismus.

[Pantotheus]

Es kommt darauf an, ob man unter Rassismus nur eine biologistische Theorie versteht, die verschiedenen Gruppen von Menschen auf Grund von deren Herkunft, Aussehen oder sonstiger "biologischer" Merkmale auch unterschiedliche Fähigkeiten und vor allem unterschiedlichen Wert zuschreibt.
Eine solche rassistische Ideologie dürften in der Tat nur vergleichsweise wenige Leute vertreten.
Das hindert aber nicht, dass wesentlich mehr Leute rassistisches Verhalten zeigen.

Aus der Sicht dessen, der unter einem diskriminierenden Verhalten leidet, ist es unerheblich, ob dieses einer rassistischen Ideologie entspringt oder sonstige Gründe hat. Er leidet darunter. So einfach ist es.

[Schattendiplomat]

Es kommt darauf an, ob man unter Rassismus nur eine biologistische Theorie versteht, die verschiedenen Gruppen von Menschen auf Grund von deren Herkunft, Aussehen oder sonstiger "biologischer" Merkmale auch unterschiedliche Fähigkeiten und vor allem unterschiedlichen Wert zuschreibt.
(...)

Biologisch ist der Rassenbegriff für Menschen so oder so Unsinn, wir sind Alle dieselbe Rasse - tatsächlich ist es wissenschaftlich belegt, dass 99% des Erbgutes aller Menschen identisch ist. Unabhängig davon welcher ethnischer Herkunft wir entstammen.
Es gibt biologisch nur eine menschliche Rasse, keine unterschiedlichen menschlichen Rassen.
Auch kann es als bewiesen angesehen werden, dass die Fähigkeiten unabhängig von der ethnischen Herkunft entstehen. Vererbung spielt natürlich eine gewisse Rolle, jedoch können Fähigkeiten auch quasi willkürlich auftreten.

Was ich sagen will: Der Rassengebriff ist auf den Menschen angewandt schlicht massiver Unfug.

[tHiNk_413]

Kann mir jemand mal ne PN schicken, wenn wieder so ein zusammengestückelter, laienhafter Volxl-Impostor vorbeikommt? Jetzt bin ich schon wieder zu spät! All die schöne Plasma-Muni, all die vorbereiteten Feuerwinkel, all das schöne Zeug und ich verpenn das Feuerwerk.....

[Herr Dr. Maiklokjes]

[...] ausspricht?  Das Argument
[...] "Rassismus"?     Wäre es dann
[...] regeln?   Wären
[...]"Rassismus"?    Dann
[...] SPD  irgendwie
[...]

Mensch Ralf, also Bernd, ich weiss, Du hast früher immer die Milch geholt. Und ja, es ging immer quer über den Schulplatz. Es war weit. Links am Appelplatz und an dem Fahrradständer vorbei. Un' rückzu waren die ollen Gasflaschen mit dem Silberpapierdeckel auch nicht so leicht.
Und es gab immer nur Frucht, nie Schoko, weil die Achtklässler immer schneller waren und die Flaschen austauschten.
Aber, ey, Du solltest doch irgendwann in deiner Milchbringkarriere mitbekommen haben, dass man keine doppelten Freizeichen nach einem Satzzeichen macht.
Ehrlich mal.
Und -96 zu 35. Ich bin beeindruckt!

 

[Noldor]

Aus der Sicht dessen, der unter einem diskriminierenden Verhalten leidet, ist es unerheblich, ob dieses einer rassistischen Ideologie entspringt oder sonstige Gründe hat. Er leidet darunter. So einfach ist es.

Ist wohl etwas oftoppic aber das könne alle lesen.

Ich hatte an meiner Arbeitsstelle als Chef der Technik während 7 Jahren durch die Diskriminierung des neuen Geschäftsführers (eines aus meinem Kanton) gelitten.

Das grösste ♥♥♥ (und mir direkt Unterstellter und durch den halbkriminellen Depp von Geschäftsführer aus Sitten  Gedeckter) war ein  Walliser aus Eisten.

Dazumal hatte ich schon seit Jahrzehnten mit Ausländern zusammengearbeitet. Deutschen, Italiener, Serben, Mazedonier Bosnier, Türken. Nie Probleme gehabt, hätte auch nie gehört, dass im Betrieb irgendwelche Gefühle gegen Ausländer gehegt wurden.

Gut, wir Schweizer sind es gewohnt mit Ausländern zu leben. Da gab es auch Reibereien. Zuerst kamen die Tschinggen Italiener. Die wurden anfangs auch dumm angeguckt. Und wir haben als Kinder die Italiener auf der Strasse gefragt: Quanta costa un kilo die merda in Italia?

Aber die Italiener waren die Arbeitskräfte, die unsere Wirtschaft, dazumal haupsächlich im Baubereich, gebraucht hat.
Und ich habe italienisch auf der Strasse gelernt. Vielleicht noch durch die Italo-Western am Sonntag Nachmittag im Kino. (Tu sei un assassino. Stai cito bastardo  )   Und dann habe ich mal mit einem Italiener 2 Stunden in einer Kneipe auf italienisch kommuniziert. Geht doch wenn man nur will!

Wenn  ich jetzt nachdenke, wieviele hier im Wallis mit italienischem Namen aufgewachsen sind, oder mit " yugoslawischen".

Da fragt doch kein normaldenkender Einheimischer nach Herkunft, Staatsbürgerschaft...ausser er ist bei der SVP

Spielt doch keine Rolle.

Früher war doch jeder, der von einem Dorf in eine anderes, von einer Stadt in eine andere, zog ein Fremder.

[mork77]

Dann machen wir die -100 mal voll.

Ich empfehle da eigentlich immer Asterix "Das Geschenk Cäsars"

Da sagt Methusalix folgende Satz:" Ich habe nichts gegen Fremde! einige meiner besten Freunde sind Fremde! Aber diese Fremden da sind nicht von hier!!"

An anderer Stelle wird er von Asterix zitiert, als Majestix ihn fragt, wie das Dorf über die Häuptlingswahl denkt:" Methusalix ist für dich! Er sagt er habe nichts gegen Fremde, aber man müsste sie fortjagen. Allen anderen ist es egal, Hauptsache es gibt weiterhin Römer und Wildschweine!"

Soviel zu diesem Thema!

[DinoVolare]

Ich empfehle da eigentlich immer Asterix "Das Geschenk Cäsars"

Es fällt auch der Satz:

"Du kennst mich doch, ich hab' nichts gegen Fremde. Einige meiner besten Freunde sind Fremde. Aber diese Fremden da sind nicht von hier!"

[Finanzbeamter]

Es ist erstaunlich, wie  René Goscinny damals (1974) schon die Gesellschaft durchschaut hat und wie aktuell manches aus seinen Comics immer noch ist!

[Pantotheus]

Ich sag's nur ungern, aber Goscinny und Uderzo haben beide "Migrationshintergrund", Goscinny zudem, wenn ich richtig orientiert wurde, eine jüdische Herkunft. Beide wussten wohl, wovon sie erzählten.

@Schattendiplomat Deswegen habe ich ja auch Rassismus eine "biologistische" Theorie genannt, da sie eben gerade nicht auf echten biologischen Forschungsergebnissen beruht, sondern nur so tut, als ob ihre Postulate biologische Fakten wären.

[Finanzbeamter]

Ich sag's nur ungern, aber Goscinny und Uderzo haben beide "Migrationshintergrund", Goscinny zudem, wenn ich richtig orientiert wurde, eine jüdische Herkunft. Beide wussten wohl, wovon sie erzählten.

Ich meinte mit durchschauen, nicht nur den Fremdenhass als Thema, sondern auch zum Beispiel die Themen Umweltverschmutzung, Tourismus etc.

[Herr Dr. Maiklokjes]

Übrigens Danke für den Exkurs zu Asterix. Das kommt in mein Gesprächsrepertoir.

[DC71]

Was also ein archaisches Frauenbild angeht, stehen gerade die meisten Strammdeutschen einem patriarchalischen Frauenbild von "den" Arabern in nichts nach.

Dass sich da der Bock zum Gärtner macht, ist ja nichts neues. Beim Antisemitismus ist es ja das Gleiche, dass sich viele der Rechten den zum Teil durchaus vorhandenen Antisemitismus von muslimischen Einwanderern beklagen, den Antisemitismus ihrer "Kollegen" jedoch tolerieren. Frei nach dem Motto: wir lassen uns den Sexismus und Antisemitismus doch nicht von Migranten wegnehmen, was deutsch ist, muss deutsch bleiben. ^^

Aber es kommt ja nicht von ungefähr, dass sich vor allem diejenigen gegen Antisemitismus und Rassismus einsetzen, die sich auch auf Seiten der Gegendemonstrationen gegen Nazis, AfD & co wiederfinden. Bei denen ist das schließlich nicht nur ein Lippenbekenntnis und Vorwand für den Einsatz gegen eine vermeintliche Islamisierung.

[Aldebaraner]

Die Frontverläufe sind da meines Erachtens etwas anders und komplexer:

Bei den Rechten gibt es Teile, die z. B. keinen Antiamerikanismus haben. Die sind zumeist nicht antisemtisch (im Sinne der tradionellen Bedeuutng des Wortes) aber insbesondere gegen Moslems eingestellt. Die sind häufig pro-israelisch. Dann gibt es wieder Untergruppen, die stark christlich-religiös angehaucht sind, die ggf. wieder gegen Juden sind.

Die richtigen Nazis sind natürlich gegen Juden, gegen Amis und gegen Moslems und schließen sich nur verbal zusammen mit Kreisen, die gegen die Diskriminierung von Moslems sind, weil Moslems gerne antisemitsich sind. Da kann man dann offiziell Antisemiten unterstützen ohne direkt als Nazi aufzufallen.

Auf der anderen Seite ist man traditionell antisemitisch und nennt das dann antizionistisch, weil die bösen Juden (man sagt natürlich Israelis) die armen Palästinenser ausbeuten , unterdrücken usw. Und man ist natürlich auch gegen die Amis, weil die Kapitalisten sind und die Juden äh Israelis unterstützen. Da kann es dann Querfrontler geben.

Dann gibt es Linke, die Antideutschen, die für alles sind , was Deutschland oder Deutschen schadet und weil die Deutschen die Juden massakriert haben, für die Juden sind ... und dann auch für die Amis, weil die Juden/Israel unterstützen.

Lustigerweise gibt es kaum Linke, die gegen Moslems wären, weil die Frauen unterdrücken oder die Scharia einführen wollten.