Autor Thema: Donalds Antrittsrede  (Gelesen 207464 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 17413
  • Dankeschön: 56796 mal
  • Karma: 585
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3075 am: 21. November 2020, 11:46:20 »
Maßnahmen im Sinne staatlicher Einflussnahme auf die Verkaufspreise von Produkten?


Stell' Dir mal vor, die Pharmabosse könnte  nicht mehr für die nächste Präsidentschaft des Rotschopfs spenden!   :o

Aber ich schätze, nach diesem Vorschlag sieht die Welt ganz anders aus!


Zitat
Fox-News-Kommentator schlägt vor: Lasst uns den Corona-Impfstoff nach Trump benennen

Ein Kommentator von Fox News schlägt vor, den Noch-US-Präsidenten auf besondere Weise zu ehren.

Warum könne man den Corona-Impfstoff nicht einfach „Trump“ nennen?

Dessen Beitrag zur Impfstoff­entwicklung ist allerdings umstritten.
20.11.2020, 22:13 Uhr
Spoiler
Die Beziehung des Nachrichten­senders Fox News zu Noch-US-Präsident Donald Trump ist wechselhaft. Nach jahrelanger Treue zeichnete sich zuletzt eine Abkühlung der Verbindung ab. Doch immer noch gehen dort regelmäßig echte Trump-Fans auf Sendung.

Einer davon ist offenbar Geraldo Rivera. Anders ist jedenfalls nicht zu erklären, wie der Kommentator auf diese Idee gekommen ist: „Warum nennen wir den Corona-Impfstoff nicht ‚Trump‘?“, fragte er in einer Liveschalte. Das wäre eine nette Geste ihm gegenüber, meint Rivera. „Ich wünschte, wir könnten ihn auf diese Art ehren.“

In ein paar Jahren, so hofft Rivera, könnte es ein geflügeltes Wort werden: Wenn es tatsächlich einen Corona-Impfstoff gibt, würden die Leute einander fragen, ob sie schon ihr „Trump“ bekommen hätten (“Have you gotten your Trump, yet?“). Und die Geimpften würden antworten: „Ja, ich habe mein Trump schon. Und du?“

Als Grund für eine solche Ehre nannte Rivera Trumps Verdienste um die Impfstoff­entwicklung. Schließlich sei der Nochpräsident der Hauptarchiteckt der Operation Wharp Speed.

Wharp Speed steht für ein Programm, dass die Impfstoffsuche beschleunigen sollte. Der Erfolg ist umstritten. Während Trump und sein Team behaupten, sie hätten dadurch die Entwicklung entscheidend vorangebracht, ließ etwa der Hersteller Pfizer wissen, dass er keine direkten Zuwendungen der US-Regierung bekommen habe.

Am Freitag teilten das Mainzer Unternehmen Biontech und Pfizer mit, dass sie eine Notfall­zulassung für ihren Corona-Impfstoff in den USA beantragt haben. Optimistische Schätzungen gehen davon aus, dass die ersten Dosen noch im Dezember ausgeliefert werden könnten.

Der Name des Wirkstoffs lautet BNT162b2. Das T steht nicht für „Trump“. Bis jetzt.

RND/pach
[close]
https://www.rnd.de/politik/fox-news-kommentator-schlagt-vor-lasst-uns-den-corona-impfstoff-nach-trump-benennen-JXWGCJEW5VE2TFOROUCAEWUGYE.html


Vaccinum Trumpii, abgekürzt VT.  ;D
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: WendtWatch, Goliath, bollmann

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3076 am: 21. November 2020, 12:09:45 »
...
Das ist in den USA nicht ungewöhnlich. Interessant ist eher, wie ein 17jähriger eine Millionenkaution zusammen kriegt.

Wer sich als gestandener Pfeffersack schon keines anderen Heldentums rühmen kann, als "für einen guten Zweck" die Brieftasche geöffnet zu haben, wird sich da schon nicht lumpen lassen.
Bannon kam auch auf Kaution raus und ist jetzt wieder im Weißen Haus. Klar, solange Trump ihn nicht begnadigt, hat er ihn in der Hand ...

https://www.n-tv.de/politik/Aus-Trumps-Strategie-spricht-Bannons-Einfluss-article22180619.html

« Letzte Änderung: 21. November 2020, 12:14:04 von dtx »
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: WendtWatch, Goliath

Offline Schreibtischtäter

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • S
  • Beiträge: 2568
  • Dankeschön: 13827 mal
  • Karma: 367
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3077 am: 21. November 2020, 13:01:53 »
In den USA gibts rund um Kautionen eine eigene Industrie. Da gibts Firmen, die Kautionen stellen und dafür hinterher ne Prämie kassieren.... und "Kopfjäger" losschicken, wenn sich ein "Kunde" verpieselt und nicht zum Gerichtstermin erscheint. Weil dann die Gefahr besteht, dass die Kaution fällig gestellt wird. Der Junge kann also entweder über so eine Firma eine Kaution bekommt oder jemand bürgt (ob nun allein oder über eine Firma) für ihn. Aber insgesamt siehts mau aus, "er wollte anderen bei der Selbstverteidigung helfen" ist ne bescheidene Verteidigungsstrategie, weil das Recht auf Selbstverteidigung meiner Kenntnis nach auch in den USA nicht übertragbar ist... zumindest nicht durch Selbstermächtigung.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Reichskasper Adulf Titler

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9593
  • Dankeschön: 36464 mal
  • Karma: 378
  • Staatlich geprüfter Naziallergiker
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3078 am: 21. November 2020, 13:12:35 »
Waffenfanatiker haben eine psychische Störung. Sie finden immer einen Grund, in die Waffenläden zu laufen um sich mit neuen Schießeisen einzudecken. Kein Grund dumm und billig genug. Und da die Gemeinschaft groß und stark ist, finden sich auch genügend Spender, die die Kaution für einen Verbrecher aufbringen, solange er die gleiche Ideologie wie diese Verrückten teilt. Ist ja bei uns auch nicht anders.
«Die Dummheit hat aufgehört, sich zu schämen»
 
(Psychiaterin und Gerichtsgutachterin Heidi Kastner)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 17413
  • Dankeschön: 56796 mal
  • Karma: 585
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3079 am: 21. November 2020, 15:16:25 »
"er wollte anderen bei der Selbstverteidigung helfen"


Dann übernehme ich wieder mal den undankbaren Part des advocatus diaboli.  ;D

Das kostet wieder ... Karma und Punkte ...  :o


Kyle Rittenhouse (um den geht's ja wohl?) hat vermutlich zwei von hinten angreifende Straftäter in Notwehr erschossen und den dritten verletzt. Die Anklage lautet auf 1st degree homicide, also ungefähr unsere Körperverletzung mit Todesfolge. Die Medien machen allerdings eine Mordanklage daraus.

Er hatte eine FOID seiner Eltern, durfte also eine Waffe (verdeckt)  führen.
Die Waffe selbst wurde nicht über die Grenze von Illinois gebracht (was verboten wäre), sondern ihm in Wisconsin zur Verfügung gestellt

Castle doctrine und Stand your ground wird anerkannt, das heißt, man muß nicht vor einem Angreifer fliehen - wie in anderen Bundesstaaten - sondern darf sich sofort aktiv wehren.

Zitat
The law is a "stand your ground" law, which does not contain a duty to retreat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Wisconsin

Wie es aussieht, wurde Rittenhouse gebeten, bei der Bildung einer Miliz zum Schutz eines Grundstückes mitzuwirken (was in Wisconsin erlaubt ist).

Der Junge wurde wohl vor seinen ersten tödlichen Schüssen schon beschossen und gejagt.
https://www.nytimes.com/2020/08/27/us/kyle-rittenhouse-kenosha-shooting-video.html

Er war auf einem Privatgrundstück (Tankstelle) und hatte die Erlaubnis des Besitzers, dort eine Waffe zu führen.
Er floh, weil ihn durch mehreren Personen angedroht wurde, ihn zu entwaffnen.
Ein Verfolger wirft einen Molotowcocktail nach ihm, holte ihn ein, griff ihn tätig an und ein Schuss fiel.
Er rief den Notruf, mußte aber wieder vor einem Mob flüchten.

Daher: Notwehr durchaus möglich.
https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1299103726305554433?fbclid=IwAR1d9xY-XgnH0mZz9TZqXUferN5Z3GUI4XlaN1B7zii3-yXQEvtHkZD2zYo

Sehen wir uns die Opfer an:
Der getötete Jeff Rosenbaum: Registrierter Sexualverbrecher, sexueller Umgang mit Minderjährigen. Dazu zahlreiche Vorfälle mit Körperverletzung, Verletzung von Schutzverfügungen gegen Nachstellung, Drogen, Brandstiftung.

Gaige Grosskreutz: Einbruchdiebstahl, verurteilter Verbrecher, hätte deswegen keine Waffe tragen dürfen, hat aber offenbar Rittenhouse mit einer Kompakt-Glock angegriffen.

Der ebenfalls getötete Anthony Huber: Häusliche Gewalt durch Würgen, Freiheitsberaubung, Körperverletzung, etc.

Alle drei werden in den Medien teils als Verbrecher, dann wieder als die nettesten und unschuldigsten Menschen der Welt dargestellt.

Im Verfahren selbst kommt es wohl darauf an, inwieweit Bundesrecht oder Recht des Bundesstaates berührt ist.

Man wird sehen.
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: WendtWatch, desperado, Chemtrail-Fan, R. Kimble, Neubuerger, Goliath, Lonovis

Offline Rabenaas

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9848
  • Dankeschön: 36083 mal
  • Karma: 447
  • Boshaftes Federvieh
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3080 am: 21. November 2020, 16:18:48 »
Die Anklage lautet auf 1st degree homicide, also ungefähr unsere Körperverletzung mit Todesfolge. Die Medien machen allerdings eine Mordanklage daraus.

Nein, first degree homicide oder auch first degree murder entspricht weitgehend unserem Mordtatbestand. Da liegt die Lügenpresse schon richtig.
Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: WendtWatch, Neubuerger, Goliath

Offline Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 17413
  • Dankeschön: 56796 mal
  • Karma: 585
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3081 am: 21. November 2020, 16:24:33 »
Jetzt kommt es richtig hart!   8)



Zitat
TECHNOLOGY

Twitter will hand @POTUS to Biden on Inauguration Day, even if Trump doesn’t concede
“Twitter is actively preparing to support the transition of White House institutional Twitter accounts on January 20th, 2021,” a Twitter spokesperson said.

The presidential @POTUS Twitter handle will automatically transfer to President-elect Joe Biden the moment he’s sworn in at noon on Inauguration Day — whether or not President Donald Trump has conceded, the company confirmed to POLITICO on Friday.
Spoiler
Same goes for @whitehouse, @VP, @FLOTUS, and a handful other official accounts associated with the presidency.
“Twitter is actively preparing to support the transition of White House institutional Twitter accounts on January 20th, 2021,” Twitter spokesperson Nick Pacilio said in an email. “As we did for the presidential transition in 2017, this process is being done in close consultation with the National Archives and Records Administration.”

The handover requires no sharing of information between the outgoing Trump team and incoming Biden team, according to the company. All existing tweets on those accounts will be archived and Twitter will transfer the accounts — reset to zero tweets — to the Biden White House that day.

Why it matters: Trump has protested Biden’s victory, even though results released by election officials clearly give the race to Biden. GSA, the federal agency responsible for triggering the start of the formal presidential transition process, has thus far declined to do so. That has delayed the Biden team’s access to everything from office space and to government email addresses, and even blocked them from using the .gov domain to host an official transition website.

But even should Trump continue to contest his loss and fight his removal from the White House on Jan. 20, he won’t have a say in whether he hangs on to one of the presidency’s main digital assets.

The dynamic is a reflection of the hugely consequential role Twitter has played in American politics in the Trump era, and the considerable power the company wields.

Why it might not matter: President Trump has used his personal account, @realDonaldTrump, for most of his tweeting even while president. Trump, as a private citizen, will keep control of that account.

That said, the account will lose the protections it carries under Twitter’s "world leaders" policy — which allows rule-breaking tweets to remain up, with warning labels — the moment that Biden is sworn in to office.

What’s next: Twitter said its representatives will meet with Biden-Harris transition officials in the coming months to discuss the particulars of how the new administrations will use Twitter.

Before election day in 2016, the Obama White House published a robust plan for the transition of its digital assets to the next President of the United States.

When President Barack Obama left office in 2017 to make way for Trump, the Obama White House accounts were shifted to archived accounts under the management of the National Archives and Records Administration. For example, President Obama’s tweets that had lived at @POTUS were housed under @POTUS44, and the account locked.

The Trump White House has so far refused to engage in public discussion of the particulars of the presidential transition, which includes what will happen with digital assets like government Twitter accounts.
[close]
https://www.politico.com/news/2020/11/20/twitter-trump-transition-biden-potus-438880
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: WendtWatch, Neubuerger, Goliath

Offline SchlafSchaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 14642
  • Dankeschön: 61698 mal
  • Karma: 864
  • Nemo me impune lacessit
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3082 am: 21. November 2020, 16:53:05 »
Hat er den überhaupt so richtig genutzt?
Ich dachte immer sein Mainaccount wäre der @realDonaldTrump?
An Rüdiger Hoffmann: Der Faschist sagt immer, da ist der Faschist  (in Anlehnung an die Signatur des geschätzten MitAgenten Schnabelgroß)

Wir kamen
Wir sahen
Wir traten ihm in den Arsch
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Neubuerger

  • Souverän
  • *
  • N
  • Beiträge: 7004
  • Dankeschön: 31808 mal
  • Karma: 850
  • Senior Chemtrail Master
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Auszeichnung für 5000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3083 am: 21. November 2020, 16:58:25 »
Hat er den überhaupt so richtig genutzt?
Ich dachte immer sein Mainaccount wäre der @realDonaldTrump?

Das stimmt schon und der Inhalt sind retweets seines Hauptaccounts. Aktuell sieht @potus so aus:



Ich denke, das Trump schon ganz schön abkotzen wird, wenn da dann Biden steht...
Sebastian Leber über Rüdi: Hoffmanns Beweisführung ist, freundlich ausgedrückt, unorthodox. Es geht in seinen Filmen drunter und drüber wie bei einem Diavortrag, bei dem der Vortragende kurz vor Beginn ausgerutscht ist und alle Dias wild durcheinander auf den Boden flogen.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: WendtWatch, SchlafSchaf, Reichsschlafschaf, Goliath

Offline Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 17413
  • Dankeschön: 56796 mal
  • Karma: 585
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3084 am: 22. November 2020, 08:10:30 »
Alles Schweine!   ;)



Zitat
SONNTAG, 22. NOVEMBER 2020
"Unsere Gesetze verlangen mehr"
Richter in Pennsylvania lässt Trump abblitzen

Donald Trumps Versuche, den Wahlausgang auf dem Rechtsweg zu verändern, sind nicht von Erfolg gekrönt. Jetzt erteilt ihm ein Bundesgericht in Pennsylvania eine Abfuhr. Und in Michigan sind es sogar seine republikanischen Parteifreunde, die ihn in die Schranken weisen.

Ein Bundesgericht im US-Staat Pennsylvania hat dem amtierenden US-Präsidenten Donald Trump in seinem Kampf gegen die Wahlergebnisse eine weitere Niederlage verpasst. Trumps Anwälte hätten nur "bemühte rechtliche Argumente ohne Wert und spekulative Behauptungen" ohne Beweise vorgelegt, schrieb Richter Matthew Brann in einer am Samstagabend (Ortszeit) veröffentlichten Begründung seiner Entscheidung. Auch bei anderen Klagen in Michigan, Georgia, Nevada und in Pennsylvania hatten Trump und seine republikanischen Verbündeten bereits Niederlagen einstecken müssen.

Trump wollte in Pennsylvania eine einstweilige Verfügung erwirken, um den Bundesstaat von der Beglaubigung der Wahlergebnisse abzuhalten. Seine Klage zielte auch darauf ab, Millionen Briefwahlstimmen möglicherweise für ungültig zu erklären. Die vorgelegten Argumente und Beweise hätten aber nicht mal dafür gereicht, die Stimme "eines einzigen Wählers" für ungültig zu erklären, schrieb der Richter. "Unser Volk, unsere Gesetze und Institutionen verlangen mehr", schrieb er. ...

Michigans Republikaner weisen Trumps Pläne zurück
Auch mit einer anderen Strategie hatte Trump kein Glück: Von ihm ins Weiße Haus eingeladene republikanische Abgeordnete und Senatoren aus dem Bundesstaat Michigan sprachen sich nach dem Treffen gegen Versuche aus, die Wahlergebnisse mit juristischen Kniffen abzuändern. Die Republikaner erklärten am Freitag, dass sie bislang keine Informationen hätten, die das Wahlergebnis abändern könnten. Sie würden daher bei der Ernennung der Wahlleute dem "Gesetz und dem normalen Ablauf" folgen, erklärten die Mehrheitsführer des Senats und der Abgeordnetenkammer, Mike Shirkey und Lee Chatfield. "Und die Kandidaten, die die meisten Stimmen gewinnen, gewinnen die Wahl und die Stimmen der Wahlleute", erklärten sie.

https://www.n-tv.de/politik/Richter-in-Pennsylvania-laesst-Trump-abblitzen-article22184931.html

https://www.nytimes.com/2020/11/21/us/politics/pennsylvania-trump-court-ballots.html


Das Dokument in seiner vollen Schönheit:  :)
https://edition.cnn.com/2020/11/21/politics/pennsylvania-trump-lawsuit-dismissal/index.html
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: WendtWatch, Goliath

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3085 am: 22. November 2020, 08:59:57 »
Ich bin ja gespannt, wann die sogenannte "GOP" endlich einräumt, daß es ihr bei den ganzen Klagen gar nicht um Gerechtigkeit, sondern darum geht, das Ego eines einzelnen alten Herrn zu befriedigen, der aus psychischen Unzulänglichkeiten eine immer größer werdende Realitätsferne benötigt, koste es eine Gemeinschaft von 330 Millionen an Menschenleben und moralischen Werten was es wolle ...

Da ist es schon frustrierend, mit ansehen zu müssen, daß man zwar hunderte Gefolgsleute mit Richterstellen bedacht hat, die dann, sobald es wirklich mal drauf ankommt, machen, was sie wollen.



 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Reichsschlafschaf, Goliath

Offline Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 17413
  • Dankeschön: 56796 mal
  • Karma: 585
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3086 am: 22. November 2020, 09:46:29 »
Da ist es schon frustrierend, mit ansehen zu müssen, daß man zwar hunderte Gefolgsleute mit Richterstellen bedacht hat, die dann, sobald es wirklich mal drauf ankommt, machen, was sie wollen.


Im vorliegenden Fall ist es sogar noch viel schlimmer!   :o

Zitat
He also spent years as a Republican Party official in Pennsylvania and was active in the Federalist Society and National Rifle Association In private practice, he focused on tort, contract, commercial, and real estate litigation.

Federal judicial service
On May 17, 2012, President Obama nominated Brann to be a United States District Judge for the United States District Court for the Middle District of Pennsylvania, to the seat vacated by Judge Thomas I. Vanaskie, who was elevated to the United States Court of Appeals for the Third Circuit in 2010. Brann was recommended by Republican Senator Pat Toomey as part of a paired nomination with a recommendation by Democratic Senator Bob Casey Jr. The Senate Judiciary Committee held a hearing on his nomination on June 27, 2012, and reported it to the floor on July 19, 2012. The Senate confirmed his nomination by unanimous consent on December 21, 2012. He received his commission on December 27, 2012. Brann entered on duty as a United States District Judge on January 17, 2013. He sits at the United States Courthouse and Federal Building in Williamsport, Pennsylvania.
https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3087 am: 22. November 2020, 10:24:53 »
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline califix

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • c
  • Beiträge: 3825
  • Dankeschön: 18961 mal
  • Karma: 249
  • Heim Ins Reich? Nein Heim! Uns reichts!
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3088 am: 22. November 2020, 10:36:16 »
In den Nachrichten geht eine Meldung rum, dass die beiden Republikaner, die sich erst weigerten ein Wahlergebnis zugunsten der Demokraten zu bestätigen  und sich dann doch nicht so recht weigern wollten im Trump-Hotel gesehen wurden. Die Herrschaften schlürften Edel-Champagner und das ganze Ambiente macht auch keinen schäbigen Eindruck. Vielleicht weigern sie sich jetzt ja doch wieder?
Ein böser Schelm macht sich da so seine Gedanken....
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline SchlafSchaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 14642
  • Dankeschön: 61698 mal
  • Karma: 864
  • Nemo me impune lacessit
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3089 am: 22. November 2020, 11:46:43 »
In den Nachrichten geht eine Meldung rum, dass die beiden Republikaner, die sich erst weigerten ein Wahlergebnis zugunsten der Demokraten zu bestätigen  und sich dann doch nicht so recht weigern wollten im Trump-Hotel gesehen wurden. Die Herrschaften schlürften Edel-Champagner und das ganze Ambiente macht auch keinen schäbigen Eindruck. Vielleicht weigern sie sich jetzt ja doch wieder?
Ein böser Schelm macht sich da so seine Gedanken....

Die Ergebnisse aus dem entsprechenden County sind bestätigt, die Bestätigung kann auch nicht mehr zurückgenommen werden.
Von daher, sollen sie Schampus auf Kosten der Reps saufen, geändert werden kann das Ergebnis nicht mehr
An Rüdiger Hoffmann: Der Faschist sagt immer, da ist der Faschist  (in Anlehnung an die Signatur des geschätzten MitAgenten Schnabelgroß)

Wir kamen
Wir sahen
Wir traten ihm in den Arsch
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Neubuerger, Goliath, Gerichtsreporter