Neues aus dem Königreich 3/16

[Happy Hater]

Dass zwei verschiedene Souveräne in ein und demselben Staat bestehen, ist schon begrifflich nicht möglich.

Ich bin da ganz auf deiner Seite. Die US-Amerikaner in ihrem nationalen Verfassungsrecht kennen aber eine "dual sovereignty". Dies ist die "Souveränität" der USA auf der einen Seite und die "Souveränität" der einzelnen Bundesstaaten ("States") auf der anderen Seite.

Völkerrechtlich "souverän" ist natürlich nur die USA als Völkerrechtssubjekt, nicht die einzelnen Bundesstaaten.

Die "dual sovereignty" im Verfassungsrecht der USA ist aber auch in dem von dir genannten Sinne nicht ein nebeneinander von "zwei Souveränen" in der selben Entität, sondern ein nebeneinander von mehreren Entitäten die im nationalen Verfassungsrecht eines Staates als "Souveräne" gelten.

Ich hab das eigentlich nur geschrieben, weil es der eine oder andere vielleicht interessant finden könnte und dein Posting mich daran erinnert hat.

[hair mess]

So ist es in einem Bundesstaat.
Auch bei uns gibt es Bundesrecht und Landesrecht und es bricht Bundesrecht Landesrecht.
Oder wie würde der gute Reichsbürgerführer z.B. Erhard Lorenz sagen: 
Reichsrecht bricht bekanntermaßen Landesrecht.

[Sandmännchen]

Nenene, Peter hat das mit der Subsidiarität anders erklärt.

-Duckundweg-

[simplicius simplicissimus]

Letzen hatten wir es doch erst davon, was die 7 Zwerge vom Kuchen abkriegen.

Bei 01:50h kommt der aktuelle Stand: Kein Fixum mehr. Wer meint, was zu brauchen, muss zu Benjamin. Der Meister aller Zahlen zahlt dann nach Gutdünken aus. 
Explizit nachgefragt: Den "Staatsangehörigen" werden Euros ausbezahlt, Engelscheine gibt's nicht mehr. Das Pyramidenspiel der Stunde für Interessierte heißt E-Mark.

Edit: Letzen hatten wir es doch von der Involvierung des Riko S.
Ab 02:13h klärt Peterchen auf. Damals, zu Zeiten der großen Razzia 2014, war Riko fest im Königreich beschäftigt. Inzwischen ist die Verbindung aber loser, er hilft "hin und wieder" aber weiter aus. 6 Minuten Später führt Peter aus, wie Riko den Einsatzleiter der Razzia darauf hinwies, dass der Durchsuchungsbefehl die Anwesenheit der Steuerfandung nicht deckt und diese das Grundstück zu verlassen haben.

Edit 2: Bei 02:22h wird's komplett verrückt. Er nimmt seine Inhaftierung vorweg, betont aber gleichzeitig, dass er nur einfährt, weil Gott es möchte. Mit Gesetzesverletzungen hat das nichts zu tun, die hält er alle ein.
Generell fällt mir auf, wie er gegenüber der mutmaßlich evangelischen Interviewerin deutlich mehr den Glauben an einen einzigen Gott raushängen lässt, wogegen er bei dem Vortrag vor den Esoterikern von Magiern, etc. geplappert hat. Der alte Wendehals Fitzek redet der vermeidlichen Zielgruppe mal wieder nach dem Mund.

Edit 3: Bei 02:27h spricht er sich als Souverän des KRD selbst das Recht ab, im BRD-Gerichtswesen sein Recht auf Klagen bei Missständen auszuüben. Dieses Zitat könnte ein Schneidekundiger doch bitte mal heraustrennen. Wirkt so schön als Dämpfer zu seinen kommenden Korrespondenzveröffentlichungen (wie z.B. dem Steuerbescheid seines Schwagers). 

Edit 4: Peter bezeichnet an 02:31h den Richter Rosenberg aus Wittenberg, welcher ihn am Morgen des Interwiewtages zu 7 Monate verurteilte, als Faschisten. Könnte selbiger Schneidekundiger das Zitat dem Herrn Richter bitte zukommen lassen? :-)
Bei 02:42 wiederholt Peter seine Aussage über Rosenberg gar nochmals und schiebt noch die Aussagen Rechtsbeuger und Krimineller nach.

Edit 5: Bei 02:48h lässt sich Peter über die Aufgaben der Gemeinschaft aus. Zitat: "Alle Versuchen, dass wir genug finanzielle Mittel haben". Kurz darauf: "Wir wollen zu den wahren Werten kommen". Ja genau, das weiß ich doch schon länger ;-)

Rosenberg ist der Name des Richters in Dessau. In Wittenberg war wohl Waltert oder so.

Ach, am Anfang: Peter heißt er - Bademeister. Damals war er wenigstens noch ausreichend gewässert. 

[Syssi]

Rosenberg - ob es da später dann wieder Antisemitismus-Alarm gibt?

[Maklas]

Kleine Korrektur: Fitzek spricht an den Stellen über Richter Waltert von Amtsgericht Wittenberg.

Rosenberg ist der Name des Richters in Dessau. In Wittenberg war wohl Waltert oder so.

Das ist richtig. Ich habe mich im Eifer des Gefechts vertan und hab die beiden genannten Namen vertauscht. Danke für die Korrektur.

[Lisa]

Rosenberg - ob es da später dann wieder Antisemitismus-Alarm gibt?

Deswegen? https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosenberg

[desperado]

Rosenberg - ob es da später dann wieder Antisemitismus-Alarm gibt?

Nun, bei Toast Pedä I würde es mich nicht wundern, wenn er bei dem Namen in dieses Horn stoßen würde (würde er dann eigtl die Staatsflotte - pfui aus, kopfkino Ruhe    ). Ich glaube nicht, das er in seiner unendlichen bezopftheit weiß, das sich der Name, trotz des Klangs,nicht mit einem Angehörigen des Volkes mit bestimmter nasenform verbindet. Im Gegenteil hätte Alfred Rosenberg unseren geliebten GröKotzaZ wohl eher weniger lobenswert erwähnt.

[Königlicher Hofnarr]

Dann gibt's bestimmt Lektionen in völkischer Gesichtskunde auf DVD:

Die Hochfinanz erkennt man an der Nasenform ...
... und die dunkle Seite erkennt man an der Haarfarbe. 

[simplicius simplicissimus]

Etwa 2:44 - Rico wird nicht von Peter bezahlt, sondern ist vom AG Dessau als Pflichtverteidiger beigeordnet. Darum war er in Wittenberg nicht dabei. Soviel zum Idealismus im KRD.

[Oberstes_souterrain]

Rico, was für ein Systemanwalt. Der lässt sich ja sogar von denen Bezahlen

[Pantotheus]

Das AG WB hat eine Mail mit einem Filmausschnitt erhalten.

[Happy Hater]

Mhmmm, köstlich, da holt sich der OS bald lecker Nachschlag. Weil er hat ja noch nicht genug. 

[Anti Reisdepp]

Erstmal muss wieder Geld in Peterchens Brieftasche kommen, es ist wieder ein Seminar angesetzt, Kosten 205 E-Mark/€. Da kann er dann wieder das Ordnungsgeld zahlen und noch 50Euro drauflegen!
http://koenigreichdeutschland.org/de/veranstaltung/die-freiheit-des-unternehmertums-im-koenigreich-deutschland.html

[Autsch !]

Zu Entstehungsgeschichte und Wahl der "Staatsform" der KRD GbR i.L.
50:10

Und dann habe ich gemerkt: Basis- Demokratie geht nicht. Räte- Demokratie geht nicht.
Wenn ich keine Basis habe, wenn ich keine Räte habe, wenn ich niemanden der Verantwortung übernehmen möchte habe, kann ich auch keinen neuen Staat auf diese weise gründen.

Moment, hat Fitzek jetzt vergessen wie er zum obersten Souverän wurde. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde er doch von den 7 anderen Souveränen in diese Position gewählt. Die waren ja zu dem Zeitpunkt auch die einzigen mit politischen Rechten im KRD. Ist das also aus Fitzeks Sicht keine Basis, die bereit war Verantwortung zu übernehmen?

Garantiert nicht. Über den Status der nützlichen ♥♥♥en sind die bis heute nicht hinaus gekommen und werden es auch in Zukunft nicht. Dafür sorgt der Leitwolf mit abwechselnd eiserner Hand oder verständnisvollen Geschleime. Schon die Möglichkeit einer solchen Basis stellt für Fitze eine nicht kalkulierbares Risiko dar. Seine Antwort auf Basis- Demokratische Anwandlungen, mit denen immer die Gefahr einhergeht, dass sein Status hinterfragt werden könnte, ist bekannt.
https://www.youtube.com/watch?v=ThhdQpOmceM  (ab Min. 13:50)
Die dieser Erfahrung folgende Säuberungsaktion, deren paranoide Züge sich in Fitzes diesbezüglicher Wortwahl widerspiegeln ("BND- Infiltratoren“, „Zersetzer“ usw.), richtete sich gegen Mitglieder, die überwiegend inhaltlich auf Linie waren aber Zweifel an Fitzes Position als Leitwolf zeigten und durch ihren Aufstand gezeigt haben, Fitze Verantwortung abnehmen zu wollen.
Es kann nur einen Fitze geben.
Die danach übrig gebliebenen, an deren Spitze die „Lobotomized Seven“, sind für Zöpfchen Segen und Fluch zugleich.
Bedingungslose Ja- Sager glänzen meist nicht durch Eigeninitiative und Verantwortungsbewusstsein, geben dafür aber bereitwillig eine Kulisse ab, die den Blick auf seinen egomanen Führungsanspruch und -stil etwas verwischt.