krd-forum.de

[NDR]

Das heißt, es ist nicht zu erwarten, daß ich meine Frage beantwortet bekomme? 

...
- Und jetzt der Knaller, endlich eine Diskussion im Forum:
Ulrich verweist auf einen Artikel des NDR, wonach aus der Verfassung hervorgeht, dass das Krankenhausgelände gar nicht zum Staatsgebiet des KRD gehört und will wissen, was das soll.
...

Dazu die konkrete Frage: gibt es -gab es- überhaupt jemals irgendeine Liegenschaft, die im Grundbuch auf den Namen des KRD, des Fitzelchens oder irgendwem/irgendwas von der unmittelbaren KRD-Basis eingetragen war, ohne Rechte Dritter, Realrechtsgläubiger, Abtretungen etc.pp?

Ich weiss nicht ob es Deine Frage beantwortet, aber mal Folgendes. Staatsrechtler Ginzel schrieb ja:

Laut Liegenschaftskataster ist tatsächlich bisher nur das Gelände in Reindarf ordinäres Staatsgebiet, welches bereits eingetragen und rechtssicher übertragen wurde. Das Gelände in Apollensdorf ist noch nicht komplett abbezahlt und deshalb taucht es noch nicht im Liegenschaftskataster auf. Es wurde aber bereits rechtskräftig übertragen. Wir möchten es aber erst komplett abschließen, wenn das Gelände auch 100% abbezahlt wurde, nur so ist es rechtlich und ethisch sauber!

Von "Grundbuch" ist da ja nicht die Rede und mit "Liegenschaftskataster" ist nicht das der BRD, sonder das vom KRD gemeint. Da sind die gleichen Gebiete verzeichnet wie im Anhang zur Verfassung. Allerdings gibt es auf der aktuellen Webseite des KRD dieses Kataster nicht mehr. Hier ist das alte:

https://web.archive.org/web/20131019061523/http://koenigreichdeutschland.de/de/liegenschaftskataster.html

[A.R.Schkrampe]

....
Ich weiss nicht ob es Deine Frage beantwortet, aber mal Folgendes. Staatsrechtler Ginzel schrieb ja:

Laut Liegenschaftskataster ist tatsächlich bisher nur das Gelände in Reindarf ordinäres Staatsgebiet, welches bereits eingetragen und rechtssicher übertragen wurde. Das Gelände in Apollensdorf ist noch nicht komplett abbezahlt und deshalb taucht es noch nicht im Liegenschaftskataster auf. Es wurde aber bereits rechtskräftig übertragen. Wir möchten es aber erst komplett abschließen, wenn das Gelände auch 100% abbezahlt wurde, nur so ist es rechtlich und ethisch sauber!

Von "Grundbuch" ist da ja nicht die Rede und mit "Liegenschaftskataster" ist nicht das der BRD, sonder das vom KRD gemeint. Da sind die gleichen Gebiete verzeichnet wie im Anhang zur Verfassung. Allerdings gibt es auf der aktuellen Webseite des KRD dieses Kataster nicht mehr. Hier ist das alte:
https://web.archive.org/web/20131019061523/http://koenigreichdeutschland.de/de/liegenschaftskataster.html

Danke für Deine Antwort - aber leider beantwortet sie meine Frage tatsächlich nicht. Selbstverständlich beziehe ich mich auf das BRiD-Grundbuch (= noch so'n Lügenpressezeugs...)
Die Immobilientycoonzwerge können mit ihren vermeintlich eigenen Liegenschaften herumkatastern wie sie lustig sind, aber das interessiert keine (System-)Sau. Es geht mir um real existierende, insbesondere belastungsfreie Eintragungen in das real existierende Grundbuch.

Also, gibt es irgendetwas in der Hinsicht?

[Anti Reisdepp]

Dazu die konkrete Frage: gibt es -gab es- überhaupt jemals irgendeine Liegenschaft, die im Grundbuch auf den Namen des KRD, des Fitzelchens oder irgendwem/irgendwas von der unmittelbaren KRD-Basis eingetragen war, ohne Rechte Dritter, Realrechtsgläubiger, Abtretungen etc.pp?

Ja (soviel ich weiß) und die Antwort vom Staatsrechtler Ginzel beantwortet die Frage schon ein wenig. 

[Maklas]

Euer Gespräch läuft in die falsche Richtung. Das einzige, was sich im KRD verändert ist, sie brauchen für ihr Motto jetzt einen Buchstaben weniger.

Aus "Weil es legal ist." wurde halt einfach "Weil es egal ist".

Vor dem Hintergrund, was interessieren da schon Grundbücher in den Kellern der BRiD?
Peter hat gesagt, das Königreich ist ein Staat, das wird schon stimmen. Nur nicht weiter nachbohren

[Sandmännchen]

Denn wer nachbohrt, ist ein Troll, ein Vertreter der NWO und ein schlechter Mensch.

[Vogelalarm]

Ihr seht das alles ganz falsch!
Die KRD Server stehen doch jetzt in Russland und die veraltete Technologie dort kommt mit den Ansturm von so vielen Leuten einfach nicht klar. Unser "Trollversuch" mit einer ernst gemeinten Frage hat schlicht die Wartungskosten so weit hochgefahren das Putin sich gezwungen sah den Peter anzurufen. Der wiederum hat Stefan K. dem MMS-Molch befohlen das Thema zu schließen und zum Arbeitsalltag zurück zu kehren.

FÜR DEN WELTFRIEDEN!

#wissenauchdiewenigsten

[Happy Hater]

Peter hat gesagt, das Königreich ist ein Staat, das wird schon stimmen. Nur nicht weiter nachbohren

Dabei wäre es doch ein leichtes gewesen für Peter, die Staatlichkeit des KRD nachzuweisen.

Er hatte ja genug Gerichtsverfahren in denen er sich unter anderem auf die Staatlichkeit des KRD berufen hat, da hätte er doch genug Gelegenheit gehabt, Gutachten von zwei oder drei habilitierten Völkerrechtlern vorzulegen, welche die Staatlichkeit des KRD nach dem Völkerrecht bestätigen.

Warum hat er das eigentlich nie versucht? Geld war ja genug da? Kann es möglicherweise sein, dass schlicht und einfach kein Experte, also kein Völkerrechtler, seine Rechtsauffassung teilt?

[A.R.Schkrampe]

Euer Gespräch läuft in die falsche Richtung. Das einzige, was sich im KRD verändert ist, sie brauchen für ihr Motto jetzt einen Buchstaben weniger.
Aus "Weil es legal ist." wurde halt einfach "Weil es egal ist".
Vor dem Hintergrund, was interessieren da schon Grundbücher in den Kellern der BRiD?
Peter hat gesagt, das Königreich ist ein Staat, das wird schon stimmen. Nur nicht weiter nachbohren

Oppi interessiert das.

..der einzige für die (Nicht-)Existenz des KRD entscheidende Faktor (oder Faktotum?  Ich habe es nicht so mit Fremdwortdeutsch  )
Was der Rest der Menschheit oder der Shiloheit dazu denkt, ist völlig unerheblich. Weil es egal ist (in diesem Fall dem Oppi).

[Vogelalarm]

Peter hat gesagt, das Königreich ist ein Staat, das wird schon stimmen. Nur nicht weiter nachbohren

Dabei wäre es doch ein leichtes gewesen für Peter, die Staatlichkeit des KRD nachzuweisen.

Er hatte ja genug Gerichtsverfahren in denen er sich unter anderem auf die Staatlichkeit des KRD berufen hat, da hätte er doch genug Gelegenheit gehabt, Gutachten von zwei oder drei habilitierten Völkerrechtlern vorzulegen, welche die Staatlichkeit des KRD nach dem Völkerrecht bestätigen.

Warum hat er das eigentlich nie versucht? Geld war ja genug da? Kann es möglicherweise sein, dass schlicht und einfach kein Experte, also kein Völkerrechtler, seine Rechtsauffassung teilt?

So logisch das für uns klingt, so gut ist es doch als Argument gegen diese Verschwörungstheorie wenn man es sich auf der Zunge zergehen lässt.

Wie kann es sein das Peter keinen einzigen anerkannten Experten findet der seine These stützt?
Das ist so ein unglaubliches Totschlag-Argument. Da funktioniert keine von Peters üblichen Ausflüchten.
Da gibt es nichts zu diskutieren. Auf der ganzen Welt, gibt es keinen NWO-Abtrünnigen der auch nur im entferntesten behauptet irgendwo bei Peter könne etwas drin sein.
Wie kann das sein? Steckt echt jeder einzelne Bewohner dieses Planeten, der in dem Bereich eine gewisse Expertise genießt, mit der NWO und den Reptos unter einer Decke?!

Bedenken wir auch: Wie oft hat Peter schon behauptet er wäre im Bundestag, bei Königen und Präsidenten gewesen und hätte mit ihnen wichtige Sachen erörtert und ihnen Rat gegeben.

[Happy Hater]

Peter hat gesagt, das Königreich ist ein Staat, das wird schon stimmen. Nur nicht weiter nachbohren

Dabei wäre es doch ein leichtes gewesen für Peter, die Staatlichkeit des KRD nachzuweisen.

Er hatte ja genug Gerichtsverfahren in denen er sich unter anderem auf die Staatlichkeit des KRD berufen hat, da hätte er doch genug Gelegenheit gehabt, Gutachten von zwei oder drei habilitierten Völkerrechtlern vorzulegen, welche die Staatlichkeit des KRD nach dem Völkerrecht bestätigen.

Warum hat er das eigentlich nie versucht? Geld war ja genug da? Kann es möglicherweise sein, dass schlicht und einfach kein Experte, also kein Völkerrechtler, seine Rechtsauffassung teilt?

So logisch das für uns klingt, so gut ist es doch als Argument gegen diese Verschwörungstheorie wenn man es sich auf der Zunge zergehen lässt.

Wie kann es sein das Peter keinen einzigen anerkannten Experten findet der seine These stützt?
Das ist so ein unglaubliches Totschlag-Argument. Da funktioniert keine von Peters üblichen Ausflüchten.
Da gibt es nichts zu diskutieren.

Ganz genau. Das ist exakt, worauf ich hinaus wollte. Ich kann mir allerdings mehrere Ausreden vorstellen, typisch Realitätsverweigerer eben.

Ach, ich könnte noch so viel sagen, z.B. zur Staatsgründungszeremonie und Peters überlegenen juristischen Fähigkeiten, leider fehlt mir gerade die Zeit. Vielleicht hole ich das später nach. 

[Leela Sunkiller]

So einfach die Antwort: Fitzek weiss es dann natürlich besser als ein Experte für Völkerrecht!

[Sandmännchen]

Die existierenden Völkerrechtler sind alle im alten System ausgebildet und haben deswegen keine Ahnung. 

[Ferkel]

Die existierenden Völkerrechtler sind alle im alten System ausgebildet und haben deswegen keine Ahnung. 

Er könnte sich doch TIKS ranholen. Der schreibt für 100 Euro bestimmt alles, was Fitzek will.

[Wilki]

Hinter vorgehaltener Hand haben dem Peter selbstverständlich sämtliche Experten für Völkerrecht bereits gesagt, dass er ja soooo recht hat. Sie haben ihn förmlich angefleht weiterzumachen, weil sie es nicht selber können. Oder so ähnlich.

[Oberstes_souterrain]

Die existierenden Völkerrechtler sind alle im alten System ausgebildet und haben deswegen keine Ahnung. 

Er könnte sich doch TIKS ranholen. Der schreibt für 100 Euro bestimmt alles, was Fitzek will.

Ein 6er Feldschlösschen in der Plastikflasche tut es da auch