Neues aus dem Königreich 5/22 - Es grünt so grün die Uniform bei der Festnahme

[Neubuerger]

Thomas Bach hieß der, hat wohl irgendwann erkannt, dass man mit Peter keinen Blumentopf gewinnen kann.

Dann hat er ja den Pudeln einiges voraus.

Bei dem Video von 2013 wundert es mich, daß ihm keiner die Kaulaiste zurechtgerückt
oder die königlichen Kronjuwelen eingedellt hat, als er meine seine 17 Kritiker einfach
so festzusetzen.

Er hatte wohl bisher Glück auf niemanden getroffen zu sein, der ggfls. wirklich gewalttätig wird. Wobei Peter Karatekenntnisse hat und auch schon mit Körperverletzungen aufgefallen ist. Von daher weiss ich nicht, wie das ausgehen würde.

Boah ich finde die Stimme, die Betonung so furchtbar. Oder liegt es an Peter Schreibstil? Das ist ein Hörbuch zum Weghören.

Ich halte es für eine Kombination aus beidem.

[Fitzelchen der 1.]

Wie jung Peter da noch war.....

Nicht nur Peterchen, auch seine Anhänger waren echte Milchgesichter. Wer ist eigentlich der Zeremonienmeister im Anzug und wissen wir, was aus dem geworden ist?

Wenn ich mich Recht entsinne, war der einer der Rädelsführer bei dem fehlgeschlagenen Aufstand, der nicht auf den Barrikaden sondern beim Stuhlkreis verloren wurde.

Er war auch in dem "Lehrvideo zum Aufbau stabiler Gemeinschaften" des KRDs, bei dem die Pudel das ganze Drama verwurstet haben, an mehreren Stellen prominent zu sehen. Etwa als er gehindert wurde, das Gebäude zu verlassen und dann die Polizei (?) gerufen hat.
Habe das Video gerade verzweifelt gesucht. Hat das KRD mal wieder das überall gepredigte Transparenzbedürfnis verraten auf besondere Weise gewahrt und das Video gelöscht?

[oschy]

Habe das Video gerade verzweifelt gesucht. Hat das KRD mal wieder das überall gepredigte Transparenzbedürfnis verraten auf besondere Weise gewahrt und das Video gelöscht?

Meintest du das? Der Zeitstempel setzt ein paar Sekunden davor auf:

gruß oschy

[BlueOcean]

Gemeint sind die "Lehrfilme zum Aufbau stabiler Gemeinschaften" (fünf Teile) mit dem sehr gelungenen Paradebeispiel wie Fitzek unbotsame Pudel zu einer Aussprache zwingen will und deswegen den Ausgang absperrt, worauf die erbosten Pudel bei der Polizei anrufen (und Fitzek dann natürlich doch die Tür öffnet).

Die Originale sind bei Youtube jetzt als "privat" gelistet aber ich bin mir gewiss, dass es davon einige "Sicherungskopien" gibt.

[lobotomized.monkey]

Die Originale sind bei Youtube jetzt als "privat" gelistet aber ich bin mir gewiss, dass es davon einige "Sicherungskopien" gibt.

Korrekt. Nachricht an mich, ich werde nach Gutdünken den Link teilen.

[castorp44]

Wie lange war der eigentlich insgesamt im Gefängnis und wieso sind die ganzen Urteil wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, teils schon neun Jahre her, nicht rechtskräftig?

[califix]

.... wieso sind die ganzen Urteile .....

Du bist hier mit dieser Frage in guter Gesellschaft. 

[Neubuerger]

Wie lange war der eigentlich insgesamt im Gefängnis und wieso sind die ganzen Urteil wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, teils schon neun Jahre her, nicht rechtskräftig?

Das Urteil wegen 27 fachen Fahrens ohne Fahrerlaubnis ist rechtskräftig. Es wird nur nicht vollstreckt. Warum? Das wissen nur die Behörden in Sachsen-Anhalt.

[hair mess]

Liegt es vielleicht daran, dass in SA rechts kräftig ist?
Böhmi hält auch nicht viel von Polizei und StA in SA.

[castorp44]

Wie lange war der eigentlich insgesamt im Gefängnis und wieso sind die ganzen Urteil wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, teils schon neun Jahre her, nicht rechtskräftig?

Das Urteil wegen 27 fachen Fahrens ohne Fahrerlaubnis ist rechtskräftig. Es wird nur nicht vollstreckt. Warum? Das wissen nur die Behörden in Sachsen-Anhalt.

Laut Wikipedia ist es nicht rechtskräftig:

https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitzek#Auseinandersetzungen_mit_Verwaltungsbeh%C3%B6rden_und_Strafverfahren

Am 13. März 2017 verurteilte ihn das Amtsgericht Wittenberg wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis in 27 Fällen und Beleidigung in 2 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren und acht Monaten.[54] Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

[Tuska]

Hmm, der dazugehörige Einzelnachweis Nr. 54 wurde vom Wikipediaautor "abgerufen am 13. März 2017".

Und ja, ich weiß, wir sollten die Tabelle bei uns im Wiki einmal generalfeldmarschallkönigüberholen. 

Edit: Berufungsurteil (imho) dazu, siehe: https://www.sueddeutsche.de/panorama/prozesse-dessau-rosslau-neues-urteil-gegen-selbsternannten-koenig-von-deutschland-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-191220-99-217315 [LG Dessau-R.; "drei Jahren und sechs Monate"]

Rechtskraft: https://www.sueddeutsche.de/panorama/prozesse-naumburg-saale-selbsternannter-koenig-muss-hinter-gitter-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-180503-99-161055 [OLG Naumburg]

Ohne Gewähr.

[Knallfrosch]

War da dann nicht noch die Berufungsverhandlung am LG Hof und die erfolglose Revision? Dann ging alles an das AG Wittenberg zur Gesamtstrafenbildung. Da hat er dann Beschwerde eingelegt. An dieser Stelle endet meine vage Erinnerung. (Es kann aber auch ganz anders gewesen sein. Bei den vielen Prozessen, die unsere Kundschaft führt, muss man ja einen Bibliothekar anstellen...)

[Rabenaas]

Ja. Aber das müßte nun wirklich schon lange erledigt sein. Selbst (oder gerade) in Sachsen-Anhalt, wo sie doch so gern früh aufstehen tun.

[be-eh]

Ja. Aber das müßte nun wirklich schon lange erledigt sein. Selbst (oder gerade) in Sachsen-Anhalt, wo sie doch so gern früh aufstehen tun.

Haben wir es schonmal mit einer Anfrage an die Pressestelle des AG Wittenberg probiert?

[Neubuerger]

Ja. Aber das müßte nun wirklich schon lange erledigt sein. Selbst (oder gerade) in Sachsen-Anhalt, wo sie doch so gern früh aufstehen tun.

Die Berichte über die Gesamtstrafenbildung hier im Forum stammen aus dem Dezember 2019: https://forumzwo.sonnenstaatland.com/index.php?topic=6461.msg265262#msg265262
Da müsste die Beschwerde also im Laufe des Jahres 2020 erledigt worden sein. Das es kein Erfolg war können wir aus der Tatsache schließen, dass Peterchen darüber sonst ganz begeistert berichtet hätte, was aber ausgeblieben ist.
Halten wir fest: Er ist also rechtskräftig verurteilt, die Strafe könnte vollstreckt werden.