Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[dtx]

Bisher hatte ich das CDC für ganz vernünftig gehalten. Und jetzt ...

https://www.berliner-zeitung.de/news/usa-vollstaendig-geimpfte-von-maskenpflicht-und-abstandsregeln-befreit-li.158954




Gibt es bald Security in den Arztpraxen?

...
Auch Brysch berichtete von Fällen, in denen Patienten in Arztpraxen oder Impfzentren "sehr robust mit Nachdruck, auch mit körperlicher Präsenz" versucht hätten, eine Impfung einzufordern. "Da ist eindeutig eine Grenze überschritten", warnte Brysch. Da müsse die Politik handeln, "sonst überlassen wir Arztpraxen und Impfzentren vor Ort zu sehr dem Druck des Starken".

...

https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-impfen-113.html

[Krawutzi Kaputzi]

Also ich wurde 2 mal von meinem Hausarzt gechippt. Dienstag bekam ich eine Einladung, mich in der Impfstraße erstmalig impfen zu lassen. Da dürfte etwas  schief gelaufen sein, aber ich hab gleich Bescheid gegeben.

[Sandmännchen]

Impfungen bei den Hausärzten sind im Grund sinnvoll. Die kennen einen am Besten.

Die Beratung und die Wahl des Impfstoffs ist dort am besten aufgehoben. Wer den Stich in den Arm dann ausführt, ist eigentlich egal. Zudem hat ja nicht jeder einen Hausarzt. Die ganze Verteilung mit sinnvoller Priorisierung über die ganzen Ärzte ist deutlich schwieriger zu organisieren.

Und wenn man keine zentrale Vergabe der Impfungen hat, dann ruft am Ende jeder Impfwillige überall an, das macht dann am Ende für beide Seiten eine Menge Arbeit. Darauf, dass das schon alles seinen sinnvollen und gerechten Gang geht, darauf würde ich nicht zu hoffen wagen.

[Krawutzi Kaputzi]

[Rabenaas]

AUCH DU, KRAWUTZI?! 

[hair mess]

Offensichtlich (Figürchen im Regal) ist er verheiratet.
Kann sich also das Chippen zur Fremdsteuerung ersparen.
Geht es besser?

Muss immer ein Vergnügen sein, mit so einem Schlauen verheiratet zu sein.

Auf Alles vorbereitet.
Meint er.
Womit wir wieder beim Thema sein.
Überschätzung der eigenen Meinung.

Recht und Meinung ist wie Eisen und Kraft.
Durch die eigene Meinung kann man Recht nicht biegen,
ggf. ein wenig verschieben.
Aber meist führt es dazu, dass die eigene Meinung das Recht bricht.

Übersieht man gerne.

[dtx]

Anwälte braucht er ja eigentlich nicht suchen. Schon seltsam, daß ihm in den Kommentaren erst einer aus Hamburg und nicht gleich das Haintzelmännchen empfohlen wurde, das sicher gerne nach München käme, müßte es nicht seine Zeit damit vertrödeln, auf den Demos Mandate zu keilen, wie der Kerl darauf - implizit - anmerkt (womöglich legte er auch nur Wert auf eine effektive Verteidigung, wer weiß ...).

[kairo]

Schon wieder so ein Einfaltspinsel, der sich einbildet, ein selbstgetippter Zettel mit der Überschrift "Eidesstattliche Erklärung" hätte irgendwelche Rechtskraft. Na ja, andere fürchten sich vor schwarzen Katzen oder gießen Blei.

[Sandmännchen]

Gilt aber halt nur vor Gericht oder einer zur Abnahme von Eiden zuständigen Stelle, und die Polizei ist keine.

Der Wert einer Eidesstattlichen Versicherung ist ja die Strafandrohung, wenn diese sich als falsch erweist. Das gäbe ein böses Erwachen, wenn die Justiz dann in der ihr eigenen Geschwindigkeit die ganzen Ermittlungsverfahren wegen Meineid durchzieht. Da beginnt die Strafandrohung bei einem Jahr Freiheitsstrafe in Deutschland, in Österreich bei 6 Monaten.

Die Querschafe sollen schön froh sein, dass es so ist, wie es ist.

[Rabenaas]

Falsche Versicherung an Eides Statt ist als "minderes Delikt" nur mit höchstens 3 Jahren oder Geldstrafe bewehrt.

[Schreibtischtäter]

Mit schöner Co-Pilotin? Bist du etwa das 12. Trieb-Werk, Krawutzi??

[Anmaron]

KrawutziKaputzis Humor ist der Treibstoff.

[Wildente]

Aua. Wenn selbst Wochenblick.at zurückrudern muss ... Zum Glück haben ein paar freundliche FB-Nutzer Screenshots gemacht.

Liebe Leser! Dieser Artikel wurde korrigiert. Er enthielt fehlerhafte Textstellen, die nun entfernt wurden. Einer unserer freien Redakteure hat uns offensichtlich bewusst Falschinformationen untergejubelt. Wir haben sofort reagiert, den Artikel gewissenhaft überarbeitet und die Zusammenarbeit mit diesem Redakteur beendet. Wir entschuldigen uns aufrichtig bei unseren Lesern und danken für die Hinweise!

Derzeitiger Stand: https://www.wochenblick.at/schock-enthuellung-von-dr-sucharit-bhakdi-ist-die-impfung-ansteckend/

Gelöschte Passagen:

[Sandmännchen]

Wenn die Antikörper nicht in die Lunge kommen, wie steckt man dann mit der Impfung andere Leute an? Nach der Bhakdischen Vermutung steckt ja die Impfung an. Geimpft wird in die Muskeln, nicht in die Lunge. Wie kommt es denn dann in die Lunge, wenn doch auch die Antikörper nicht aus dem Blutkreislauf raus können?

Das Virus kommt ja dann gar nicht raus aus dem Körper, jedenfalls solange man nicht sein Blut verspritzt.

[hair mess]

Respekt.
Du versuchst wirklich diesen Unsinn aufzudröseln?
Machen wir weiter.
Durch die Impfung werden nur abgeschwächte Viren zur Anregung der Antikörperentwicklung verwendet.
Andererseits sollen aber gefährliche Viren weitergegeben werden.
Ja, wie denn?