Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[Neubuerger]

Die afd hat beides gefordert.

Natürlich haben sie das. Die hängen ihr Fähnchen immer so in den Wind, wie ihnen das gerade im populistische Sinne am günstigsten erscheint.

[Rabenaas]

Die afd hat einfach immer recht!

Nein, es gilt noch immer:

Die Partei, die Partei, die hat immer recht!

Btw, die AfD hat anscheinend Die PARTEI schlecht kopiert, denn die schafft das in einem Aufwasch: bereits für die Europawahl 2014 trat sie mit dem dialektischen Gegensatz "Ja zu Europa, nein zu Europa!" in einem Sogan an.

[Reichskasper Adulf Titler]

Die Typen von der AfD müssen vom gleichen Leiden befallen sein wie die Typen das Gossenblattes BLÖD. Erinnerungsschwäche. Was man nur wenige Wochen zuvor oder auch nur wenige Tage zuvor verbreitet hat, ist vergessen, wenn der Wind aus einer anderen Richtung bläst. Beide – Partei und Gossenblattmacher – haben aber das große Glück, dass die Anhängerschaft noch dämlicher ist und ein noch schwächeres Gedächtnis hat.

[Rabenaas]

Nein, die halten ihre Anhänger für dumm - womit sie ja recht haben.

[Reichsschlafschaf]

Btw, die AfD hat anscheinend Die PARTEI schlecht kopiert

Oder die CSU?

Die hat ja darin Übung von Anfang an: In Bayern den Beitritt zum GG ablehnen und in Bonn dafür sein.

Seitdem stets im Bund dagegen und in München dafür. Oder anders 'rum ...   

Bloß kann's halt die CSU... 
_______________________________

Ach?
Bemerke ich da eine gewisse Erkenntnis?   

Fernsehen  Coronavirus Klimawandel
Moderator Dirk Steffens: „Es ist falsch, Verblendeten das Wort zu erteilen“


Dirk Steffens kritisiert den Umgang der Medien mit Corona- und Klimaleugnern scharf.
Für ihn sei das ein „Grundversagen“.
Die Wahrheit liege „verdammt noch mal nicht in der Mitte“, so der „Terra X“-Journalist in einem Interview.
11.11.2021, 13:53 Uhr


Wie sollten TV-Talkshows und sonstige Medien mit Menschen umgehen, die den Klimawandel oder das Coronavirus leugnen? Seit einiger Zeit wird über Fragen wie diese bisweilen heftig diskutiert. ZDF-Journalist Dirk Steffens äußerte sich dazu nun in einem Interview klar und deutlich: „Es ist falsch, über Unsinn zu berichten und Verblendeten das Wort zu erteilen“, so der „Terra X“-Moderator im Gespräch mit der Nachrichtenagentur teleschau. „Wir haben das journalistisch die ganze Zeit gemacht und damit riesigen Schaden angerichtet. Es ist ein journalistisches Grundversagen.“ Wende man das Prinzip des politischen Journalismus, also „mit allen Seiten zu sprechen“, auf den Wissenschaftsjournalismus an, werde es „katastrophal falsch“.

Steffens macht seinen Punkt an einem Beispiel deutlich: „Angenommen, eine Astrophysikerin sagt in einer Talkshow, die Erde sei eine Kugel. Dann sitzt da noch einer, der behauptet, die Erde sei eine Scheibe. Die Wahrheit liegt verdammt noch mal nicht in der Mitte. Wenn von zwei Aussagen eine völliger Unsinn ist, darf der Journalismus den Unsinn nicht genauso zu Wort kommen lassen wie die Wahrheit.“ Dies sei „unverantwortlicher Quatsch“. Man müsse schauen, wo die größte wissenschaftliche Plausibilität herrsche: „Da muss Journalismus ansetzen - und von da darf er nicht weggehen“, so Steffens.

Bei Coronakrise „den gleichen Quatsch gemacht“
Das Problem habe sich auch beim Thema des Klimawandels gezeigt: „Wir haben zur Klimakrise so lange die andere Seite eingeladen, irgendwelche abgedrehten Klimawandelskeptiker, die den Eindruck erwecken wollten, auch sie hätten eine wissenschaftliche Grundlage.“ Dabei gebe es „zehntausende Studien, die den menschengemachten Klimawandel nachweisen, und vielleicht eine Handvoll, die das nicht tun“, erläuterte der Wissenschaftsjournalist: „Diese wenigen sind so irrelevant, dass ich dazu niemanden einlade oder befrage.“ Bei der Coronakrise hätte man „wieder den gleichen Quatsch gemacht“. Auch da hätten in den Talkshows Leute gesessen, „die wissenschaftliche Evidenz nicht anerkannt haben. Immer mit dem Argument, man müsse ja auch die andere Seite hören“. Steffens erklärte, er werde „nicht müde, zu sagen: Wenn die andere Seite vollständiger Quatsch ist, dann dürfen wir unsere Zeit nicht damit verschwenden, ihnen zuzuhören“.


Im Interview mit der teleschau kam Steffens auch auf die Menschen zu sprechen, die ihm in Sachen Umweltschutz Aktivismus unterstellen. Dies sei ein „intellektuell nicht haltbares Argument“, so der 53-Jährige. Anhand einer Analogie verdeutlichte er seine Aussage: „Dies wäre, als würde man eine Politik-Korrespondentin, die aus einem diktatorisch regierten Land berichtet und in einem Kommentar den Wert der Demokratie und der Menschenrechte hervorhebt, als ‚politische Aktivistin‘ bezeichnen. Das würde ja niemand tun - nur weil sie sich für universelle Freiheiten und Grundrechte ausspräche. Diese Werte stehen nicht zur Diskussion.“

Würden Grundwerte verletzt, müsse man als Journalist darüber berichten - und dürfe dabei „nicht nachlassen“, so Steffens. Das gelte „für das Wahlrecht, die Pressefreiheit, die Gleichberechtigung - aber eben auch für die Umwelt. Ich würde sogar sagen: für die Umwelt noch viel mehr“. Wie Umwelt und Natur weltweit miteinander verknüpft und voneinander abhängig sind, zeigt Dirk Steffens in drei neuen Ausgaben „Terra X: Faszination Erde“ (Sonntag, 14,, 21. und 28. November, jeweils 19.30 Uhr, ZDF).

https://www.rnd.de/promis/dirk-steffens-zu-umgang-mit-corona-und-klimaleugnern-falsch-verblendeten-das-wort-zu-erteilen-J6YHUZ6RX5CH7KFA54AU4UEI54.html

[hair mess]

Mit dieser Art schlechtem Journalismus haben die Medien die AfD groß gemacht.
Bei jedem Thema wurde schon 2015 gefragt, was sagt die AfD dazu?
Wenn ich weiß, dass auf einer Wiese frisch Kuhmist verteilt wurde, dann lauf ich nicht drüber.
Was hilft der beste Journalismus, wenn 50 Prozent nicht in der Lage sind, auch nur annähernd das Richtige zu erkennen.
Du brauchst Farbenblinde nicht zu einer Diskussion über die Farbaussagen der modernen Kunst mitreden lassen. Und andere Farbenblinde urteilen dann darüber.
Usw.

[Sandmännchen]

Das ist ja der gemeinsame Trick: Mit dem steten Wiederholen von Parolen vom Rand den Maßstab verschieben, und wenn die Parolen noch so offensichtlicher Blödsinn sind. Vom Lügenboris über Infowars, Trump, AfD, alles der gleiche Trick. Genauso mit der "Klimalüge". Die christlichen Fanatiker, die die Erde für 6000 Jahre alt halten (The bible tells you so!) und der Naturwissenschaft unterstellen, sie wären ja auch nur eine religiöse Extremposition, machen dasselbe.

[Reichskasper Adulf Titler]

Die Frage ist aber halt auch, wen ich erreichen will oder zu erreichen glaube. Wenn ich Quatschmeinungen Raum und Bühne biete, finden die soundso viele Anhänger. Wenn ich Quatschmeinungen von Diskussionen ausschließe, werden soundso viele Leute sich grundsätzlich von jeglicher Diskussion abwenden weil sie ihnen unglaubwürdig erscheint. Also genau das, was wir jetzt haben. Ein großer Teil der Leute ist für eine sachliche, durch wissenschaftliche Evidenz gestützte Diskussion gar nicht mehr zugänglich. Die hören nicht mehr zu und schauen auch noch weg und wenden sich Schwurbelpäpsten zu. Das Ergebnis mag in beiden Fällen das gleiche sein was die Anzahl der nicht mehr Zugänglichen angeht. Der Glaube an Blödsinn, Fake News, Schwurbel"wissenschaft" manifestiert sich so oder so. Was mich aber wiederum direkt zu gewissen Medien bringt, deren Agenda darin besteht, möglichst viel Aufruhr, Aufregung und Verunsicherung zu schaffen, weil darin das größte finanzielle Potenzial steckt.

[Sandmännchen]

Zu gewissen Medien? Die machen das inzwischen alle, wenn auch in unterschiedlichem Maß.

[dtx]

...
Was mich aber wiederum direkt zu gewissen Medien bringt, deren Agenda darin besteht, möglichst viel Aufruhr, Aufregung und Verunsicherung zu schaffen, weil darin das größte finanzielle Potenzial steckt.

Zu gewissen Medien? Die machen das inzwischen alle, wenn auch in unterschiedlichem Maß.

Wenn Reitschuster oder "Jung und naiv" in der Bundespressekonferenz Wieler und Spahn nerven, kann man in der Zeit nicht Werbung bringen. Wobei man sagen muß, daß die zumindest heute dort nicht bloß Blödsinn gefragt haben: Können Geimpfte infektios sein, muß man die genauso wie alle anderen in Quarantäne schicken, wenn auch nicht so lange. Wieso das RKI das offiziell immer noch anders sieht, konnte Wieler nicht schlüssig beantworten.

Man kann in die Talkshows auch nicht nur Drosten einladen, weil der noch etwas anderes zu tun hat als Pressearbeit. Und es gibt auch wieder - mitunter unerwartet - hanebüchenen Unsinn von Leuten, die man bis dato nicht zu Unrecht für seriös gehalten hätte.

Wo Steffens Recht hat, ist die Frage, ob man als ÖR zu einer Schwurblerdemo gehen und Leuten mit Alufitzeln auf dem Kopf das Mikrophon unter die Nase halten muß bzw. darf. Und wie oft man Leute zum Themen einlädt, zu denen sie in Anbetracht ihres Fachgebietes nichts anderes mitbringen können als Meinung.




Das RKI: bundesweite Inzidenz 263,7 - Neuinfektionen 48.640 - Tote seit gestern 191
drei Bundesländer > 400
vier Landkreise > 1.000 (Rottal-Inn, Miesbach, SOE, Mühldorf)

Die Zahlen steigen rasant, Intensivmediziner warnen. Droht jetzt die Überlastung auf den Intensivstationen? Berechnungen zeigen, wie schlimm die Lage bald werden könnte.

Eine Analyse von Christian Endt und Jakob Simmank
12. November 2021, 5:47 Uhr

...

Die Zeit: Paywall, weil gesellschaftlich irrelevant. Dabei sollten auch die inzwischen mitbekommen haben, daß die Berechnungen meist ins Schwarze trafen.

https://www.zeit.de/gesundheit/2021-11/corona-vierte-welle-intensivmediziner-warnen-modellrechnungen-tsunami

[Grashalm]

Jung und naiv

Ist das auch so ein „Freizeitjournalist“ oder hat der was drauf?

[Reichsschlafschaf]

Der Merkur (das römische Pendant zu Hermes!) ist da einer großen Sache auf der Spur:

Christian Drosten prognostizierte unsere jetzige Situation bereits vor rund zehn Monaten erschreckend genau:

 


Wie kann das sein?

Dieser Drosten ist nicht zufällig Wissenschaftler oder sowas?   


Die AZ heute:





Wer hätte damit rechnen können?   

[dtx]

...
Dieser Drosten ist nicht zufällig Wissenschaftler oder sowas?   

...

Ob er sich als solcher auch sicher war, daß die deutschen Gesundheitsämter bis 100.000 zählen können? An einem Tag?
Wenn nicht, dann wird "die Politik" leider nie erfahren, ob er nicht doch Recht hatte.

...
Die AZ heute:

...

Von den Sachsen lernen, heißt siegen lernen. Die malen das Bild schon seit Wochen auf ihre Corona-Webseite (heute: 1.270 vs. 72)

[emz]

Ich warte ja darauf, das es mal einen der prominenteren Quarkdenker hierzulande auf die ITS befördert. Ist aber wohl nur eine Frage der Zeit.

Würde mich aber nicht wundern, wenn sich von denen etliche längst heimlich haben impfen lassen.
Die mögen ja blöd sein, aber so saublöd?

[Reichsschlafschaf]

Die mögen ja blöd sein, aber so saublöd?

Meine Erfahrung: Immer das Schlechteste und Blödeste annehmen!


Heute PK.












Un de Jeck so: