Rüdiger Hoffmann, Staatenlos.info im Jahr 2016

[Flo]

Rüdi und seine braune Truppe haben ja auch einen "Doku-Kanal". Da haben sie die letzte Woche die Zeit genutzt, um alles, was sie im Netz finden konnten bzw. vielleicht auch schon gespeichert hatten bezüglich illegaler Aufnahmen aus Gerichten, Fernsehsendungen etc.pp. hochzuladen.

https://www.youtube.com/channel/UC-GFsMyVPtgs3JBL8abzwMQ

Sieht einer der Juristen hier einen Ansatzpunkt, um Rüdi ganz fett einen wegen Par.201 reinzusemmeln?
Ist nicht auch die Weiterverbreitung strafbar?

Ist ein Antragsdelikt und ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass sich jemand freiwillig mit einem Klasen (oder wie immer er sich nennen mag) vor Gericht auseinandersetzen möchte; Alleine das lesen seiner schriftlichen Einlassungen ist hochgradig gesundheitsgefährdend (Augenkrebs). 

[Tuska]

Rüdi und seine braune Truppe haben ja auch einen "Doku-Kanal". Da haben sie die letzte Woche die Zeit genutzt, um alles, was sie im Netz finden konnten bzw. vielleicht auch schon gespeichert hatten bezüglich illegaler Aufnahmen aus Gerichten, Fernsehsendungen etc.pp. hochzuladen.

https://www.youtube.com/channel/UC-GFsMyVPtgs3JBL8abzwMQ

Sieht einer der Juristen hier einen Ansatzpunkt, um Rüdi ganz fett einen wegen Par.201 reinzusemmeln?
Ist nicht auch die Weiterverbreitung strafbar?

Bei den dort aufgelisteten Videos kommt hier vielmehr § 201a StGB in Frage:

Spoiler

§ 201a
Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
   1.    von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befindet, unbefugt eine Bildaufnahme herstellt oder überträgt und dadurch den höchstpersönlichen Lebensbereich der abgebildeten Person verletzt,
   2.    eine Bildaufnahme, die die Hilflosigkeit einer anderen Person zur Schau stellt, unbefugt herstellt oder überträgt und dadurch den höchstpersönlichen Lebensbereich der abgebildeten Person verletzt,
   3.    eine durch eine Tat nach den Nummern 1 oder 2 hergestellte Bildaufnahme gebraucht oder einer dritten Person zugänglich macht oder
   4.    eine befugt hergestellte Bildaufnahme der in den Nummern 1 oder 2 bezeichneten Art wissentlich unbefugt einer dritten Person zugänglich macht und dadurch den höchstpersönlichen Lebensbereich der abgebildeten Person verletzt.

(2) Ebenso wird bestraft, wer unbefugt von einer anderen Person eine Bildaufnahme, die geeignet ist, dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich zu schaden, einer dritten Person zugänglich macht.

(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Bildaufnahme, die die Nacktheit einer anderen Person unter achtzehn Jahren zum Gegenstand hat,
   1.    herstellt oder anbietet, um sie einer dritten Person gegen Entgelt zu verschaffen, oder
   2.    sich oder einer dritten Person gegen Entgelt verschafft.

(4) Absatz 1 Nummer 2, auch in Verbindung mit Absatz 1 Nummer 3 oder Nummer 4, Absatz 2 und 3 gelten nicht für Handlungen, die in Wahrnehmung überwiegender berechtigter Interessen erfolgen, namentlich der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dienen.

(5) Die Bildträger sowie Bildaufnahmegeräte oder andere technische Mittel, die der Täter oder Teilnehmer verwendet hat, können eingezogen werden. § 74a ist anzuwenden.

[close]

Da es sich dort meist um heimlich und illegal gefilmte Beamte (Wortmarke, GV, etc.) handelt würde eine Strafanzeige wohl auch zu entsprechenden Konsequenzen führen. Da es sich bei §201 et al. um ein Antragsdelikt handelt wird die tat nur auf Antrag des Behördenleiters oder des Leiters der aufsichtführenden Behörde verfolgt.

[A.R.Schkrampe]

Heißa, Rüdi hat den Reichsbürger-Bericht vom NDR spitzgekriegt und geht natürlich steil!   

Vielleicht sind geile Sprüche dabei, aber über 1 1/2 h Rüdi-Gesabbel sind weit jenseits meiner Aufnahmefähigkeit und -bereitschaft.


https://www.youtube.com/watch?v=qqie0WA7Hh4

Veröffentlicht am 26.06.2016

Reichsbürger Propaganda von ARD NDR ZDF BR SVZ OZ Bild Springer Burda enttarnt & erledigt! VERFÄLSCHTER ARD- NDR BEITARG:
https://www.youtube.com/watch?v=MggXl8Lu4bM
Alle Informationen & offenkundigen Beweise finden sie auf der Webseite www.staatenlos.info = Einfach nur noch voll einsteigen - mehr ist nicht notwendig- Ursache & die gesetzl. Generallösung zur Befreiung Deutschlands aus der BRD Nazi Kolonie: Studieren sie dazu aufmerksam und ausführlich die juristisch wissenschaftliche Webseite www.staatenlos.info - mindestens die Startseite – insbesondere auch das Heimat - & Friedensprogramm –
http://staatenlos.info/heimat-frieden... und alle Ihre Fragen gehören der Vergangenheit an.
Heimatliche Grüße Rüdiger Hoffmann - Kommission146 Deutschland Verein: www.staatenlos.info e. V.
E – Mail: [email protected]

[Gutemine]

Ich bin noch nicht durch...aber mal soviel: Er spielt den Panoramabericht ein und kommentiert wirklich jeden Satz. Bedeutet...ein Satz wird gesprochen, Rüdi stoppt und erzählt seinen Schwachfug.

Ab ca. Minute 18 behauptet er, dass die Bürgermeisterin von ihrem Mann schwer misshandelt wurde, sich in psychologischer Behandlung befindet und auch regelmäßig die Polizei bei ihr vor dem Haus steht. Deswegen hat Rüdi sie auch angezeigt, allerdings auch wegen falscher eidlicher Aussage im Amt gegen ihn. Die Verfahren wurden eingestellt, aber Rüdi meint, die ruhen nur..bis Putin kommt.
Er hat zwischenzeitlich auch eine amtsärztliche Untersuchung der Bürgermeisterin beantragt. 

Man merkt deutlich, dass er eine extrem gestörte Wahrnehmung hat. So erzählt er z.B., dass der Stand in Berlin jeden Tag von hunderten von Menschen "belagert" wird und dies seit über 1000 Tagen.

Was aber wirklich schlimm ist, ist, dass er effektiv nicht in der Lage ist zu erkennen, dass es in dem Beitrag nicht nur um ihn und seine dunkelbraune Truppe geht, sondern dass hier einfach verschiedene der xxx Gruppierungen quasi vorgestellt werden.

Der Reporter der ihn interviewt hat, hatte übrigens vollstes Verstädnis für ihn und hat Rüdi auch in allen Punkten Recht gegeben. Allerdings, er darf das gar nicht berichten, er wird nämlich erpresst...

Rüdi ist effektiv nicht in der Lage zu erkennen, dass man bei ihm einfach nur noch sagt: "Du hast Recht und ich hab meine Ruhe..." damit er einen endlich ziehen lässt und man sich nicht weiter den Schwachfug anhören muss.

Ach ja, er hat zwischenzeitlich den Verfassungsschutzmitarbeiter der in der Reportage auftritt, seine "Vereine" und die Antonio Amadeu-Stiftung angezeigt und auch hier eine medizinische Begutachtung beantragt.

"Woher kommt das Wort deutsch? Eingeführt von Hitler 1934!"

[A.R.Schkrampe]

In den bis jetzt 20 Kommentaren zu dem Video lassen sich schwere Wahnwichteleien finden, teils von einschlägig bekannten Persönlichkeiten wie "boderlinesweint":

Kommentare • 20
Öffentlichen Kommentar posten…

borderlinesweint
borderlinesweintvor 1 Stunde (bearbeitet)
wer durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, betrügt: § 263 StGB - Betrug. Die Missachtung von Art. 5 GG, unter Zuhilfenahme von § 263 StGB, wurde schon oft bewiesen, gem. § 291 ZPO. SEiT üBER 70 Jahren sollen wir glauben, die BRD sei Deutschland & ein Staat, ANSTELLE, was uns unsere HÖCHSTE RECHTSNORM - DAS Grundgesetz FÜR (NiCHT VON Ö_Ö) die BRD - u.a. Art. 116* 120 127 133 139* 140 146 über die BRD sagen & auch das BVerfG. iCH DiSTANZiERE mich von dem Genozid, gem. § 6 VStGB, dem Hochverrat, der Volksverhetzung, gem. § 130 StGB gegen staatenlos*info € & dem Betrug, gem. § 263 StGB, den ARD, NDR & PANORAMA unterstützen & frage die Psychiatrie / Psychiater / Ärzte / Mediziner / Juristen / den Verfassungsschutz x_Ö - Ö_Ö WESHALB Menschen, die derart fremdgefährdend, gem. § 20 StGB sind ( lese: Bücher - Abbruch der Schweigemauer - Buchbeschreibung & Leseprobe - auf alice-miller*com, sowie Leserpost - Nicht vom Fach & Alice Miller Zukunftsmusik? ), wie ARD, NDR & PANORAMA, die MiLLiONEN Menschen erreichen, mit ihren o.g. genannten Straftaten, nicht in der Forensik, ZUM SCHUTZE, der in der BRD lebenden Menschen sind❗ WEN schützt eigentlich der Verfassungsschutz / die Psychiatrie❓Die BRD vor einer Verfassung, die BRD vor Abwicklung, Deutschland (es geht hier NiCHT um Gebietsansprüche, gem. Art. 116 GG, der beweist, dass die BRD KLEiNER als Deutschland iST Ö_Ö SONDERN um üBER 54 Friedensverträge, mit üBER 54 Nationen & WELTFrieden & Souveränität für Deutschland & den in Deutschland lebenden Menschen) vor Souveränität❓SCHEiNT SO❗ Es gibt aktuell DREi WiCHTiGE Websiten: ☛ staatenlos*info € ☛ ☛ dejure*org/gesetze/GG ☛ ☛ ☛ alice-miller*com ♥ Leserpost - Der Herrschenden Interesse an Unmündigkeit - einfach mal üBERWiNDEn x_Ö Leserpost - Frei von den Lügen & Die Kraft der Würde - helfen dabei ♥

1
Kalahjin
Kalahjinvor 2 Stunden
Hallo ich muss gestehen das ich zuerst den Beitrag von Panorama gesehen habe da mir staatenlos.info nicht bekannt war. Dank Youtube Verlinkung konnte ich das ganze Interview verfolgen und war nachhinein schockiert wie ich auf diesen Beitrag reingefallen bin. Vielen dank dieses Video hat mir gezeigt wie einfach Medien ein falsches Bild übermitteln können. Ich werde in Zukunft sicherlich mehr hinterfragen. Macht weiter so.

5
Tigerlie
Tigerlievor 1 Stunde
das ganze Thema ist offenkundig, einfach voll Einsteigen, das Wissen teilen und sich Entnazifizieren. (wer weis wie lange die Post unsere Briefe noch ins Ausland verschickt)

3 emjay230
emjay230vor 1 Stunde (bearbeitet)
Es heißt ja auch Nachrichten - es wird etwas nachgerichtet, was nicht immer der Wahrheit entsprechen muss. Wahrheit oder Lüge, je nachdem was jeder glaubt.Tipp: www.wahrheiten.org kann man gut als Einstieg nehmen.

Teri am Puls
Teri am Pulsvor 24 Minuten
Willkommen im Kaninchenbau :-D Viele Grüße

1
Logic Cash Card
Logic Cash Cardvor 2 Stunden
PLING !!

2
Tigerlie
Tigerlievor 3 Stunden (bearbeitet)
denen sollte jeder wirklich mal Seitenlange Briefe schicken, mit Beweis und allem drum und dran, damit die nichts anderes mehr bearbeiten können.Aber jetzt mal was ganz anderes, für alle die uns als Reichsbürger oder Sklaven oder sonst was beschimpfen.Schaut mal Leute, selbst wenn alles kompletter unfug wäre (was natürlich nicht so ist) aber selbst dann, . . wäre es dann nicht auch für euch einfach besser wenn die Fremdverwaltung aufgelöst wird und wieder ein Souveräner Staat im Völkerrechtlichem Sinne entsteht? warum wehr ihr euch dagegen? meint ihr es fehlt euch dann was? wäre es für euch und eure Kinder nicht auch besser wenn die Luft und das Wasser rein, und die Lebensmittel ohne Gift und Gene sind? Das ist ungefähr so wie wenn ein Schlachter gefragt wird warum er dort im Schlachthof arbeitet, ob er es nicht pervers findet die Tiere zu ermorden . . .und der sagt dann, er macht das nur wegen dem Geld weil er ja auch leben muss. . . und dann sagen wir, ok, wir geben dir das Geld, also anstatt die Tiere zu Schachten bekommst du genau das selbe Geld, dann gibts doch keinen Grund mehr dazu . . . und dann sagt der Schlachter aber, NEIN, ich will lieber die Tiere Schlachten und dafür das Geld bekommen . . .. so jetzt, am Geld kann es ja wohl nicht mehr liegen, . . .in Wirklichkeit ist der Schlachter nämlich pervers und WILL die Tiere ermorden, weil es ihm Spaß macht oder weil er es irgendwie braucht. Sonst hätte er das Angebot mit dem Geld ja sofort angenommen. Und genau das ist hier mit den sogenannten Behörden. Die wollen nichts klären und auch nicht das wir alle frei sind und Entscheidungen treffen. Stimmt's denn nicht? Sonst könntet ihr doch einfach alle sagen, BurnOut Syndrom, ich kann nicht mehr arbeiten. . . . Weil Ihr seid bis zum gehtnichtmehr abgesichtert, ihr könntet einfach dauerferien machen. Aber Ihr wollt nicht, weil ihr lieber Schlachten wollt. Und so ist es, sonst hättet Ihr das schon längst International geklärt und euch von den Engländern und Amis gelöst. So wie es auf der Website beschrieben ist.

2
Rolf Hakenjos
Rolf Hakenjosvor 43 Minuten (bearbeitet)
Ein sehr guter und wichtiger Beitrag! Aber nehm bitte das Bild staatenlosontour.de , das Caravangespann, von der Website, die mögen Euch nicht!

Florischko
Florischkovor 1 Stunde
Der Kommentar wurde ein wenig verschossen. Für dich in Kürze:Fazit:Die Entscheidung befasst sich mit den Versorgungsansprüchen von Beamtenverhältnissen, welche während des Nationalsozialismus entstanden.Insoweit sind alle Beamtenverhältnisse welche vor dem 08.05.1945 bestanden erst einmal erloschen.Nicht erloschen sind solche Beamtenverhältnisse, welche nach dem Zusammenbruch neu entstanden und/oder wieder auflebten (Nach Entnazifizierung). Insoweit ist der Sachverhalt klar und eindeutig. Ja, es gibt Beamte in der BRD.

Jürgen Frankenberger
Jürgen Frankenbergervor 2 Stunden
Der Panorama  Bericht erinnert an den eines ganz bekannten TV-Online-Senders. Da hat man ein paar Bürschchen Geld gegeben, dass sie vor einem Apothekerhaus aufmarschieren.  Der Kommentar dazu: Jetzt kommt Pogromstimmung auf!  Nazis sollten ein Kind ertränkt haben, was sich hinterher allerdings als Unfall erwies.

Kai Leiner
Kai Leinervor 44 Minuten
sehr gutes video ... weiter so rüdiger

groundhouse
groundhousevor 2 Stunden
Irgendwann werden alle aufwachen,es dauert nur eine Weile.https://www.youtube.com/watch?v=-mQXX6nfvus
2

Florischko
Florischkovor 1 Stunde
Na, dann schauen wir doch mal ein wenig genauer hin, was die angeblich nicht mehr existenten Beamte angeht. Grundlage Entscheidung:BVerfG, 17.12.1953 - 1 BvR 147/52Im Volltext hier:http://opinioiuris.de/entscheidung/805Zitate:Leitsatz"2. Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen."(...)C.Die unmittelbar gegen das G 131 gerichteten Verfassungsbeschwerden sind nicht begründet.I.1. Die Beschwerdeführer, die am 8. Mai 1945 als Beamte im aktiven Dienst standen, gehen davon aus, daß ihr Beamtenverhältnis über diesen Zeitpunkt hinaus Bestand hatte. Das Bundesverfassungsgericht ist zu der Überzeugung gelangt, daß diese Auffassung nicht zutrifft.a) Aus dem Wortlaut des Art. 131 GG ist für die Beantwortung der Frage nichts zu gewinnen. Denn aus der Tatsache, daß der Verfassungsgesetzgeber von Personen spricht, die am 8. Mai 1945 im öffentlichen Dienst standen, kann nicht geschlossen werden, daß er das Fortbestehen dieser Dienstverhältnisse über den 8. Mai 1945 hinaus annahm; ebensowenig ist der Schluß zwingend, der Gesetzgeber habe die Fortdauer der Dienstverhältnisse über den 8. Mai 1945 hinaus fingieren wollen. Daß mit dem Ausdruck "Regelung der Rechtsverhältnisse" nicht schlechthin eine Regelung (bestehen gebliebener) öffentlich-rechtlicher Dienstverhältnisse gemeint sein kann, ergibt sich schon daraus, daß Art. 131 GG nach einhelliger Auffassung auch solche Personen betrifft, die niemals in einem Dienstverhältnis zum Deutschen Reich oder zu einem öffentlich-rechtlichen Dienstherrn im Deutschen Reich gestanden haben.                               (Rdn.-Nr. 60-62)Jetzt das entscheidende:"... c) Die Beschwerdeführer werden durch die sie betreffenden Bestimmungen des G 131 auch nicht in ihrem Grundrecht aus Art. 3 GG verletzt.aa) Es verstößt nicht gegen den Gleichheitssatz, daß das G 131 die Rechtsverhältnisse des betroffenen Personenkreises in teilweiser Abweichung vom allgemeinen Beamtenrecht regelt. Nach der objektiven Rechtslage, wie sie unter C I 1 dargestellt worden ist, waren sämtliche Beschwerdeführer aus ihrem Beamtenverhältnis ausgeschieden und hatten keine Rechtsansprüche mehr auf Amt und Gehalt. Ihre Stellung war bei Inkrafttreten des G 131 rechtlich nicht zu vergleichen mit derjenigen der aktiven Beamten, die nach dem Zusammenbruch neu oder wieder in ein Beamtenverhältnis berufen worden waren. Aus der allgemeinen beamtenrechtlichen Regelung können die Beschwerdeführer daher keine Rechte auf gleiche Behandlung gemäß Art. 3 GG herleiten. Wenn der Gesetzgeber deshalb in Anknüpfung an frühere beamtenrechtliche Tatbestände Sonderbestimmungen für den von Art. 131 GG erfaßten Personenkreis getroffen hat, so konnte er das im Rahmen seines gesetzgeberischen Ermessens, insbesondere im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten tun, ohne daß Art. 3 GG ihn verpflichtet hätte, die Bestimmungen dem sonstigen allgemeinen Beamtenrecht völlig anzupassen.Art. 132 GG, auf den sich die Beschwerdeführer berufen, regelt einen unvergleichbaren Tatbestand; er betrifft Beamtenverhältnisse auf Lebenszeit, die bei Inkrafttreten des Grundgesetzes voll wirksam bestanden."                                                                                                                                       (Rdn.-Nr. ab 250 ff)Fazit:Die Entscheidung befasst sich mit den Versorgungsansprüchen von Beamtenverhältnissen, welche während des Nationalsozialismus entstanden. Insoweit sind alle Beamtenverhältnisse welche vor dem 08.05.1945 bestanden erst einmal erloschen.Nicht erloschen sind solche Beamtenverhältnisse, welche nach dem Zusammenbruch neu entstanden und/oder wieder auflebten (Nach Entnazifizierung). Insoweit ist der Sachverhalt klar und eindeutig. Ja, es gibt Beamte in der BRD.
Wotans Sohn
Wotans Sohnvor 2 Stunden (bearbeitet)
Wir wollen unsere Freiheit unseren Staat und unser Eigentum (Bundesstaaten, Gebäude, Parks, Wälder) zurückhaben ihr NGO BRD Hinterfutten ...Ihr Diebe ..... Ihr faschistischen kriminellen Handlanger................Staatenlos info muss da dringend gegen klagen nur nicht in der BRD .....Vor Internationalen Gerichten das ist ja alles korupter als in Afrika hier

2
Jürgen Frankenberger
Jürgen Frankenbergervor 3 Stunden (bearbeitet)
Den NAZI Begriff hat man bereits auf den "besorgten Bürger" übertragen, den man "entsorgen" müsse! Damit enttarnt man sich selbst! http://assets.wallstreet-online.de/_media/5979/board/20151021181201-bild1.jpg   Bei der Branch - Eintragung kann es sich nicht um den B U N D - Naturschutz  handeln?Die UPIK - Eintragungen werden damit begründet, dass jedes Amt oder Behörde in unterschiedlicher Höhe Geschäfte tätige, etwa mit Lieferanten oder Handwerkern usw. und so als ganz normaler Geschäftspartner auftrete.

1
No Shanks
No Shanksvor 3 Stunden
Ich hab die Sendung gesehn und ja alle die sich zur Wehr setzen gegen die Verwaltung sind Nazis...!!!!!Vorsicht SAKASMUS!!!!.was den sonst? bestimmt! das kann ja garnicht andres sein.....die spinner.....macht bitte bloß weiter Leute....ich mach auch was ich kann....Geld Fickt die Welt und Leute das bedeutet, wir werden bei lebendigen Leibe gehäutet!!!

3
Tigerlie
Tigerlievor 1 Stunde
so wie die Tiere die bei Wiesenhof und anderen täglich, im Sinne religiöser Rituale, ermordet werden. Die werden NICHT zuvor möglichst schmerzfrei umgebracht (sondern im Gegenteil) . . wer nerven hat kann ja gerne mal Recherchieren und sich Videos anschauen. (nicht empfehlenswert für zarte Gemüter)

Tigerlie
Tigerlievor 1 Stunde
das hat nichts mehr mit Bauernhof und Nahrungsmittel Herstellung gemeinsam, so wie früher z.b. ne Gans zu Weihnachten mal geschlachtet wurde. . . ne, heute wird die Gans erstmal . . . schaut lieber selbst. und kauft euer Fleisch und Eier, Milch etc. lieber direkt vom kleinen Bauernhof, wenn's denn unbedingt sein muss.

Jürgen Frankenberger
Jürgen Frankenbergervor 2 Stunden
https://youtu.be/8c9Kytsnje0
Widerstand wird zur Pflicht
Widerstand wird zur Pflichtvor 1 Stunde (bearbeitet)
Wenn nur jeder Bundesrepublikaner nur 20% seines Wissens,seiner Wissbegierigkeit und Engagement in sich hätte, dann wäre ALLEN geholfen. Aber leider ist die Volksverblödung dermassen fortgeschritten in der BRD, dass ich mittlerweile selbst ein Schwein oder einen Esel für klüger halte, als den Durchschnittsbundesbürger!Nachtrag: ich glaube schon das die Leute damit vollkommen überfordert sein werden, den 1,5 stundenlangen Beitrag zu sich zu nehmen. Geschweige denn noch voll aufzusaugen. Genauso verhält es sich mit Briefen,alles was länger wie eine halbe Seite ist, damit hat der Durchschnittsdeutsche Probleme. Gute Arbeit Rüdiger und bleib Dir treu!

[dillgurke]

Der Reporter der ihn interviewt hat, hatte übrigens vollstes Verständnis für ihn und hat Rüdi auch in allen Punkten Recht gegeben. Allerdings, er darf das gar nicht berichten, er wird nämlich erpresst...

Lol, hält Rüdi seine Zuschauer für dement? Da stundenlange Gespräch mit dem NDR hat er doch selbst hochgeladen. Der arme Journalist blieb da halt freundlich und hat verzweifelt versucht zu verstehen, was Rüdis Rumpeltruppe überhaupt will. Mehr war da nicht.

[A.R.Schkrampe]

Der Reporter der ihn interviewt hat, hatte übrigens vollstes Verständnis für ihn und hat Rüdi auch in allen Punkten Recht gegeben. Allerdings, er darf das gar nicht berichten, er wird nämlich erpresst...

Lol, hält Rüdi seine Zuschauer für dement? Da stundenlange Gespräch mit dem NDR hat er doch selbst hochgeladen. Der arme Journalist blieb da halt freundlich und hat verzweifelt versucht zu verstehen, was Rüdis Rumpeltruppe überhaupt will. Mehr war da nicht.

Wahrscheinlich noch nicht einmal das - er hat einfach nur gehofft, daß es vorübergehen möge (und sich danach betrunken).

Interessant wäre es, zu erfahren, wie das NDR-Team sich von Rüdi loseisen konnte. Das war der schwierigste -und sicherlich sehr lange- Moment der ganzen Aktion.

[Leela Sunkiller]

Das ging eigentlich mit recht kurzem Prozess, das Kamerateam hatte einen Termin im Haus.
Hier irgendwo müsste noch das Video sein.

[mork77]

Irgendwann im Original, so bei 6:20. beschreibt Rüdi sein eigenes Verhalten sehr zutreffend. " Das ist nicht normal".

Oder wie er es in seinem Machwerk  so schön sagt ( ist freundlicher so)
"Patalagisch krank" !

[A.R.Schkrampe]

Zu dem NDR-Empörungsvideo gibt es ein paar Dutzend weitere Kommentare, teils hammergeile Schwerstdeppereien, aber leider zu umfangreich für die Kraft des Sonnenstaates.

@Gutemine: fallst Du wieder einmal so nett sein magst?   

[Noldor]

Zu dem NDR-Empörungsvideo gibt es ein paar Dutzend weitere Kommentare, teils hammergeile Schwerstdeppereien, aber leider zu umfangreich für die Kraft des Sonnenstaates.

@Gutemine: fallst Du wieder einmal so nett sein magst?   

Ich versuche es als Anhang.

[Gutemine]

Ganz, ganz großes Kino...der Wackeldackel hat einen "Gasaußenzähler" bekommen. Reine Willkür und Verfolgung von politisch Andersdenkenden und der einzig wahren Opposition.

[Tuska]

Kommt es mir nur so vor, oder wird Rüdis Wampe stetig größer?

[Gutemine]

Das Video ist so genial, ein absolutes "must see".

Der Wackeldackel wollte den Gaszähler nicht ausbauen lassen, außer von einem echten Mitarbeiter vom "Eichamt". Man weiß ja, dass es keine Ämter mehr gibt. 

Prozessiert und verloren. Natürlich hat er das Urteil zurückgewiesen, aber es wurde nicht geklärt, 3 Tage vorher hat er die Info bekommen, dass der Außenzähler angebracht wird. Obwohl man gegen die OGV schon mehrfach Strafanzeige gestellt hat, droht sie jetzt an, das Haus öffnen zu lassen um den alten Zähler zu entfernen.

Der Wackeldackel wurde unter Waffengewalt zur Abgabe der Vermögensauskunft gezwungen. Natürlich hat er das sofort widerrufen, der Widerruf wurde aber nicht angenommen. Alle Strafanzeigen gegen OGV, Richter etc. werden einfach niedergeschlagen und nicht verfolgt. Skandal!

Dann hat das Gericht (etwas unklar ob bei Wackeldackel oder Rüdi selbst) einfach 3000 Euro Gerichtskosten verursacht, ohne darum von Rüdi aufgefordert worden zu sein oder seine Erlaubnis eingeholt zu haben. Er hat natürlich überall zurückgewiesen und eine Aufstellung verlangt, die hat er auch bekommen (und hält eine Seite in die Kamera). Alle Gerichtskosten dienen nur der politischen Verfolgung, fast alle sind vom Amtsgericht Schwerin verursacht und die sind doch so gar nicht bereit, seine Fragen zu klären.

Eindeutig: Man will die einzig wahre Opposition mundtot machen, um die Ecke bringen, mit illegalen Methoden aus der Welt schaffen.

"Das Amtsgericht Schwerin ist eine ganz große Kostenmühle, auch das Verwaltungsgericht, die sind damit ständig beschäftigt".

Dann erzählt er von einem Ministerialbeamten der total ausgeflipp ist und ihn übel als Reichsbürger beschimpft hat, der doch einfach mal endlich zahlen soll.

Außerdem wurden vom AG Tiergarten zwei Tage Erzwingungshaft gegen ihn verhängt, wegen der Flyer die seine braune Truppe in Berlin verteilt. Er hat gegen das "Straßenreinigungsgesetz" verstoßen. Dabei war er da doch in Moskau, er ist das nicht gewesen...und was kann er dafür, wenn die Leute das von seiner Seite ausdrucken und verteilen.

Alles politische Verfolgung.

Er will einen Umschlag öffnen, ein Beschluss/Urteil zum Thema Kfz-Steuer, auch hier braucht es ja bekanntlich Klärung ob diese gesetzlich...er geht jede Wette ein, das wurde abgebügelt.

Er weiß schon, die haben alle die Anweisung alles was von Rüdi, dem Wackeldackel oder der restlichen braunen Truppe kommt zu behandeln mit: "Lesen, lachen, abheften!".

Keine einzige "Eingabe" von ihm, keine Frage, keine "rechtiche Klärung", kein Widerspruch wird bearbeitet. Skandal!

Es ist zu schön...ein Erfolg am anderen. 

Anm: Rüdi kommt da viel zu billig davon, bleibt abzuwarten, bis wann auch sein Haus zwangsversteigert wird. Dann sind beide obdachlos.

Das Allerschönste kommt am Ende: Mimimi zum Bundesverfassungsgericht und die gute Nachricht an Herrn Schachtschneider: Er muss sich nicht mehr bemühen, das haben die Staatendoofen jetzt schon ganz erfolgreich gemacht. 

Das BVerfG hat doch eiskalt geschrieben, dass man keinen Grund sieht das Versammlungsrecht (welcher Paragraph, ach Artikel war das jetzt, ich glaub 8, oder? Ja, 8 glaube ich, 5 oder zu ändern. Er hatte sich das Oberverwaltungsgericht gespart, weil die doch nur Kosten verursachen, aber auch das BVerfG ist nicht dazu bereit, das Grundgesetz zu schützen. Jetzt geht es direkt nach Moskau, zum Zentralrat und überhaupt!

[Chemtrail-Fan]

Kommt es mir nur so vor, oder wird Rüdis Wampe stetig größer?

Vielleicht passt ihm deshalb seine Rentnerweste nicht mehr?

Hiermit verdient übrigens Herr Buschujew sein Geld:
http://logiccashcard.ch/

Wer Lust hat, kann ja auch mal auf diese Frage antworten:
http://www.gutefrage.net/frage/hat-jemand-erfahrung-mit-einem-herrn-helmut-buschujew-bzw-logic