Merkel möchte Grundrechte abschaffen: Das hat sie bereit getan und zwar am Parlament vorbei, das IFSG2 hat das ernöglicht. Das mag temporär zur Gefahrenabwehr legitim sein, erfordert aber eine permanente transparente und seriöse Situationsbewertung, die nicht stattfindet. Auch die Basis der ursprünglichen Entscheidung zum Lockdown wurde bisher nicht offengelegt, wie es rechtlich notwendig wäre.
Die Regierung möchte uns alle zur flächendeckenden Impfung zwingen: Das war im Entwurf des IFSG2 bereits vorgesehen. Spahn hat sich nur aus der Schusslinie genommen, weil er zu viel Gegenwind bekommen hat und es sowieso über die EU kommt. Natürlich wird es keinen direkten Zwang geben, aber einen indirekten, über den sog. Immunitätsausweis, der bereits in Planung ist und in Estland gerade praktisch erprobt wird. An diesen Immunitätsausweis wird dann bspw. die Reisefreiheit gekoppelt, die Berufswahl oder das Einkaufen in bestimmten Geschäften. Wer sich Impfen läßt, bekommt seine Grundrechte wieder, wer nicht, hat massive Einschränkungen. Das Ergebnis ist ein Impfzwang durch die Hintertür.
um uns irgendwelche Chips zu implantieren: Ach wenn der Chip noch nicht existiert und erst einmal die Immunitätsaussweis-App diese Funktion übernehmen wird - es läuft auf das gleiche hinaus. Ein System, das jeden Menschen weltweit eindeutig identifiziert, ihn überall verfolgbar macht und Zugriff auf seine persönlichen Daten wie eben den Impfstatus ermöglicht. Die App später aus "Komfortgründen" in einen implantierbaren Chip umzuwandeln, ist unbedeutend und nach Akzeptanz leicht machbar. Das ist leider keine Phantasie, das kann man unter dem Stichwort ID2020 leicht recherchieren. Bspw. hier:
https://id2020.org/allianceUnd wer mal schaut, wer da alles beteiligt ist, findet immer die gleichen, auch Bill Gates mit seiner Stiftung.
außerdem ist Corona überhaupt nicht schlimm: Zu diesem Fazit kommen in der Tat etliche seriöse Wissenschaftler. Allerdings wird jeder Wissenschaftle, egal wir kompetent und seriös, von den Medien sofort diffamiert und von der Regierung ignoriert, wenn er nicht dem vorgegebenen Drosten-Panik-Narrativ folgt.
Keiner der Wissenschaftler würde den Satz "Corona ist überhaupt nicht schlimm" von sich geben, sondern sie betrachten die Situation differenziert: Corona ist für diejenigen keine Gefahr, die gesund sind. Kranke und vor allem Immunschwache müssen geschützt werden, aber das ist kein Corona-Problem, für diesen Personenkreis ist jede Infektion potentiell eine Gefahr. Das ist nichts neues, das ist bei jeder Grippesaison der Fall. Die konkreten Daten (bspw. Euromomo) zeigen keine signifikante Übersterblichkeit durch Corona. Auch in Schweden nicht, das ohne Lockdown besser dasteht als Bayern mit dem strengsten Lockdown.
alles nur eine weltweite Verarsche der Pharmaindustrie: Nun, es ist keine Verarsche, es sind schlicht wirtschaftliche Interessen. Die Pharmaindustrie profitiert von zwei Dingen: Wenn möglichst viele Menschen krank sind und wenn möglichst viele mit ihren Produkten - aka Impfstoffen - einer Krankheit vorbeugen wollen. Ein Impfzwang ist da wie eine Lizenz zum Gelddrucken, denn man kann problemlos jede Grippesaison einen neuen, angeblich gefährlichen Virus aus dem Hut zaubern - man muss nur, wie in der aktuellen Krise, anfangen zu testen. Die falsch positiv Raten der nicht validierten Tests, erzeugen dann automatisch eie Epidemie oder Pandemie und damit die Motivation für die nächste Impfung.
Aktuell ist noch "TrustWHO" auf Amazon Prime verfügbar. Er liefert einen guten Einblick in die Verflechtungen der WHO mit der Pharmaindustrie.
Insgeheim lenkt Bill Gates sowieso alles: Nicht alles, aber vieles. Fakt ist nunmal, dass Bill Gates, bzw. die Finanziers der BMG Stiftung, in entsprechende Technologien investieren und alle relevanten Stellen, die an der Corona-Pandemie beteiligt sind, mit teils recht großzügigen Spenden versorgt hat, darunter die WHO, das RKI, Die Charite und damit auch Drosten. Aber auch Medien wie der Spiegel und sogar Influencer im Internet. Auch die zentrale Zertifizierungsstelle der "Faktenchecker" wie Correctiv - das Poynter Institute - wird von BMG (und anderen, u.a. Soros) finanziert.
https://www.heise.de/tp/features/Wer-die-Bekaempfung-von-Fake-News-finanziert-4768361.htmlDie Zuwendungen der BMG Stiftung sind öffentlich einsehbar, jeder kann das recherchieren. Nur Rezo offenbar nicht, aber ein Diskurs ist ja auch nicht das Ziel des Videos, da geht es eher darum, die Zielgruppe so zu manipulieren, dass sie nicht mehr auf Kritiker hört.
Achtet auch mal auf die Musik im Hintergrung, die sehr subtil für die jeweiligen Aussagen ausgewählt wurde.
Glaubt einfach nicht alles, was man euch vorsetzt und fangt an, selbst zu recherchieren und zwar nicht nur in der offiziellen Filterblase, die Interessensgruppen über Politik und Medien aufgespannt haben. YouTube, Google, Instagram, Facebook zensieren zur Zeit massiv - ihr werdet dort kaum etwas finden, was ihr nicht sehen sollt. Telegram ist zur Zeit die wichtigste freie Platform, dort wird noch nicht zensiert. Ihr seid intelligent genug, euch auf Basis aller Informationen ein Bild zu machen und zu entscheiden, statt einfach eine vorgekaute Meinung zu schlucken. Wenn ihr dann die Originalinformationen mit dem vergleicht, was die Leitmedien daraus machen, werdet ihr schnell merken, wo der Vertrauensverlust in die Medien tatsächlich herkommt. Zensur, Manipulationen, Fälschungen, die kritiklose Übernahme und Verbreitung vorgegebener Ansichten und vor allem das fast völlige Fehlen echter aufdeckender journalistischer Arbeit in sind es, die zu dem Vertrauensverlust führten. Die Medien haben sich ihr Grab selbst geschaufelt und weil immer mehr Menschen durch den Vergleich von Original und Meldung merken, das die Medien kein Vertrauen mehr verdient haben, wenden sich eben auch viele den freien Medien zu. Dem will man mit zwei Methoden einen Riegel vorschieben: Zensur und Diffamierung. Wer das unterstützen will, sollte sich nicht wundern, wenn er eines Tages in einer Diktatur aufwacht.
Ich diskutiere das hier nicht, Kommentare werden ignoriert. Recherchiert selbst.
Thema: Gute Frage 2020 (Gelesen 81474 mal)
