... Wenn so einer wie Peter kommt - also mir würde es die Mundwinkel auseinander reißen. Juhuu, Spielzeug an meinem Schreibtisch.
Wie
@Gerichtsreporter schon feststellte, ist das hierzulande mit den Befangenheitsanträgen nicht so ohne.
Und ich würde ihm vielleicht mehr Zeit geben, als er verdient hätte.
Kriegt er ja, wirklich viel mehr als nur reichlich. Man kann vielleicht streiten, ob das ein Programm für zwei, drei Stunden neben anderen Fällen am selben Tag oder abendfüllend sei, aber damit ist es auch gut.
Selbst wenn man Fitzek in seinem Begehren, im seine "Staatsgründung" zu bescheinigen, Recht gäbe, wie er das aus dem im Übrigen nicht gerade schmeichelhaften Bericht des Insolvenzverwalters, den ich mangels tatsächlicher Feststellungen noch nicht einmal mit einem Gutachten verwechseln würde, zu lesen pflegt, so hätte das aber auch gar nichts mit dem hier diskutierten Verfahren zu tun, weil das KRD eben nicht zu den Staaten zählen würde, aus denen man visafrei in die EU einreisen und mit deren "Lappen" man hier auch nur zeitlich begrenzt Auto fahren dürfte.
Da sich die BRiD GmbH und das KRD in gegenseitiger diplomatischer Nichtanerkennung einig sind, kann sich Peterle sein "Staatsoberhaupt" an den Hut stecken. Und selbst wenn auch dem nicht so wäre, so pflegte er sich nie an die Konventionen zu halten, die für den Auftenthalt von Regierungsmitgliedern eines Staates auf dem Territorium anderer Staaten gelten. Man erinnere sich daran, wie die Niederlande mit der unerlaubt wahlkämpfenden türkischen Familienministerin Kaya verfuhren
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/streit-um-wahlkampf-auftritte-niederlande-schieben-tuerkische-ministerin-nach-deutschland-ab-14920719.htmlAnstatt ihre Gefolgschaft zum Fensterputzen einzuladen, müßte das Pudelvolk eigentlich darum betteln, daß sie ihnen Toastbrot und Klopapier über den Zaun wirft, weil sie in Wittenberg nichts verloren haben und folglich nicht zum Aldi dürfen ...