Neues aus dem Königreich 06/2019 - Kindertag im KRD

[Anmaron]

Ja aber im Aldi Suisse kann man doch mit ächtem Schwizer Stutz zahle. Da sehen die Banknoten wenigstens wieder aus wie Banknoten und an den Münzen wurde ja selten was geändert.

Warum die Schlange?

[BlueOcean]

Beim Nachmachen würden Sie lediglich gegen Copyrecht verstoßen (siehe Copyrechtsymbol oben auf der Vorderseite, rechts neben der Europaflagge).

Was ist das für ein Denglisch? Wenn man "Copyright" schon schlecht übersetzen will, müsste wenigstens etwas wie "Kopierrecht" oder "Kopierechts" heraus kommen. Aber "Copyrecht" ist nun völlig absurder Blödsinn.

Dass der hypergeniale Anführer der Königsdeutschen natürlich nicht darauf kommt, dass es in unserer Sprache als treffende Übersetzung auch das allgemein gebräuchliche Wort "Urheberrecht" gibt, ist wieder so KRD...

[Pirx]

Eigentlich ist es doch ganz einfach: Mit Geld kann ich etwas kaufen.
Die Zettel der letzten 70 Jahre haben da eigentlich ganz gut funktioniert. D-Mark, DDR-Mark, Euro. Klopapier habe ich damit immer bezahlen können.
Trotzdem soll das ja alles Mist sein.

Demgegenüber sind  laut KRD ja Reichsmark, ENGEL und co. der Brüller.
Leider gibt es die Reichsmark nicht, die ENGEL hat ein systemfremder Abwickler (Oppermann) einfach mal so eingezogen, die digitale E-Mark ist nicht real (Bits und Bytes) und wird  sowieso nicht verwendet, da das KRD immer wieder selbst diese Währung "vergisst" und gleich Euro für seine Schwurbeleien verlangt.

Also, mit welchem KRD-Geld kann ich Klopapier kaufen? Einfache Frage, oder?

[Königlicher Hofnarr]

Also, mit welchem KRD-Geld kann ich Klopapier kaufen? Einfache Frage, oder?

Im überlegenen System hat man darüber selbstverständlich nachgedacht. Und eine verblüffend einfache Lösung gefunden: das KRD Geld kann als Zahlungsmittel UND als Klopapier verwendet werden. Ein 2-in-1-Produkt sozusagen.

Welche andere Währung in Europa kann das schon von sich behaupten?

[echt?]

Du kannst dir doch den Popo auch mit Kartoffeln abwischen. Pass nur auf, dass sich keine selbst eingräbt!

[BlueOcean]

Brechende Nachrichten - Sagenhafter Erfolg für das Königreich Deutschland - Kennzeichen zurück gegeben - Folgt nun die internationale Anerkennung? - Wo bleibt der gültige Führerschein aus Paraguay? - Wann schickt uns die Staatsanwaltschaft das Krankenhaus zurück? - Brechende Nachrichten

Letzten Monat kam bei einem unserer Anwälte dann von der Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau ein Brief an mit der Bitte um eine Adresse, an die die beschlagnahmten Kennzeichen geschickt werden können. Wir freuen uns, dass endlich unser Eigentum zurückkommt und werden Euch berichten, wenn das gute Stück bei uns eingetroffen ist.

Und hier das ganze Getute vom Königreich. Es geht um nicht mehr als das Kennzeichen "1 WB", das Fitzek 2013 abgenommen wurde (nach KRD-Rechnung also vor sieben Jahren) und das nun zurück gegeben werden soll, wobei die Staatsanwaltschaft interessanterweise keine zustellfähige Adresse von dem Mandanten hat, der unter Bewährung steht.

[hair mess]

So findet man, auch wenn man es kaum glauben mag, den einen oder anderen Kunden wieder.

[noafd]

Ich denke, bei der Stellenanzeige Idealisten Juristen sind dem ''KRD'' ein paar kleine Fehler unterlaufen, berichtigt heißt die Anzeige: Ideal ist ein Jurist, der alles super und toll findet, was Fitze verkündet.

[Schattendiplomat]

naja - ich denke schon, dass das mit dem "Idealisten Juristen" so gewollt ist.
Immerhin haben die letzten Juristen den König ordentlich abgezockt, denn sie wollten Geld für ihre Leistungen. Der letzte mit dem er wohl glorreich vor den EGMR ziehen wollte war sogar so dreist sich mehere Monate bezahlen zu lassen nur um dann doch keine Klage einzureichen.

Also braucht Peter nun Juristen die das nicht tun um Geld zu verdienen sondern eben auch Idealsten sind, sich also von Peter ausbeuten lassen. Der Code ist doch völlig offensichtlich!
Dumm halt wenn man wie Peter nur durchschnittlich intelligent ist und sich von klügeren Leuten ab und an ausbeuten lässt, weil man eben zu naiv und gierig ist.

[Autsch !]

...
Es geht um nicht mehr als das Kennzeichen "1 WB", das Fitzek 2013 abgenommen wurde (nach KRD-Rechnung also vor sieben Jahren) und das nun zurück gegeben werden soll, ...

7 Jahre? Lächerlich. Echte Staatslenker mit Rechtskenntnissen lassen sich ihre Kennzeichen gar nicht erst abnehmen.
Die belehren die Wortmarke und fahren nach 3 Stunden weiter.

https://www.youtube.com/watch?v=TSf0afKA4g8

[SchlafSchaf]

Steckt da gar Peter unter anderem Namen hinter

https://m.dnn.de/Dresden/Lokales/Pyrolyse-Reaktoren-aus-Dresden-verfluessigen-Plastikmuell-aus-dem-Meer-zu-Diesel

[lobotomized.monkey]

Steckt da gar Peter unter anderem Namen hinter

https://m.dnn.de/Dresden/Lokales/Pyrolyse-Reaktoren-aus-Dresden-verfluessigen-Plastikmuell-aus-dem-Meer-zu-Diesel

Könnte aber auch noch ein Projekt mit dem ehemaligen Forschungsminister Krause sein. Der hat in diesem Bereich (auch Region) seine Finger drin.
Seine Projekte sind in der Regel so erfolgreich wie die von Peter verlaufen, daher wäre das eine gute Ergänzung.

[Gast aus dem Off]

Die Dresdener sind nicht die einzigen, die an dieser Technik arbeiten. Ich bin zwar kein Chemiker und kann die Effizienz daher nicht wirklich beurteilen, aber langfristig scheinen mir solche Projekte keineswegs zum fitzen verurteilt zu sein.

[hair mess]

Ich fühle mich immer gewarnt, wenn sich Vorteile mit Vorteilen verbinden.
Auch wenn das Projekt jetzt nichts mit unserem König Nase zu tun haben wird.
Diesel (Als ein Thema der Saison) durch Plastik aus dem Meer (ein weiteres Thema der Saison) gewinnen.
Warum nicht gleich umweltfreundlicher Diesel?
Nein und jetzt ernsthaft:
Warum nimmt man für die Pyrolyse nicht den Kunststoff bevor er ins Meer kommt.
Warum nimmt man nicht einfach den Kunststoffabfall von vor Ort?

[lobotomized.monkey]

Die Dresdener sind nicht die einzigen, die an dieser Technik arbeiten. Ich bin zwar kein Chemiker und kann die Effizienz daher nicht wirklich beurteilen, aber langfristig scheinen mir solche Projekte keineswegs zum fitzen verurteilt zu sein.

Das Thema Pyrolyse hat schon einen ziemlichen Bart (seit den 1980er) und ist meines Wissens nach nie wirtschaftlich erfolgreich gewesen. Umwelttechnisch wäre Kunststoffvermeidung sinnvoller, weil mit der Pyrolyse letztendlich der fossile Energieträger Erdöl seinen Weg in die Atmosphäre findet.
Pyrolyse von Kunststoff ist nett, löst aber keine grundlegenden Probleme, die man in Kunststoffvermeidung nicht lösen könnte. Und dann muss der Kunststoff halt wieder zu den Pyrolyseanlagen, was sich wieder negativ in der Energiebilanz auswirkt.

In der Summe wird es schwierig damit etwas sinnvolles zu machen. Andere Wege wären deutlich effizienter.