Adrian Ursache - Die Abrechnung a.k.a. Der Prozess vor dem LG Halle

[klingsor3]

Interessant jedenfalls, in was für einer Rumpelkammer die gehaust haben!

[emz]

Interessant jedenfalls, in was für einer Rumpelkammer die gehaust haben!

Nein, das war die Bude der Schwiegereltern auf dem Nachbargrundstück 

[Reichsbedenkenträger]

In den Kommentaren kündigt ein "elis ja " indirekt die Veröffentlichung eines weiteren Videos an. Er scheint den Inhalt schon zu kennen, da er den geneigten Leser bittet, darauf zu achten, dass die Einsatzkräfte bereits mit gezogenen Waffen das Auto verlassen.

Deutet für mich auf besonderes Herrschaftswissen hin. 

Kann die Quelle leider mit meiner yt-app vom Handy nicht kopieren bzw. verlinken. 

[Fottzilla]

Die Pudel haben auch schon viel angekündigt.

[Igor Strawinski]

Die Namensgleichheit ist reiner Zufall aber auch zur Herkunft des Videos gibt es Meinungen


[facebook]https://www.facebook.com/oliver.jahnel/posts/1940577732624125[/facebook]

[tobias-vom-rias]

Spoiler

Ich denke keiner von uns war dabei, von daher stochern wir gerade einfach im Nebel.

Die einzige „Quelle“ die ich bisher gelesen habe das das SEK zuerst geschossen haben soll, ist die Aussage von Ursache und die Nennung dieser Aussage in der MZ.

Ich bin jedenfalls gespannt was die weitere Beweisaufnahme ergeben wird / zu Tage fördern wird.

Wirklich spannend ist für mich gerade die Frage, wer hat das Video geleakt und warum genau zu diesem Zeitpunkt.

[close]

Man mag mir diese vielleicht naiv anmutende Frage verzeihen.
Ist das denn wirklich so bedeutsam, wer da zuerst geschossen hat? Da hat sich einer seine Waffe aus dem Schuppen geholt, reicht das rechtlich nicht aus, ihm eine Tötungsabsicht zu unterstellen? Wenn nicht versuchter Mord, dann doch wenigstens versuchter Totschlag? Das SEK hat in Notwehr gehandelt, somit durften die Polizisten doch auch zuerst schießen.

Die Frage stelle ich mir auch, warum wurde das Video geleakt. Zumal es von der Brisanz her nun nicht so bedeutsam war. Aber jetzt wissen wir um die Bestände in den diversen Abstellkammern.

Die Frage ist nicht naiv @emz , genau beantworten können sie aber wohl nur die Volljuristen. Aus meiner Laienbildung bzw. Ausbildungen beim Bund hat es evtl gewisse Auswirkungen bei Gericht.
Die Frage ist was war die Aktion und was die Reaktion. War der Schuss der Beamten die Reaktion auf einen Schuss des Agressors oder war der Schuss des Agressors folge des Beschusses durch die Beamten. Weiß nicht ob die Verteidigung daraus evtl eine Notwehrsituation basteln könnte oder will oder ...

[SchlafSchaf]

Die Frage ist was war die Aktion und was die Reaktion. War der Schuss der Beamten die Reaktion auf einen Schuss des Agressors oder war der Schuss des Agressors folge des Beschusses durch die Beamten. Weiß nicht ob die Verteidigung daraus evtl eine Notwehrsituation basteln könnte oder will oder ...

Die Verteidigung kann und wird nicht so besch....sein und versuchen Ursaches Verhalten (mit Schusswaffe gegen Polizisten anzugehen) als Notwehr hinzustellen.

Den Plan mag ein gewisser Herr Plan haben, aber hier sind die Vorrausetzungen andere.

[tobias-vom-rias]

Die Frage ist was war die Aktion und was die Reaktion. War der Schuss der Beamten die Reaktion auf einen Schuss des Agressors oder war der Schuss des Agressors folge des Beschusses durch die Beamten. Weiß nicht ob die Verteidigung daraus evtl eine Notwehrsituation basteln könnte oder will oder ...

Die Verteidigung kann und wird nicht so besch....sein und versuchen Ursaches Verhalten (mit Schusswaffe gegen Polizisten anzugehen) als Notwehr hinzustellen.

Den Plan mag ein gewisser Herr Plan haben, aber hier sind die Vorrausetzungen andere.

Naja die Verteidigung evtl nicht aber Herr Ursache darf ja auch reden .... 

[suicidebycop]

Es kommt darauf an, wie das der Richter wertet und einschätzt. Notwehr gegen Polizisten ? Das halte ich für wirklich unwahrscheinlich.
Wenn Ursache schon getroffen war, kann das kein gezielter Schuss gewesen sein. Es bleibt dann nur bei "Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte".
Nur von den Unterstützern Ursaches wird behauptet, die Aktion sei unrechtmäßig gewesen.
Von der Seite wird ja auch behauptet, es hätte sich nur um eine Schreckschusswaffe gehandelt, es habe keine verletzten Polizisten gegeben usw.

Das SEK war Vorort um den Gerichtsvollzieher bei der Räumung zu unterstützen. Es ist deshalb davon auszugehen, dass das alles rechtskonform war.

[n0comATS]

Bleiben also aus deren Sicht noch die Schulden gegenüber der Sparkasse. Aber da Zinsen bekanntlich illegal sind, geht es am Ende nur noch um die Kapitalschuld. Allerdings betrug diese, meine ich mich zu entsinnen, auch nicht gerade eine kleine Summe.

Wahrscheinlich hat die Kundschaft die Restschuld als kleiner angesehen, da ja ohne Zinsen erheblich mehr getilgt sein müsste.

[Aloysius]

Es kommt darauf an, wie das der Richter wertet und einschätzt. Notwehr gegen Polizisten ? Das halte ich für wirklich unwahrscheinlich.
Wenn Ursache schon getroffen war, kann das kein gezielter Schuss gewesen sein. Es bleibt dann nur bei "Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte".
Nur von den Unterstützern Ursaches wird behauptet, die Aktion sei unrechtmäßig gewesen.
Von der Seite wird ja auch behauptet, es hätte sich nur um eine Schreckschusswaffe gehandelt, es habe keine verletzten Polizisten gegeben usw.

Das SEK war Vorort um den Gerichtsvollzieher bei der Räumung zu unterstützen. Es ist deshalb davon auszugehen, dass das alles rechtskonform war.

Erinnern wir uns, der Herr hat wiederholt Aussagen gegen z.B. den Gerichtsvollzieher - gut dokumentiert per Videoupload auf Youtube - gemacht wie:

"Ich schlachte dich ab wie ein Schwein" und "Dich lass ich in deinem Blut verrecken"

Da braucht die Anklage nicht viel dazu zu setzen, um die Tötung mit Vorsatz klar zu beweisen.

[Neuschwabenland]

@suicidebycop

Glaubst Du wirklich, der ohne Schutzausrüstung tödliche Schuss wird keine Verurteilung nach sich ziehen, nur weil das SEK eventuell zuerst geschossen hat? (Was in erster Linie nur mal eine steile Theorie von Herrn Ursache selber ist)

So naiv kann man eigentlich nicht sein.

[Reichsschlafschaf]

Es kommt darauf an, wie das der Richter wertet und einschätzt. Notwehr gegen Polizisten ? Das halte ich für wirklich unwahrscheinlich.

Es kommt auf Wertung und Einschätzung durch den Richter eigentlich so gut wie gar nicht an.

Prinzipiell ist das möglich, denn Notwehr ist die Abwehr, die erforderlich ist, um einen rechtswidrigen Angriff abzuwehren.

Prinzipiell können natürlich auch Polizeibeamte einen rechtswidrigen Angriff vollführen.

Da die Räumung aber von einem ordentlichen Gericht angeordnet und Ursache davon benachrichtigt worden war, überdies am Tage zuvor GV und Polizei schon einmal da waren, kann er sich auf einen rechtswidrigen Angriff nicht herausreden.

Nur von den Unterstützern Ursaches wird behauptet, die Aktion sei unrechtmäßig gewesen.
Von der Seite wird ja auch behauptet, es hätte sich nur um eine Schreckschusswaffe gehandelt...

Wenn die dann noch illegal in eine scharfe umgearbeitet worden wäre ...  Über die Waffe gab es wohl bisher nichts im Prozeß?

Das SEK war Vorort um den Gerichtsvollzieher bei der Räumung zu unterstützen. Es ist deshalb davon auszugehen, dass das alles rechtskonform war.

Eben.

[dtx]

Erinnern wir uns, der Herr hat wiederholt Aussagen gegen z.B. den Gerichtsvollzieher - gut dokumentiert per Videoupload auf Youtube - gemacht wie: ...

Das galt aber nicht nur dem Gerichtsvollzieher, sondern grundsätzlich allen, die das Grundstück gegen Urians Willen betreten würden (Schwangere inbegriffen - die Möglichkeit, daß das nur auf den GV zielte, kann man demnach ausschließen). Und er kann sich nach der Vorgeschichte nun nicht darüber beschweren, daß er von den zuständigen Stellen nicht ernst genommen worden wäre. Ein größeres Dorffest konnte man bei den örtlichen Gegebenheiten einfach nicht erwarten.

[Gast aus dem Off]

Wenn Ursache schon getroffen war, kann das kein gezielter Schuss gewesen sein.

Wieso nicht? Auch ein 9mm Hollow Point hat, je nach Trefferlage, nicht unbedingt sofortige Mannstopwirkung. Schon gar nicht in einem mit Adrenalin vollgepumpten Körper, der von einem hasserfüllten Gehirn gesteuert wird.