Mike Heerlein - "Kommissar Mimimi"

[lobotomized.monkey]

Gute Erziehung in "Erziehungs- und Besserungsanstalten" gibt es leider so gut wie gar nicht.

Kommt auf die Ausgangssituation an; bei Mike ist vieles ein Fortschritt. Immerhin scheint er seit dem Verlassen der letzten Institution weniger aktiv als vor der Einfuhr zu sein, er pöbelt deutlich weniger rum.

Seinen dilettantischen Ausrutscher wg. der DSGVO in Richtung des SSL kehren wir mal unter den Teppich.

[Gutemine]

Der Menschenrechtkommissar hat mal wieder einen großen Erfolg zu verbuchen. 

[kairo]

So doof muss man erst mal sein, das verdient Anerkennung.

Also: Einspruch zurückgenommen, Bußgeldbescheid damit rechtskräftig. Könnte es einfacher sein?

Und rechtliches Gehör nach Art. 103 (1) GG bekommt man vor Gericht, nicht beim Bürgermeister. Aber beim Gericht war er ja schon.

Sehr schön seine Forderung: "Es muss ein Gesetz geben, welches besagt, dass die Stadt Erfurt sich nicht an Recht und Gesetz halten muss." Na, dann müsste sie sich ja an dieses Gesetz auch nicht halten. Folgerung: sie müsste sich gerade deswegen an Recht und Gesetz halten. Was sie ja ersichtlich auch tut.

[Schattendiplomat]

Das ist mal wieder durch und durch pures Gold.

Erstmal bin ich defacto ganz froh darüber, dass Bußgeldstellen inzwischen nicht mehr Verfahren nach Beschwerden einstellen nur weil es dadurch teurer für sie wird.
Wenn es dem Schreiberling wichtig wäre, dass Steuergelder gespart werden hätte er das Knöllchen einfach bezahlen können - was für eine Heuchelei. Mich würde ja durchaus interessieren um welchen Betrag es ging und wieviel Geld investiert bzw. dem "Rechtsbeistand" in den Rachen geworfen wurde um das Bußgeld nicht zu bezahlen.
Vermutlich ging für die Rechthaberei deutlich mehr Geld drauf, das selbst bei einem Sieg nicht zurückkommen würde als das Bußgeld gekostet hat. Mehr als dem "Rechtsbeistand" ein bequemes Leben zu ermöglichen wird es also nicht erwirtschaftet haben.

Niedlich ist wie immer das "Rechtsverständnis" der Kundschaft das mich ein wenig an die Szene zu Passierschein A38 aus Asterix&Obelix erinnert ohne, dass diese dabei selbst in der Lage sind das (aktuelle) Verfahren korrekt zu erfassen.

Ich vermute auch mal, dass der Richter deutlich darauf aufmerksam gemacht hat was passiert, wenn der Einspruch zurückgenommen wird, nur man dachte halt man wäre soooooo viel schlauer.

Am Ende bleibt nur eines verlorene Lebenszeit, unnötiger Stress und verbranntes Geld.

[lobotomized.monkey]

Neben der verqueren Logik dem Gestammel, dem ich nicht vollständig, also nur ansatzweise, folgen kann, so irritiert mich Mikes folgender Satz:

Da der Ärmste noch immer kein Auto fahren darf, bleibt ihm nur noch der Klageweg.

Das dürfte kein einfaches Knöllchen gewesen sein, so dass es durchaus berechtigtes Interesse an einem Gerichtsverfahren gegeben hat, entweder seitens der Behörde bzw. des Verkehrssünders. Und das Verfahren dürfte sich hinziehen, also ruht wahrscheinlich seit dieser Zeit die Fahrerlaubnis.
Insgesamt scheint Mike mal wieder nur die Hälfte zu schreiben und das auch nur halbrichtig.

[dtx]

In eigener Sache ist die Kundschaft nur insofern mitteilsam, als es für einen Aufreger taugt.

[Gutemine]

Ja, ja, der Mike kennt sich aus. Schließlich ist er "Rechtdienstleister" und echter Youtube-Professor. 

[Schattendiplomat]

...da hat jemand (mal wieder) nur den Teil der DSGVO gelesen der ihm gefallen hat.

[Morris]

...da hat jemand (mal wieder) nur den Teil der DSGVO gelesen der ihm gefallen hat.

... und von den Erwägungsgründen, die der DSGVO vorausgehen, hat die Kundschaft auch noch nie gehört (sind 173, ist auch ein bisschen viel für die Kameraden).

[Rechtsfinder]

Das Problem ist: So, wie das geschildert ist, ist das erstmal zutreffend. Der Sachverhalt ist nicht hinreichend konkret dargelegt, als dass man tatsächlich etwas feststellen könnte - sowohl rechtskonformes, als auch Fehlverhalten der Stadt ist hier möglich. Wahrscheinlich ist aber, dass die Tatsachen gerade deswegen so unvollständig wiedergegeben wurden, weil ansonsten ein rechtskonformes Verhalten der Stadt feststünde.

[Anmaron]

Mit seiner Begründung könnte man die Einträge im Zentralstrafregister und im Kraftfahrtbundesamt löschen lassen. Vielleicht steht in irgendeinem Register "DEUTSCH" statt "deutschland" oder so. Behörden haben weitergehende Rechte, was er nicht kapiert. Darum der Bezug auf Unternehmen und nicht anwendbare Rechte. Den Behörden sollte mittlerweile klar sein, was sie speichern dürfen und unnötigen Datenmüll im Sinn von Paybackdaten oder so haben die nicht.

[dtx]

Das Problem ist: So, wie das geschildert ist, ist das erstmal zutreffend. Der Sachverhalt ist nicht hinreichend konkret dargelegt, ...

... sollte man meinen. Allerdings darf man bei einer "kritischen Berichterstattung" des Superjournalisten Heerlein über die Stadt Erfurt bis zu einem anderweitigen Nachweis davon ausgehen, daß a) die betroffene Person Heerlein selber und b) der Vorgang die verweigerte Wiedererteilung seiner Fahrerlaubnis ist. Schließlich geht es ihm seit Jahren um nichts anderes. @Anmaron wird den Finger auf dem richtigen Drücker haben.

[BlueOcean]

Dass der Anwalt "händereibend in Warteposition" sitzt, kann ich mir sogar vorstellen. Aber wie blass wird Mike werden wenn der Anwalt ihm händereibend die Rechnung reicht.

[lobotomized.monkey]

Der System(TM)-Anwalt wird, wenn er nicht von weit außerhalb kommt und von Mike und seinem langfristigem Widerstand gegen das System(TM) gehört hat, nichts ohne Anzahlung machen. Wenn er halbwegs klug bzw. nicht verzweifelt ist.
Ansonsten würde ich, wie Mitstreiter @dtx bereits äußerte, auch von der Berichterstattung seines eigenen Falls ausgehen, was natürlich voll richtig, so super duper objektiv und damit wahrheitsgemäß ist. So wie wir Mike kennen und lieben.

Popcorn.

[Gutemine]

Meine Vermutung dazu:

Der "Anwalt" ist Mike selbst bzw. einer aus der Riege des "Rechtsachverständigenbüros"
Es geht um die ganz übliche Datenerfassung bei der Anmeldung, die "GEZ", Müllgebühren etc.pp. Als "Mensch" gehört dies ja schließlich zu den "Grundrechten" und man muss dafür, wie für Wasser, Strom, Gas etc. nichts zahlen.
Oder es geht um den Personalausweis/Pass. Die für die Ausstellung erfassten Daten müssen nun einmal gelöscht werden. Schließlich soll kein Gerichtsvollzieher, die "Wortmarke" oder wer auch immer wissen wo man sich aufhält.
Der Führerschein ist natürlich auch eine Option.

Aber, Mike will ganz einfach das durchziehen, was auch in den ganzen anderen "Reichsbürger-" und "GEZ-Gruppen" zelebriert wird: Man erklärt sich als "Mensch", hat den GS und damit sind alle Daten von den Behörden zu löschen, da man ja nicht mehr "Teil des Systems", kein "Personal" mehr und ein "Preusse/Bayer/whatever" ist mit den "Rechten" der "indigenen Völker".

Die DSGVO wurde von diesen Superjuristen ja schließlich wie eine "Offenbarung" gefeiert, ist man doch der Meinung, dass damit alle bei Behörden vorhandenen Daten gelöscht werden müssen.