KRD-Blog 2017

[Jean Dark]

Was heißt eigentlich G.?
Gremler?
Und was heißt bei ch.gremler das ch?
Charlotte?
Nicht möglich!

Diese Charlotte Gremler?
https://wirsindeins.org/2014/03/08/wir-sind-auf-dem-weg-nach-marocco-kommt-ihr-auch/
Ich lach mich t. . .  .

Ja ... und diese Charlotte Gremler vermietet auch die "Märchenpension zum Lehmofen" bei AirBnB:
https://www.airbnb.de/rooms/14162640

Tjaja - unsere NWO-Verschwörer sind zwar gerne Anti-Amerikanisten, aber wenn's hilft, ist Amazon & Co. dann doch willkommen ... die zahlen ja auch in Europa so gut wie keine Steuern und sind damit recht nah an der Piffel-Vision.

[Pantotheus]

Neu ist auch dieser Hinweis http://krd-blog.de/schottische-regierungschefin-strebt-sezession-an-weil-es-legal-ist/ auf das Vorhaben der schottischen Regierungschefin Sturgeon, ein neuerliches Unabhängigkeitsreferendum durchzuführen. "Weil es legal ist"^TM, wie unser B. sc. natürlich hinzufügen muss.
Nun verhält es sich mit Schottland ein wenig anders: Schottland war jahrhundertlang ein unabhängiger Staat, bis zum Act of Union mit England. Die schottischen Unabhängigkeitsbestrebungen waren aber erstens bisher nicht erfolgreich und haben zweitens auch zu eingehenden Debatten über die rechtliche Würdigung eines solchen Vorhabens geführt. So klar war es nämlich nicht, dass die Sache legal sei.
Wir dürfen auch andere Regionen anführen: Katalonien hat laut spanischen Gericht kein Recht auf Sezession, Quebec hatte nach einem Machtwort des obersten kanadischen Gerichtshofes plötzlich auch keine Lust mehr auf Sezession. Erfolgreich war die Sezession des Kosovo, die aber bis heute rechtlich umstritten ist. Ost-Timor war von Indonesien annektiert worden, die Unabhängigkeit kam erst unter Druck der Staatengemeinschaft zustande.
Entsprechende Bestrebungen z. B. in Belgien führen nicht nur zu politischen, sondern auch rechtlichen Diskussionen, ob solche überhaupt erlaubt seien.
Aber der B. sc. macht sich halt seine Welt, wie er sie gerne hätte ...

Nachtrag: Diese Meldung kam eben gerade herein - zum Vergleich mit den Wertungen des B. sc.

Spoiler

14:56 Uhr
Wegen informeller Abstimmung: Kataloniens Ex-Premier verurteilt



Der ehemalige Präsident der spanischen Region Katalonien, Artur Mas, darf zwei Jahre lang kein öffentliches Amt mehr bekleiden. Das hat ein Gericht in Barcelona entschieden.

Mas hatte als Regionalpräsident eine symbolische Volksabstimmung über die Unabhängigkeit Kataloniens von Spanien durchgeführt, obwohl ihm dies Spaniens Verfassungsgericht verboten hatte.

Die Anklage warf Mas Amtsmissbrauch vor und forderte ein zehnjähriges Ämterverbot. In der informellen Abstimmung sprachen sich über 80 Prozent der Teilnehmenden für die Unabhängigkeit Kataloniens aus. Die Unabhängigkeitsgegner hatten allerdings zum Boykott der Volksbefragung aufgerufen.

[close]

[Luzifer]

Die immer mit ihrem "legal".

Die Realität sieht so aus:

• Man einigt sich schiedlich friedlich.

• Man hat die militärische Macht, die Sezession zu erzwingen.

• Man hat Freunde, die diese militärische Macht besitzen.

Und dann besteht zwischen Schottland und dem Zwergenreich noch ein wichtiger Unterschied: Die Schotten haben Klärwerke, in denen sie ihre ♥♥♥ entsorgen können.

Mich würde interessieren, wer von den Zwergen so etwas überhaupt in Erwägung zieht. Das ist Kindergeschrei, das von den echten Problemen ablenken soll. Ich habe auch noch nie davon gehört, was nach der Sezession kommen soll. Das Thema kommt im Zwergenreich einfach nicht vor und jeder Kommentar in der Richtung wird zensiert.

[Luzifer]

Auf Gaidetzkas Laberseite ist ausnahmsweise mal was los. In einem Kommentar wird gemunkelt, der Menschenrechtoberrichter Prof. Dr. Würmeli habe sich des Falles angenommen.

Es wäre ein echtes Highlight, wenn Würmeli am Mittwoch im Gericht erschiene, die Verhandlung kraft seiner Knollennase für ungültig erklärte und der Richterin eine Forderung von 20 Millionen überreichte.

[Königlicher Hofnarr]

Ich habe auch noch nie davon gehört, was nach der Sezession kommen soll. Das Thema kommt im Zwergenreich einfach nicht vor und jeder Kommentar in der Richtung wird zensiert.

Seine Impertinenz haben mal angedeutet, dass nach der Übernahme Deutschlands noch lange nicht Schluss wäre. Ansonsten stellt er sich das halt so vor, dass wir alle glücklich in einem Staatsbetrieb arbeiten, der Überschüsse erwirtschaftet, quasi "DDR 2.0"
Über allem thront der gütige Herrscher Peter I. im Hermelinmantel.

"Wer noch nicht so weit ist", soll auf die neue Ordnung umgeschult werden. Auch das weckt Erinnerungen an die DDR.

[Sandmännchen]

Neu ist auch dieser Hinweis http://krd-blog.de/schottische-regierungschefin-strebt-sezession-an-weil-es-legal-ist/

Peter sitzt in U-Haft - weil es legal ist!
Das Krankenhaus wird an niederländische Tomatenzüchter verkauft - weil es legal ist!

[Luzifer]

Seine Impertinenz haben mal angedeutet, dass nach der Übernahme Deutschlands noch lange nicht Schluss wäre. Ansonsten stellt er sich das halt so vor, dass wir alle glücklich in einem Staatsbetrieb arbeiten, der Überschüsse erwirtschaftet, quasi "DDR 2.0"

Der König und seine Visionen. Wir wissen, wohin sie ihn gebracht haben.

Nein, ich meinte eher die praktische Umsetzung. Die Zwerge sitzen in ihrem Reich und kommen nicht mehr raus. Kein Wasser, kein Strom, keine Müllabfuhr, die Scheissse steigt immer höher. Nach spätestens zwei Wochen wird auf Flüchtlinge geschossen, um sie daran zu hindern, in Deutschland um Aysl nachzusuchen.

Fatzkes Visionen sehen freilich anders aus. Er und seine Untertanen bewegen sich und fahren in Deutschland nach freiem Ermessen.

[Autsch !]

Über allem thront der gütige Herrscher Peter I. im Hermelinmantel.

Ich möchte mir lieber nicht vorstellen, wie der Reichstag nach einem Jahr residieren von Fitze und Hofschranzen aussehen würde. Die Dachrinnen wären da eher das geringste Problem.
Barfüssige Schamanen tanzten durch die Ränge um Fitzes 18stündige Erbauungsreden zusätzlich zu energetisieren, während Lord Benjamin in seiner Amtsausweisdruckerei das neue Projekt „Zweitagesgültigkeit“  startet. Staatsbetriebe? Wahrscheinlich würde vornehmlich auf das bisherige NeuErfolgskonzept gesetzt. Wir müssten bei unseren holländischen Nachbarn um „Überlassungen“ betteln, die Franzosen um Strom anschnorren und bei den Russen einen ausgebliebenen Marshallplan bemängeln. Aufgrund des Volumens der amazon-Wunschliste eines 80 Mio.-Staatsvolkes müsste dafür ein eigenes Internet geschaffen werden.

[DinoVolare]

Florian hat einen neuen Artikel veröffentlicht:

Wir Prozessbeobachter legten einen besonderen Schwerpunkt darauf, Peter bei seinem Prozess zu begleiten. Wir berichteten regelmäßig über den Stand des Geschehens – sowohl offiziell über die KRD-Internetseite als auch über den privaten KRD-Blog.

Keine Frage: Der Ausgang dieses Prozesses ist wichtig!

Im Gerichtsprozess geht es um wesentlich mehr als nur Peters Freiheit – es geht darüber hinaus um die offizielle Feststellung der Rechtschaffenheit seines Wirkens. Würde diese endlich durch ein Gerichtsurteil bekräftigt, so könnte das Königreich Deutschland künftig viel effektiver agieren. Es wäre ein bedeutender Schritt in Richtung rechtliche Anerkennung seiner staatlichen Souveränität …

Ich stelle mir gerade vor, wie BRD und KRD auf ein- und derselben Ebene friedlich koexistieren! Äußere Widerstände sind passé. Verleumdungen, Schikanen, Überfälle – sind nur noch blasse Schatten einer fernen Vergangenheit. Zwischen BRD und KRD herrscht nun ein fairer ‚sportlicher‘ Wettbewerb! Diesen gewinnt dann das System, welches sich besser an die individuellen Lebensziele des Menschen anpassen und ihnen am weitesten entgegen kommen kann.

Die Menschen profitieren am meisten davon! Sie können sich für das System entscheiden, welches inhaltlich ihren eigenen Werten und Idealen am ehesten entspricht!

Für das, welches ihnen die individuell attraktivsten Vorteile bietet!

Für das, welches ihnen die höchste Lebensqualität bzw. das meiste Lebensglück beschert!

Welch eine Vorstellung – welch ein Traum …

Zurück ins Hier und Jetzt: Wie wird der Prozess ausgehen?

Ich weiß es nicht! Ich will und kann es nicht abschätzen …

Ich bin zu sehr hin- und hergerissen …

Mein Verstand weiß um die Materie des Prozesses: Ermittlungsmethoden, Beweisführung, Verfahr­ensweisen, Rechtsauslegung, usw.. Diesbezüglich habe ich einfach zu viele irritierende Situationen erfahren, die mich bislang an der Souveränität des Gerichtes zweifeln lassen: das Aufblasen dürftig­er angeblicher Beweise, das Zurechtbiegen zu vermeintlich belastenden Beweisen, das Ausblenden der definitiv entlastenden Zeugenaussagen, das Desinteresse an entscheidenden Hintergründen bzw. Zusammenhängen, plus obendrauf noch ‚Heiligsprechung‘ der Untaten der BaFin und ihrer Hand­langer...

Hinzu kommen noch die offenbar tief eingeprägten Berufserfahrungen und die im System festge­fahrenen Glaubensüberzeugungen der Richter. Solche sind kaum zu erschüttern – geschweige denn, zu verändern …

Dennoch sehe ich das Gericht durchaus dazu imstande, ein souveränes und gerechtes Urteil zu fällen. Denn es ist eine Sache, wenn Richter während des Prozesses zu freizügig ihre Meinung äußern, aber eine völlig andere, wenn sie später ein Urteil fällen, das sie rechtlich verantworten müssen …

Am Schwerwiegendsten sind wohl ohnehin die Interessen der eigentlichen Strippenzieher, die sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit im Hintergrund verbergen …
Ausschlaggebender als alle Argumente meines Verstandes zusammen, bewerte ich meine Intuition: Sie nährt meine Überzeugung, dass die Materie den Prozess letztendlich gar nicht entscheidet!...

weiterlesen: http://krd-blog.de/ziellinie/

[Leela Sunkiller]

Wer es als erster schafft, sich den Schwachsinn in Gänze anzutun, bekommt beim nächsten Treffen ein Bier.

[hotztheplotz]

Die Menschen profitieren am meisten davon! Sie können sich für das System entscheiden, welches inhaltlich ihren eigenen Werten und Idealen am ehesten entspricht!

Für das, welches ihnen die individuell attraktivsten Vorteile bietet!

Widerspricht dieser egoistische Gedanke nicht den Zielen des KRD? Aber was red ich, kennt man ja von den Dödeln.

[Wittenberger]

Florian hat einen neuen Artikel veröffentlicht:

weiterlesen: http://krd-blog.de/ziellinie/

Dieser Florian hat mehr als nur einen mitzulaufen: "Peter ist Neo, der ‚Auserwählte‘!"

Ist das noch zu toppen? Wohl nicht.

[Fottzilla]

Seine Impertinenz haben mal angedeutet, dass nach der Übernahme Deutschlands noch lange nicht Schluss wäre.

Hat schonmal einer versucht.

Hat auch nicht funktioniert.

[Pirx]

Wer es als erster schafft, sich den Schwachsinn in Gänze anzutun, bekommt beim nächsten Treffen ein Bier.

Bin durch, habe es aber nur überflogen. Gildet also nicht. Bier kriegt ein anderer.
Zusammenfassung: Florian glaubt nicht mehr an einen Sieg Fitzeks. Er ist eben ein Blitzmerker.
Es ist aber trotzdem alles gut. Auch für Peter.
Es geht weiter. Tendenz steigend. Die Ziellinie ist nur der Beginn einer neuen Runde. Gähn.

[Fottzilla]

Viele Worte, kein Inhalt. Aus der Richtung kommt immer nur handwarmer Dampf.