Autor Thema: Donalds Antrittsrede  (Gelesen 207460 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Knallfrosch

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3357
  • Dankeschön: 14429 mal
  • Karma: 170
  • Ich dürfte gar nicht hier sein.
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3135 am: 27. November 2020, 10:33:09 »
Zitat
"Sprechen Sie nicht so mit mir. Sie sind nur ein Leichtgewicht, ich bin der Präsident der Vereinigten Staaten."

Aber nicht mehr lange...
Nobody except for Goedel became famous by saying it can't be done.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3136 am: 27. November 2020, 14:46:34 »
...
Du meinst, da gibt es so etwas wie einen "Wahlmaschinen-BER"?  ;D ;D

Nein. Das sind Wahlmaschinen für Benny und Kjeld. Egon hätte so etwas als Beleidigung empfunden.

 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3137 am: 27. November 2020, 17:12:04 »
Zitat
America is being subjected to a stress test – and Republicans are failing

Robert Reich

...

Spoiler
Most elected Republicans are refusing to stand up to Trump. Their cowardice is one of the worst betrayals of public trust in the history of our republic

Financial regulators subject banks to stress tests to see if they have enough capital to withstand sharp downturns. Now America is being subjected to a stress test to see if it has enough strength to withstand Donald Trump’s treacherous campaign to discredit the 2020 presidential election.

Trump will lose because there’s no evidence of fraud. But the integrity of thousands of people responsible for maintaining American democracy is being tested as never before.

Tragically, most elected Republicans are failing the test by refusing to stand up to Trump. Their cowardice is one of the worst betrayals of public trust in the history of our republic.

Trump is also depending on a Star Wars cantina of lackeys, grifters, sycophants and fruitcakes – including former New York mayor Rudy Giuliani, former speaker of the House Newt Gingrich, Senator Lindsey Graham, GOP trickster Roger Stone and others – whose reputations weren’t great to begin with but will now and forever be tainted by Trump’s moral squalor. That squalor extends down to Republican members of a board of canvassers in Wayne county, Michigan (which includes Detroit) who, after Trump phoned them last week, tried to rescind their approval of ballot counts that went overwhelmingly to Joe Biden. On Friday, Trump invited Michigan’s Republican lawmakers to the White House, hoping to persuade them to ignore the popular vote, too.

American democracy wasn’t designed for this degree of political depravity.

Here’s the good news. The vast majority of officials are passing the stress test, many with distinction.

Chris Krebs, who led the Department of Homeland Security’s cybersecurity agency, last Tuesday refuted Trump’s claims of election fraud – saying the claims “have been unsubstantiated or are technically incoherent”.

Trump fired Krebs that afternoon. Krebs’s response: “Honored to serve. We did it right.”

Brad Raffensperger – Georgia’s Republican secretary of state who oversaw the election there, and describes himself as “a Republican through and through and never voted for a Democrat” – is defending Georgia’s vote for Biden, rejecting Trump’s accusations of fraud. On Friday he certified that Biden won the state’s presidential vote.

Raffensperger spurned overtures from Trump quisling Graham, who asked if Raffensperger could toss out all mail-in votes from counties with high rates of questionable signatures. And Raffensperger dismissed demands from Georgia’s two incumbent Republican senators, Kelly Loeffler and David Perdue (both facing tougher-than-anticipated runoffs) that he resign.

“This office runs on integrity,” Raffensperger said, “and that’s what voters want to know, that this person’s going to do his job.”

Raffensperger has received death threats from Republican voters inflamed by Trump’s allegations. He’s not the only one. Election officials in Nevada, Michigan, Pennsylvania and Arizona are also reporting threats.

On Wednesday, Katie Hobbs, the Arizona secretary of state who has until 30 November to certify election results there, called on Republican officials to stop “perpetuating misinformation”, adding that threats and “continued intimidation tactics will not prevent me from performing the duties I swore an oath to do. Our democracy is tested constantly, it continues to prevail, and it will not falter under my watch.”

Honors to her, as well.

While we’re at it, let’s not forget all the other public officials who have been stress-tested during Trump’s repugnant presidency and passed honorably.

I’m referring to public health officials unwilling to lie about Covid-19, military leaders unwilling to back Trump’s attacks on Black Lives Matter protesters, inspectors general unwilling to cover up Trump corruption, US foreign service officers unwilling to lie about Trump’s overtures to Ukraine, intelligence officials unwilling to bend their reports to suit Trump, and justice department attorneys refusing to participate in Trump’s obstructions of justice.

If you think it easy to do what they did, think again. Some of them lost their jobs. Many were demoted. A few have been threatened with violence. They’ve risked all this to do what’s right in an America poisoned by Trump, who has no idea what it means to do what’s right.

Above all, this stress test reveals integrity. Democracy depends on it.

The fact that Trump’s attempted coup won’t succeed doesn’t make it any less damaging. A new poll from Monmouth University now finds 77% of Trump supporters believe Biden’s win was due to fraud – a claim, I should emphasize again, backed by zero evidence.

Which means America’s stress test won’t be over when Joe Biden is sworn in as president 20 January. In the years to come we’ll continue to depend on the integrity of thousands of unsung heroes to do their duty in the face of threats to their livelihoods and perhaps their lives.

Of his many odious acts, Trump’s desperate attempt to cling to power by stress-testing American democracy will be his most reprehensible legacy.
[close]

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/22/trump-republicans-discredit-election-stress-test


 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline echt?

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8237
  • Dankeschön: 22752 mal
  • Karma: 789
  • Auszeichnungen Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Sonnenstaatland-Unterstützer Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3138 am: 27. November 2020, 17:15:30 »
Ich bremse nicht für Nazis!
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3139 am: 28. November 2020, 06:01:34 »
Ein Kurzabriß der jüngeren US-amerikanischen Geschichte:

Zitat

We Are Living in a Failed State

The coronavirus didn’t break America. It revealed what was already broken.


George Packer
Staff writer for The Atlantic

...

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/06/underlying-conditions/610261/


Zitat

The Next Decade Could Be Even Worse

A historian believes he has discovered iron laws that predict the rise and fall of societies. He has bad news.

Story by Graeme Wood

...

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/12/can-history-predict-future/616993/

 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Grashalm

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 2226
  • Dankeschön: 6409 mal
  • Karma: 52
  • Auszeichnungen Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3140 am: 28. November 2020, 08:30:48 »
Das taucht immer Mal wieder auf, dass Historiker meinen Regeln entdeckt zuhaben wie Geschichte verläuft. Ich würde solche Ausführung nur mit viel Vorsicht genießen.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 17413
  • Dankeschön: 56796 mal
  • Karma: 585
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3141 am: 28. November 2020, 16:23:09 »
Wen will er eiegntlich jetzt noch damit beeindrucken?


Zitat
Todesstrafe in den USA
Trump-Regierung will Erschiessung und Vergasung zulassen

Nebst dem Tod durch die Giftspritze plant die US-Regierung auch andere Hinrichtungsmethoden wieder einzuführen.
Publiziert heute um 04:34 Uhr

Die US-Regierung will künftig neben dem Tod durch die Giftspritze auch andere Methoden der Hinrichtung wie Erschiessungen, den elektrischen Stuhl oder den Einsatz von tödlichem Gas zulassen. Das geht aus der Änderung einer Vorschrift für die Ausführung der Todesstrafe bei auf Bundesebene verurteilten Straftätern hervor, die am Freitag im Amtsblatt der Bundesregierung veröffentlicht wurde.
Spoiler
Ab 24. Dezember sollen demnach Exekutionen nach allen Hinrichtungsmethoden durchgeführt werden können, die in dem Bundesstaat legal sind, in dem das Urteil ergangen war. Hinrichtungen erfolgten meist per Giftspritze, doch in manchen Staaten sehen Gesetze auch Alternativen vor. In Mississippi und Oklahoma etwa werden auch der Einsatz von Gas, der elektrische Stuhl und Schiesskommandos grundsätzlich zugelassen. In Tennessee etwa war im Dezember ein Häftling auf dem elektrischen Stuhl hingerichtet worden.

Biden lehnt die Todesstrafe ab
Es blieb zunächst unklar, ob das Justizministerium des amtierenden Präsidenten Donald Trump tatsächlich plante, die bisherige Praxis der Hinrichtung per Giftspritze zu ändern. Das Ministerium plant bis zur Amtseinführung des gewählten Präsidenten Joe Biden am 20. Januar noch mehrere Hinrichtungen auf Bundesebene verurteilter Straftäter. Der Demokrat Biden lehnt die Todesstrafe ab. Der Republikaner Trump hatte die Wiedereinführung von Hinrichtungen auf Bundesebene durchgesetzt.

Während viele US-Bundesstaaten die Todesstrafe vollstrecken, hatte es auf Bundesebene seit 2003 keine Hinrichtung mehr gegeben. Die Todesstrafe wurde seitdem zwar weiter verhängt, aber nicht vollstreckt. Der Rechtsstreit um die Wiederaufnahme der Hinrichtungen hatte sich bis vor das Oberste Gericht in Washington gezogen, die Regierung setzte sich aber durch. Die ersten drei Exekutionen waren daraufhin im Juli in einem Bundesgefängnis in Terre Haute im Staat Indiana per Giftspritze durchgeführt wurden.

Die Todesstrafe ist in den USA insgesamt eher auf dem Rückzug. Das hat vielerorts mit einer sich wandelnden öffentlichen Meinung zu tun, aber auch den zunehmenden Schwierigkeiten, die nötigen Stoffe für die Giftspritze zu beschaffen. Zudem führt das Verhängen der Todesstrafe meist zu langwierigen – und kostspieligen – Rechtsstreitigkeiten. 2020 wurden in den USA dem Verein Informationszentrum Todesstrafe zufolge bislang 15 Menschen hingerichtet, davon acht auf Bundesebene.

SDA/chk

[close]
https://www.tagesanzeiger.ch/trump-regierung-will-erschiessung-und-vergasung-zulassen-512164878540


Noch 43.
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

dtx

  • Gast
« Letzte Änderung: 28. November 2020, 18:17:19 von dtx »
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Reichsschlafschaf, Goliath, Gerichtsreporter

Offline Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 17413
  • Dankeschön: 56796 mal
  • Karma: 585
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3143 am: 28. November 2020, 18:54:48 »
Zitat
+++ 16:49 Trumps Anwälte ändern Strategie, um Wahlergebnis zu kippen +++
Im Rahmen eines Strategiewechsels will sich Trumps Anwaltsteam beim Versuch, die Wahlergebnisse in entscheidenden Bundesstaaten zu kippen, nicht länger auf den - weitgehend gescheiterten - Klageweg fokussieren. Wie Trumps Beraterin Jenna Ellis im rechtsgerichteten Sender Newsmax erklärte, werde das Anwaltteam am Montag an einer Anhörung des Parlaments von Arizona teilnehmen. Dabei geht es um die Forderung, die Abgeordneten sollten auch ohne entsprechende Urteile das Wahlergebnis einfach für nichtig erklären und selbst Wahlmänner zugunsten Trumps ernennen. Auch in Pennsylvania verfolge man eine derartige Strategie.

+++ 18:02 Trump bedankt sich für Plan, Wahlergebnisse zu annullieren +++
"Anerkennung für alle tapferen Männer und Frauen in den Parlamenten der Bundesstaaten, die unsere großartige Verfassung verteidigen. Danke!", twittert der scheidende Präsident Donald Trump. Weiter schreibt er nichts dazu. Aber der Kontext dieses Danks ist ganz offenbar, dass Trump republikanische Versuche in mehreren Bundesstaaten unterstützt, die jeweiligen Parlamente dazu zu bringen, die Wahlergebnisse für nichtig zu erklären - obwohl die Gerichte fast alle Klagen von Trumps Anwälten wegen angeblichen Betrugs zurückgewiesen haben. Anschließend wollen die mehrheitlich republikanischen Abgeordneten selbst Wahlmänner ernennen.



https://www.n-tv.de/politik/US-wahl-2020/18-43-Unter-Biden-wollen-Republikaner-ploetzlich-wieder-sparen--article22141063.html


Läuft ja alles demokratisch und rechtsstaatlich ...
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly, Neubuerger, Wildente, Goliath, califix, Gerichtsreporter

Offline Rabenaas

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9848
  • Dankeschön: 36083 mal
  • Karma: 447
  • Boshaftes Federvieh
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3144 am: 28. November 2020, 19:18:01 »
Darauf werden sich selbst die republikanischen Abgeordneten nicht einlassen: ob legal oder nicht, das wäre ein Putsch. Sie bräuchten sich danach nie wieder Wahlen zu stellen - so etwas würden die Amerikaner in ihrer weit überwiegenden Mehrheit nicht mitmachen.
Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly, Neubuerger, Goliath, califix

Offline Rolly

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • R
  • Beiträge: 3205
  • Dankeschön: 9378 mal
  • Karma: 333
  • Unverbesserlicher linksgrün versiffter Gutmensch
  • Auszeichnungen Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 500 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3145 am: 28. November 2020, 19:56:44 »
Ich denke schon der Versuch ist politischer Selbstmord. Was die öffentliche Verkündung von solchen Ideen für Auswirkungen hat ist kaum abzusehen. Das droht die republikanische Partei zu zerreissen.
Da kann man doch sagen: "Beim SSL haben wir etwas gelernt!"
https://www.youtube.com/watch?v=9uZLrHiCMhQ
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath, califix

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8846
  • Dankeschön: 34029 mal
  • Karma: 1382
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3146 am: 28. November 2020, 21:56:56 »
Die GOP zerreißt leider nichts mehr. Das haben die vier verlorenen Jahre unter Trump tragischerweise bewiesen. Der in Amerika immer schon verbreitete Tribalismus wurde von Trump zum Markenkern der GOP gemacht. Und die alten Machtzyniker um Mitch McConnell haben Trump gewähren lassen, während alle Kritiker (auch in der GOP) und alle Regeln des politischen Anstands niedergetrampelt wurden.

Ideologische Kleingeister vom Schlag einer Sarah Palin und eilfertige Wahrheitsleugner wie die totschlagkräftige Riege der Fox-Pundits, OAN, Newsmax, Breitbart etc. sind in der GOP mehrheitsfähig geworden und der Obertrumpel hat leider vorgemacht, wie weit man damit kommen kann.

Es ist höchst erfreulich und entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass der von Trump offen gewollte Staatsstreich jetzt an seiner Unzulänglichkeit sowie ausgerechnet an den noch vorhandenen Restbeständen von Demokratiebejahung innerhalb von Teilen der lokalen GOP scheitert, die vorab nicht vollständig auf Linie gebracht worden sind.

Aber an den Folgen von dem verstolperten Durchmarsch des Usurpators wird die GOP, die USA und der Rest der Welt noch lange laborieren. Zumal überhaupt nicht abzusehen ist, was die "losgerissene Kanone an Deck" in den kommenden Monaten und Jahren anzustellen gedenkt. Samt der 70-80 Prozent von GOP-Wählern, die ihm fast bedingungslos in jeden Wahnsinn zu folgen bereit sind.
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath, Fatzke

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3147 am: 29. November 2020, 00:06:53 »
...
Es ist höchst erfreulich und entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass der von Trump offen gewollte Staatsstreich jetzt an seiner Unzulänglichkeit sowie ausgerechnet an den noch vorhandenen Restbeständen von Demokratiebejahung innerhalb von Teilen der lokalen GOP scheitert, die vorab nicht vollständig auf Linie gebracht worden sind.

...

Erstens stellt sich die Frage, ob bzw. wie oft man den Fehler noch mal macht (Bobbele zeigt beispielhaft, wie es geht). Denn die Reps wissen genau (geben es auch unumwunden zu), daß ...

...
Samt der 70-80 Prozent von GOP-Wählern, die ihm fast bedingungslos in jeden Wahnsinn zu folgen bereit sind.

... ein folgenschwerer Irrtum ist. Das von Trump mobilisierte Folk ist politisch völlig desinteressiert und folgt ihm wie einem Sektenguru. Steht er nicht zur Wahl, bleiben diese Dödel daheim.
Das ist pure Angst vor dem Macht- und Postenverlust, ansonsten hätten sie ihn schon längst fallen lassen.





Die Amerikaner legen ihr Land trocken und Trump klatscht dazu in seiner Verblendung Beifall:

https://www.youtube.com/watch?v=8L5Kafgm0ZU#

https://www.youtube.com/watch?v=Z-u8C7eeTRY

https://www.youtube.com/watch?v=e0eSA1KirJ8

 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 17413
  • Dankeschön: 56796 mal
  • Karma: 585
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3148 am: 29. November 2020, 07:28:36 »
No, da haben wir wieder einen schönen Erfolg!   :facepalm:



Zitat
HANS RAUSCHER
Politisierte Religiosität

Eine Entscheidung des Supreme Court legt fest, dass in den USA die Ausübung religiöser Handlungen höher gewertet wird als die Sicherheit in einer Pandemie

KOLUMNE
 Hans Rauscher 28. November 2020, 07:00 510 Postings
In einer hierzulande (noch) zu wenig beachteten Entscheidung hat der Supreme Court der USA die Beschränkungen verworfen, die Andrew Cuomo, der Gouverneur des Staates New York, wegen Corona für katholische Kirchen und Synagogen in der Bronx und in Queens verfügt hatte.

Der Supreme Court hob die Verfügung mit 5:4 Stimmen auf, den Ausschlag gab die Stimme der von Donald Trump eingesetzten ultrakonservativen neuen Richterin Amy Coney Barrett. Damit ist festgelegt, dass die Ausübung religiöser Handlungen höher gewertet wird als die Sicherheit in einer Pandemie. Zumindest in den Vereinigten Staaten.
Spoiler
Wir haben es hier mit einem "politischen Christentum" zu tun, das sich in der Intention nicht sehr vom "politischen Islam" unterscheidet, den die Türkisen bei uns unter Strafrecht stellen wollen. Darüber hinaus gibt es auch in Europa eine Art Wiedergeburt eines ausdrücklichen "politischen Christentums", in Polen oder Ungarn. Auch H.-C. Strache wachelte einst mit einem riesigen Kreuz herum (obwohl die Wurzeln der FPÖ im antiklerikalen Deutschnationalismus und Nationalsozialismus liegen). Sebastian Kurz ließ sich von einem freikirchlichen Erweckungsprediger in einer berühmten Stadthallenshow segnen. In der türkisen ÖVP sind fundamentalistische Funktionäre im Hintergrund wirksam.

Damit keine Missverständnisse entstehen: Religionsausübung hat frei zu sein, und die Religionsgemeinschaften leisten oft Großartiges im spirituellen wie humanitären Bereich. Der Trend zu einer "politisierten Religiosität" ist aber nicht harmlos.

Dominante Religion
Die Virulenz eines politischen Islam ist heute zweifellos wesentlich größer als die anderer Religionsgemeinschaften (vielleicht mit Ausnahme des Hindu-Nationalismus im Indien des Premiers Narendra Modi). Der Islam hat sich immer als dominante Religion verstanden. Das war sehr lange auch beim Christentum so, aber beginnend mit der Aufklärung wurde die ursprünglich dominierende Stellung des Christentums stetig zurückgedrängt.

Der Islam ist in der Moderne schwer ins Hintertreffen geraten. Die entsprechenden Reformbewegungen, wie etwa die Muslimbrüder, zogen daraus den Schluss, die Muslime dürften ja nicht die geistige Freiheit der Moderne annehmen, sondern müssten im Gegenteil ihre wissenschaftlich-technologische Rückständigkeit durch eine strikte Rückkehr zur "religiösen Reinheit" der Vorfahren ausgleichen.

Religiosität ist Bestandteil der menschlichen Lebenswelt. Aber man darf nicht zulassen, dass Fanatiker und Obskurantisten die Herrschaft übernehmen, weder im europäischen Islam, noch in einem neuen politischen Katholizismus, den man mühsam zurückgedrängt hat. Die erzreaktionäre Amy Coney Barrett ist Mitglied einer katholischen Sekte namens "People of Praise", in der die Männer ausdrücklich als Oberhaupt der Familie gelten und die Frauen "Handmaids" sind ("Mägde", klingt nach Margaret Atwoods dystopischem Roman The Handmaids Tale, das Vorbild war allerdings eine andere Sekte).

In den USA wird Barrett nun versuchen, ihre reaktionären Überzeugungen zu Waffenbesitz, Einwanderung und vor allem Abtreibung durchzubringen. Dasselbe passiert ja in Polen und, abgeschwächt, in anderen europäischen Ländern. Sosehr man daher den politischen Islam oder eher einen fundamentalistischen, aggressiven Islamismus beobachten und auch eindämmen muss, so sehr ist darauf zu achten, dass aggressives, rückwärtsgewandtes politisches Christentum nicht wieder an die Macht kommt. (Hans Rauscher, 28.11.2020)
[close]
https://www.derstandard.de/story/2000122059989/politisierte-religiositaet




Protestierende der "Handmaids Brigade" vor dem Supreme Court in Washington DC.


Die Amis wollen das eben so.
Dieses Bild ...  ???

Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Wildente, Goliath

Offline Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 17413
  • Dankeschön: 56796 mal
  • Karma: 585
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #3149 am: 29. November 2020, 11:02:01 »
Irgendwie läuft's nicht?   :o


Zitat
Einspruch gegen Briefwahlstimmen
Oberstes Gericht von Pennsylvania weist weitere Klage des Trump-Teams zurück

Die nächste Pleite vor Gericht: Auch der Versuch der Republikaner, alle Briefwahlstimmen in Pennsylvania annullieren zu lassen, scheitert. Donald Trump will dennoch weiter gegen das Wahlergebnis vorgehen.
29.11.2020, 10.30 Uhr
Spoiler
Die Richter wiesen beide Forderungen einstimmig zurück – auch den »außergewöhnlichen« Vorschlag, alle 6,9 Millionen Wähler aus Pennsylvania zu »entrechten«. Die Klage richtete sich formell gegen ein Gesetz zur Ausweitung der Briefwahl in Pennsylvania von 2019, das Trumps Anwälte als verfassungswidrig bezeichneten. Die Richter wiesen die Klage jedoch als nicht fristgerecht ab, da das Gesetz schon seit mehr als einem Jahr in Kraft sei.

Der Demokrat Joe Biden hatte die Wahl in Pennsylvania mit einem Vorsprung von rund 81.000 Stimmen gewonnen. Am vergangenen Dienstag hatte der Bundesstaat das Ergebnis der Präsidentschaftswahl und Bidens Sieg offiziell bestätigt.

Trumps Wahlkampfteam war gegen den Wahlsieg Bidens in Pennsylvania vor Gericht gezogen, musste aber schon mehrere Niederlagen einstecken. Erst am Freitag hatte ein Bundesberufungsgericht eine Klage gegen die angeblich unfaire Abstimmung abgewiesen, weil keine Beweise für Wahlbetrug vorgelegt worden seien.

Trump reagierte auf Twitter – uneinsichtig: Die Zahl der beanstandeten Wahlzettel sei weit größer als die 81.000 Stimmen Vorsprung, die Biden hat. Man werde gegen die Entscheidung vorgehen. Twitter markiert die Aussagen wie schon so oft mit einem Warnhinweis: »This claim about election fraud ist disputed.«

Wahlniederlage noch immer nicht eingestanden
Trump hat seine Niederlage bei der Präsidentschaftswahl am 3. November immer nicht noch eingestanden und behauptet ohne Anführung irgendwelcher Belege, bei der Abstimmung habe es massiven Betrug gegeben.

Am Donnerstag hatte Trump aber erstmals seinen Rückzug aus dem Weißen Haus in Aussicht gestellt. Auf die Frage, ob er das Weiße Haus verlassen werde, wenn das Wahlkollegium Biden am 14. Dezember zum neuen Präsidenten bestimmen sollte, antwortete der Präsident: »Sicher werde ich das tun.«

In den USA wird der Präsident nicht direkt durch die Wähler, sondern durch ein Kollegium von Wahlleuten gewählt, die dem Electoral College angehören. Das Wahlkollegium setzt sich aus 538 Wahlleuten zusammen. Für den Einzug ins Weiße Haus sind mindestens 270 Stimmen erforderlich. Biden kommt durch den Urnengang vom 3. November auf 306 Wahlleute – Trump auf 232.
oka/AFP
[close]
https://www.spiegel.de/politik/ausland/oberstes-gericht-von-pennsylvania-weist-weitere-klage-des-trump-teams-zurueck-a-e5a6262b-d424-4c5e-97ea-f65061d9e7e0


Ok, ist natürlich linksgrünversiffte Lügenpresse ...


Edith:
https://edition.cnn.com/2020/11/28/politics/pennsylvania-state-supreme-court-election-case/index.html

https://www.ft.com/content/b91dd968-0ee3-47f5-a248-f87e377d9022


.
« Letzte Änderung: 29. November 2020, 11:10:22 von Reichsschlafschaf »
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: echt?, Goliath