Neues aus dem Königreich - 10/2016

[hair mess]

Wie üblich ist es, dass das Gericht einen Pflichtverteidiger in einem solchen Schriftstück als "guten Strafverteidiger" lobhudelt?

Wie üblich ist es, dass das Gericht aus taktischen Gründen einen 2. Pflichtverteidiger bestellt?

Sehr lustig zu lesen, wie Peter die Übersicht über alle selbst gegrabenen Gruben verloren hat.
Wo er auch hintritt, überall lauert die nächste rechtliche Falle, die ihm das Gericht um die Ohren haut

Da sollten wir aber jetzt auch endlich mal die Größe haben und Peter Recht geben:

Ja, Peter, Du bist
KEIN JURIST!

[Pantotheus]

Bei der Beschränktheit (fehlender Realitätssinn) sehe ich dieses Szenario kommen:
[...]
- Die Pudel, die als Zeuge erscheinen, werden auf das Zeugnisverweigerungsrecht hingewiesen, machen davon aber keinen Gebrauch und somit eine Aussage. Der Staatanwalt schreibt brav mit und erstellt im Anschluss daran eigene Anklagen. Da werden sie gucken.
[...]

Noch schlimmer: Die KRDler sagen als Zeugen aus, also unter der Pflicht zur Wahrheit und unter Strafandrohung gegen Lügen. Zudem bekommt die StA die Aussagen ja auch noch durch die Gerichtsprotokolle und deren Würdigung im Endurteil gleichsam "frei Haus" geliefert.

Wie üblich ist es, dass das Gericht einen Pflichtverteidiger in einem solchen Schriftstück als "guten Strafverteidiger" lobhudelt?

Die Bemerkung auf Seite 5 ist allgemein gehalten und braucht sich nicht auf den Pflichtverteidiger zu beziehen, nur auf die Verpflichtungen, die ein "guter Strafverteidiger" nun einmal hat.

@Tuska Wir sind eben gut ... Im Übrigen stimme ich damit überein, dass Fatzke sich in seiner Überheblichkeit selbst die Gruben gräbt bzw. schon vor langer Zeit gegraben hat.
Immerhin ist das Gericht im Beschluss nicht den nahe liegenden Weg gegangen, Fatzkes Argumentation umzudrehen und ihm vorzuwerfen, er habe die Vorbereitung der Hauptverhandlung selbst verzögert, indem er seinen Wahlverteidiger grundlos gefeuert habe. Das könnte man nämlich durchaus so sehen, aber die Kammer deutet das höflich nur an.

Wie üblich ist es, einen zweiten Pflichtverteidiger so zu sagen auf Vorrat zu bestellen? Wohl eher nicht. Hier gibt es aber durchaus Gründe anzunehmen, dass Fatzke einen ersten Pflichtverteidiger verschleissen könnte. Es ist auch nicht so, dass mehrere Verteidiger beispiellos wären, auch mehrere Pflichtverteidiger.
Im Verfahren gegen Zündel waren als Wahlverteidiger bspw. Stolz, Rieger, Bock und Schaller tätig. Angesichts dieses illustren Quartetts bestellte das Gericht noch zwei Pflichtverteidiger.

[kairo]

... dies schließt aber nicht aus, dass er den von ihm angestrebten Lebensstil auch außerhalb des Gebiets der Bundesrepublik realisieren kann, zumal - soweit derzeit ersichtlich - erhebliche Sachwerte in Wittenberg und Umgebung nicht vorhanden sind.

Oooooch ... wo sind se denn, die stabilen Sachwerte? Onkel Peter, du hast uns doch nicht etwa angeschwindelt? Oder ist das Gericht schlicht zu blöd dazu, die stabilen Sachwerte als solche zu erkennen?

Leider habe ich kein Toastbrot zu Hause, das ich spenden könnte. Wie wär's mit einem Paket Zwieback?

[echt?]

Erhebliche Sachwerte sind in Wittenberg nach Ansicht der Kammer nicht vorhanden - hö hö.

[Pantotheus]

Auch diese Feststellung der Kammer überrascht nicht.

Doch zu einem anderen Thema: Laut Ausführungen der Kammer im Beschluss verbrachte Fatzke die Zeit vom 30. Juni bis 12. Juli in Ersatzhaft. Nach meiner Rechnung ergibt dies 13 Tage. Ich meine mich zu erinnern, dass er für den "Faschisten" 150 Tagessätze erhalten hatte. Somit müssten 137 Tagessätze bezahlt worden sein. Ist die Höhe des einzelnen Tagessatzes bekannt?
Eine ganz mickerige Summe kommt ja so auf keinen Fall zustande. Es erstaunt allerdings immer wieder, dass auf der einen Seite Spenden fürs KRD erbettelt werden, auf der anderen Seite immer genug Geld zur Bezahlung von Fatzkes verschiedenen Geldstrafen verfügbar zu sein scheint.  Hony soit qui mal y pense! 

[Tuska]

Ist die Höhe des einzelnen Tagessatzes bekannt?

Die RDR berichtete von 3000 Euro Geldstrafe (nach kurzer Nutzung der SuFu: der Betrag wird auch im Forum genannt), macht also 20 Euro Tagessatz.
Quelle: Reichsdeppenrundschau - Peter Fitzek bleibt in Untersuchungshaft

[dillgurke]

Einfach krass, dass Peter schon so viele Monate in Haft sitzt und vermutlich für Jahre hinter Gittern muss, alles um Kindergarten-König in eine völlig von vorne bis hinten verkorksten Stümper-Projekt zu spielen.

[Evil Dude]

Erhebliche Sachwerte sind in Wittenberg nach Ansicht der Kammer nicht vorhanden - hö hö.

Ich wusste doch, dass die mit der Kartoffelernte schamlos übertrieben hatten! 

Auch diese Feststellung der Kammer überrascht nicht.

Doch zu einem anderen Thema: Laut Ausführungen der Kammer im Beschluss verbrachte Fatzke die Zeit vom 30. Juni bis 12. Juli in Ersatzhaft. Nach meiner Rechnung ergibt dies 13 Tage. Ich meine mich zu erinnern, dass er für den "Faschisten" 150 Tagessätze erhalten hatte. Somit müssten 137 Tagessätze bezahlt worden sein. Ist die Höhe des einzelnen Tagessatzes bekannt?
Eine ganz mickerige Summe kommt ja so auf keinen Fall zustande. Es erstaunt allerdings immer wieder, dass auf der einen Seite Spenden fürs KRD erbettelt werden, auf der anderen Seite immer genug Geld zur Bezahlung von Fatzkes verschiedenen Geldstrafen verfügbar zu sein scheint.  Hony soit qui mal y pense! 

Irgendwo müssen die ergaunerten 1,3 Mio. ja hin!

[Fottzilla]

koenigreichdeutschland.org ist down: 504 toastbrot timeout

Da ist im Hintergrund Großes im Gange...

[hair mess]

Wenn er schlau gewesen wäre, hätte er statt U-Haft die übrige Haft abgesessen und sich das Geld gespart. Dann wären jetzt die Seiten bezahlt und Toastbrot hätten die Pudel auch dicke und dicke mit Wurst und Käse belegt.

[Leela Sunkiller]

Wenn er schlau wäre, wäre er nicht da, wo er jetzt ist. Oder davor war. Oder davor. Ach, lassen wir das..

[Pantotheus]

Die Seite konnte ich eben gerade aufrufen.

Danke @Tuska, @Evil Dude! Dann müssten 2740 Euro bezahlt worden sein - wohl in der irrigen Meinung, wenn die Ersatzhaft ende, komme Fatzke frei. Es wäre billiger gewesen, die Ersatzhaft abzusitzen, aber was ein rechter Fatzke ist, weiß es natürlich besser.

[Anti Reisdepp]

Die Pudel sind schon lustig, auf ihrer neuen Grafik steht alles drauf, nur nicht der wirkliche Anklagegrund:

[hair mess]

Wenn er schlau wäre, wäre er nicht da, wo er jetzt ist. Oder davor war. Oder davor. Ach, lassen wir das..

Ach, ich vergaß.
Es geht um Peter.
Oder er rechnet selbst mit einer Verurteilung und nur mit U-Haft verkürzt sich die effektiv verbleibende Einsitzstrafe.
Nein, so rechnet er nicht.
Schließlich ist es ja Peter.

[Fottzilla]

Die Pudel sind schon lustig, auf ihrer neuen Grafik steht alles drauf, nur nicht der wirkliche Anklagegrund:

016108 Halle

Die Pudel haben die sechsstellige Postleitzahl eingeführt. Das war bestimmt der Benjamin. Der hat's ja nicht so mit Zahlen.