Jo Conrad

[comsubpac]

Ja, Angela sollte schnell noch trainieren. Dann klappt es auch mit der Flucht... zumindest bis vor die Haustür.
Die Freundschaft zwischen Jo "Beifang" und Angela scheint aber merklich abgekühlt. Ich hoffe ja darauf das er sie aus dem Gefängnis interviewen darf.

[emz]

Am 25.05.2018 werden die Grundrechte in Deutschland eingeschränkt. Und da hat Holger Ditzel nachgedacht und ihm ist aufgefallen, dass der Versailler Vertrag am 28.06.2018 abläuft, weil da sind 99 Jahre rum und im Handelsrecht sind keine Verträge bekannt, die länger laufen, also muss man davon ausgehen, dass er ausläuft. Und deshalb geht er davon aus, dass man in Deutschland Notstandgesetze eingerichtet hat. Und spanisch kommt ihm auch vor, dass wir keine Regierung haben. Conrad weist auf die GroKo hin, Ditzel meint jedoch, die habe sich nicht etabliert und überhaupt sei das nur eine Hypothese von ihm.

Ditzel verweist auf den Art. 146 GG, wir müssen erst Frieden schließen. Eine Petition hat er gestartet, dass die Deutschen Frieden schließen wollen.

Vernichtungspläne nach dem 2. Weltkrieg gelangen in die Umsetzung,

- die Sterilisierung der Deutschen, die Klärwerke schaffen die Rückstände der Antibabypille nicht mehr.
- Schweinepest, man will die Wildschweine ausrotten, die im Krisenfall eine Nahrungsquelle wären.
- Die Einwanderer  und Conrad wirft ein, dass Israel seine afrikanischen Flüchtlinge speziell nach Deutschland schicken will.
- die renommierten Seite deagle.com prognostiziert, dass 2024 nur noch 31 Mio. Menschen in Deutschland leben werden.

Wenn der Versailer Vertrag ausläuft, wird unsere Verfassung gemäß Art. 23 GG aufgelöst. Drei Lösungsansätze was dann passiert

- Wir gehen in Europa auf.
- Es kommt der Endsieg (daran glaubt Ditzel selbst nicht)
- Wir können den Frieden schließen
- Es gibt eine Revolution

Nun lenkt Conrad das Gespräch auf die wichtige deutsche Staatsangehörigkeit.

Ditzel meint, nur wenn ich die nationale Staatsangehörigkeit besitze, kann die EU-Angehörigkeit hinzukommen, es gibt ein aktives und ein passives Europarecht.

Man darf niemanden Reichsbürger nennen, das ist strafbar gemäß Art. 18 AEUV, ** Beschwerderecht bei der EU.

Die europäische Menschenrechtskonvention, Protokoll Nr. 4, Art. 1 ***, niemand darf wegen Geldschulden ins Gefängnis.
Das EU-Recht steht über dem nationalen Recht.

Conrad, der Beifang, fragt, ob es wohl Schwierigkeiten geben könnte, wenn man die Petition anklickt.

Und Ditzel wirbt eifrig für seine Seite und sein Buch, das man sich dort runterladen kann.




**
http://www.aeuv.de/zweiter-teil/art-18.html
Unbeschadet besonderer Bestimmungen der Verträge ist in ihrem Anwendungsbereich jede Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit verboten.

***
https://www.menschenrechtskonvention.eu/protokoll-nr-4-emrk-9266/
Artikel 1 — Verbot der Freiheitsentziehung wegen Schulden[↑]
Niemandem darf die Freiheit allein deshalb entzogen werden, weil er nicht in der Lage ist, eine vertragliche Verpflichtung zu erfüllen.

[Rolly]

Die europäische Menschenrechtskonvention, Protokoll Nr. 4, Art. 1 ***, niemand darf wegen Geldschulden ins Gefängnis.

Wie schon so oft ist die Lesekompetenz unserer Klientel nicht wirklcih gut ausgeprägt. Der entpsrechende Satz lautet wie auch von @emz bereits mitgeliefert:

Niemandem darf die Freiheit allein deshalb entzogen werden, weil er nicht in der Lage ist, eine vertragliche Verpflichtung zu erfüllen.

(Hervorhebung von mir).
Demzufolge ist es durchaus übliche Rechtssprechung jemandem die Freiheit zu entziehen (Beugehaft) der nicht die sich aus der Nichterfüllung ergebenden Maßnahmen, wie z.B. zahlen obwohl man zahlungsfähig ist oder das Abgeben einer eidesstattlichen Versicherung, erfüllt. Schön beschrieben z.B. hier:
https://www.schuldnerhilfe-direkt.de/schuldnerberatung/irrtuemer/#5

[Herr Dr. Maiklokjes]

Diese Krawatte!?

[Mogelpackung]

Wie kann man so ernst bleiben, während man so einen Quatsch redet... ?

[emz]

Wird wahrscheinlich doch nicht zum 3. Weltkrieg kommen. Ob Trump wirklich ein Guter ist?
Kinderhandel, -missbrauch, Satanismus, Verhaftungen in den USA, Video von Missbrauch durch Hillary Clinton.
Er liest unzählige Meldungen von Angriffen gegen Deutsche vor.
"Was ist das für eine Politik, die uns nicht schützt?"
Man darf Auschwitz nicht aussprechen, ohne betroffen zu sein.

Kräfte, die die Bervölkerungsreduktion und Versklavung wollen - NWO
Es wird alles durchlichtet, die Menschen werden bewusst
Die alten Kräfte sind durchschaut, sie werden bestraft, kritische Fragen werden gestellt
Aber nein, er will keine Angst verbreiten.

Zum Schluss noch was Physikalisches zum Thema Chemtrails.
Der Unterschied zwischen Chemtrails und Kondensstreifen ist, dass Chemtrails erst mal stehen bleiben, sich die Kondensstreifen aber, weil das nur Wasserdampf ist, gleich wieder auflösen. So wie beim Atem im Winter, der bleibt ja auch nicht stehen.

[emz]

Das "Geistfrei-Forum" wird lobend vom Sputnik erwähnt - I break together

https://de.sputniknews.com/panorama/20170805316877321-bundesregierung-bestaetigt-chemtrialprojekte-reaktion/
Bundesregierung bestätigt Chemtrailprojekte 05.08.2017

https://www.koelner-abendblatt.de/artikel/politik/chemtrails/afd/bundesregierung-bestaetigt-chemtrailprojekte-49238492.html
Bundesregierung bestätigt Chemtrailprojekte 29. Juli 2017

Alles taufrisch, gerade mal ein dreiviertel Jahr alt, was er da bei sich auf FB online stellt der Jo. Eigentlich fehlt mir jetzt nur noch, was dabei rausgekommen ist:
"Man darf sich also auf Angela Merkels Vortrag am 31. September freuen."

Spoiler

„Bundesregierung bestätigt Chemtrailprojekte“ – Interview und öffentliche Reaktionen

09:00 05.08.2017(aktualisiert 20:34 05.08.2017)

Die Bundesregierung hat offiziell Chemtrailprojekte bestätigt – das berichtet das Kölner Abendblatt. Doch die großen Medien trauen sich nicht, die Nachricht aufzugreifen. Dafür aber umso mehr die Anhänger der Theorie, die derzeit in sozialen Netzwerken und Foren die Nachricht verbreiten.

Manch einer hat es schon lange vermutet: Die Streifen, die Flugzeuge auf ihren Routen im Himmel hinterlassen, können nicht einfach nur Wasser sein. Schließlich kann man dem austretenden Wasserdampf auch ganz andere Stoffe beimengen, ohne dass es jemand mitbekommen würde. Und wenn man es kann, dann tut man es auch. Das ist nun mal die unabänderliche Natur des Menschen.

"Trend zu Wetterextremen": Forscher erläutert, was das für Deutschland bedeutet
Nun kam die offizielle Bestätigung dieser Vermutung von ganz oben, wie das renommierte Kölner Abendblatt berichtet. Auf Anfrage des Landshuter Bundestagsabgeordneten Norbert-Wilfried Ochszuber soll die Bundesregierung persönlich in einer Erklärung die Zwecke des laufenden Chemtrailprojekts angeführt haben: Es geht um eine Optimierung des Wetters, aber auch um gezielten Einsatz von Naturkatastrophen, um von politischen Ereignissen und dem Scheitern der Regierung abzulenken.

Doch die Medien schweigen zu diesem Ereignis. Nur vereinzelt wird die Meldung in sozialen Netzwerken verbreitet, in dem einen oder anderen Forum tauscht man sich dazu leise aus. Und auf Sputnik-Anfrage zu einem Interview mit dem Redakteur W. Etter vom Kölner Abendblatt, der den Artikel schrieb, kommt die Antwort, man könne ihn derzeit nicht ausfindig machen. Was läuft hier schief?

Mike Lieser, Chefredakteur vom Kölner Abendblatt und Gründer von Paul Newsman springt für seinen Redakteur ein und sorgt im Interview für Beruhigung: Man habe den Redakteur lediglich in den Urlaub geschickt, den er sich mit dem Artikel redlich verdient habe. Zu dem Verhalten der Leitmedien bemerkt Lieser abfällig: „Es traut sich halt nicht jeder. Man muss schon Eier haben, um solche Geschichten zu schreiben.“ Die würden dem „zwangsüberfinanzierten“ deutschen „Qualitätsjournalismus“ abgehen.

Was die Reaktion der Öffentlichkeit angeht, allen voran derer, die schon immer wussten, dass mit den Streifen im Himmel etwas nicht stimmt, so war der Chefredakteur so freundlich, die dokumentierten Screenshots Sputnik zur Verfügung zu stellen. Besonders freut er sich hier, dass der Artikel sofort Eingang in das berühmte Freigeistforum gefunden hatte, wo er für Bestätigung und hitzige Debatten sorgte:

Das Freigeistforum war sogar so nett, auf den genauen Termin der Regierungserklärung zu dem Thema hinzuweisen. Man darf sich also auf Angela Merkels Vortrag am 31. September freuen. Und das Schweigen der meisten Medien erklärt sich der Erwachte mit dem Projekt Mindcontrol, einer bewährten Technik, die normalen Bürger in einen tranceartigen Zustand zu versetzen, in dem sie zu keinem kritischen Denken mehr fähig sind.

[close]

[kairo]

https://www.koelner-abendblatt.de/artikel/politik/chemtrails/afd/bundesregierung-bestaetigt-chemtrailprojekte-49238492.html
Bundesregierung bestätigt Chemtrailprojekte 29. Juli 2017

Alles taufrisch, gerade mal ein dreiviertel Jahr alt, was er da bei sich auf FB online stellt der Jo. Eigentlich fehlt mir jetzt nur noch, was dabei rausgekommen ist:
"Man darf sich also auf Angela Merkels Vortrag am 31. September freuen."

Ja, ja, das Kölner Abendblatt - echter Qualitätsjournalismus. Aber die Bügelpresse lügt ja den ganzen Tag lang, und nachts auch noch. Was man schon daran sieht, dass nirgends auch nur ein Sterbenswörtchen über Frau Merkels Pressekonferenz am 31. September zu lesen oder zu hören war.

[Pantotheus]

... Frau Merkels Pressekonferenz am 31. September ...

Nach dem diskoridanischen Kalender, oder? 

[BlueOcean]

Die Geistfreien sollten eine Kennzeichnungspflicht für Satire fordern. Sonst finden die sich doch nie zurecht.

[emz]

Wenn uns bewußt wird, daß bei unserer Geburt eine juristische Person geschaffen wird, die nicht der geborene Mensch ist, ergeben sich neue Sichtweisen und Möglichkeiten bezgüglich des Personenstandes, wie und Arne Freiherr von Hinkelbein im Gespräch mit Jo Conrad erläutert.

Das Bundesland ist der Eigentümer der Geburtsurkunde.
Wenn die Ehefrau den Namen des Mannes annimmt, dann ist das lt. BGB eine Geschäftserweiterung.
Der Mensch, der auf die Welt kommt, ist nicht rechtsfähig.
Der Mensch wird nicht geboren, es geht um inkarnieren, Fleischwerdung einer Gottheit.

- Geburtsurkunde ist ein Orderpapier.
- Auf den Körper, auf die Schaffenskraft wird ein Pfandbrief ausgestellt,
- der wird der Bank als Sicherheit übertragen.
- Darauf bekommt der Staat Kredit eingeräumt, man spricht von 19 Mio. Euro.

Unterschied juristische Person, natürliche Person.
(Was für ein geschwurbeltes Geschwafel. Wer sich in der Lage sieht, sich dies ohne Gefahr von Knoten in den Gehirnwindungen antun zu können, der mag sich etwa bei Minute 14:40 einklinken, ich gebe erstmal erschöpft auf.)

Minute 29:00
Alles gehört dem Bund. Wie kommen wir aus der Nummer raus?
Lösung: Der Mensch kann eine juristische Person gründen. Das geht aber nur über den Umweg der natürlichen Person.
Man macht sich also eine eigene Geburtsurkunde, wo die eigene Unterschrift drunter ist.
Damit hat man eine natürliche Person gegründet.
Hinkelbein wedelt mit seiner eigenen, so verfassten Geburtsurkunde herum, hält sie aber wegen persönlicher Daten nicht in die Kamera aber verweist darauf, dass dieses Schriftstück wegen einer darauf befindlichen Apostille ein amtliches Dokument ist. Wegen der Haager Apostille ist es ein internationales Dokument und keiner kann sagen, es sind Spaßpapiere. Er bezieht sich auf die Haager Landkriegsordnung.
Aber das kann man nicht in Deutschland machen.

Vielleicht höre ich später nochmal rein oder jemand anderer mag das tun. Ich brauche jetzt erstmal wieder etwas Normalität.

[kairo]

Hinkelbein wedelt mit seiner eigenen, so verfassten Geburtsurkunde herum, hält sie aber wegen persönlicher Daten nicht in die Kamera aber verweist darauf, dass dieses Schriftstück wegen einer darauf befindlichen Apostille ein amtliches Dokument ist. Wegen der Haager Apostille ist es ein internationales Dokument und keiner kann sagen, es sind Spaßpapiere. Er bezieht sich auf die Haager Landkriegsordnung.

Nun hat aber die Haager Apostille mit der Haager Landkriegsordnung nichts zu tun, außer der Stadt, in der man beides vereinbart hat. Beide Abkommen gelten übrigens auch in Deutschland. Nur ist im Moment kein Krieg. Das tut manchen Leuten nicht gut.

[dtx]

Wie schon so oft ist die Lesekompetenz unserer Klientel nicht wirklcih gut ausgeprägt. Der entpsrechende Satz lautet wie auch von @emz bereits mitgeliefert:

Niemandem darf die Freiheit allein deshalb entzogen werden, weil er nicht in der Lage ist, eine vertragliche Verpflichtung zu erfüllen.

(Hervorhebung von mir).
Demzufolge ist es durchaus übliche Rechtssprechung, jemandem die Freiheit zu entziehen (Beugehaft), der nicht die sich aus der Nichterfüllung (von ... ?) ergebenden Maßnahmen, wie z.B. zahlen obwohl man zahlungsfähig ist oder das Abgeben einer eidesstattlichen Versicherung, erfüllt (?).

Kleine Bitte: Weniger schnell schreiben, als denken. Dann kommen andere mit dem Geschriebenen besser klar. Im Gegensatz zur üblichen Denkweise unserer Klientel ist eine Geld- oder Ersatzfreiheitsstrafe eben in der Regel nicht Ausfluß einer vertraglichen Verpflichtung, die man freiwillig eingegangen wäre (auch wenn man freiwilliges strafbares Verhalten mit viel Liebe als die Verpflichtung, eine Strafe in Kauf zu nehmen, interpretieren kann).

[tHiNk_413]

Nach dem diskoridanischen Kalender, oder? 

Das ist der 23. Pflumpf, da macht Angie keine Pressekonferenz, da steht die für Eris am HotDog-Stand! #mussmannwissen

[dtx]

Das "Geistfrei-Forum" wird lobend vom Sputnik erwähnt - I break together

https://de.sputniknews.com/panorama/20170805316877321-bundesregierung-bestaetigt-chemtrialprojekte-reaktion/
Bundesregierung bestätigt Chemtrailprojekte 05.08.2017

Es gab ja auch mal welche - beim Agrarflug in der DDR:
http://www.ardmediathek.de/tv/LexiTV/Akrobaten-ohne-Seil-die-DDR-Agrarfliege/MDR-Fernsehen/Video?bcastId=7545188&documentId=42957302
https://www.youtube.com/watch?v=ATRfIipwE54
http://www.luftfahrt-erfurt.de/seite45.htm
http://www.ddr-landmaschinen.de/seiten/flugzeuge.htm