Angela Masch

[dtx]

Dazu noch: http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/kaiserslautern/keine-ermittlungen-gegen-polizisten-aus-kaiserslautern/-/id=1632/did=17352126/nid=1632/fbvrre/index.html

[Namastor]

Na und wenn haben wir denn da in dem Video, das ist doch auch dieser Rechtsanwalt Thomas Saschenbrecker an ihrer Seite .

[echt?]

Schön gesagt:

"Alle Bediensteten, ob es der Polizist oder der vom Jugendamt ist, der die Anweisungen gegeben hat, liegt eindeutig gegen Allen Beteiligten mehrere Straftaten vor - Artikel 1, 2, 5 Grundrechte (GG) sind verletzt wurden, sowie - Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, EU-Grundrechte-Charta das hat zur Folge, nach StGB: §14 (1) 1, §§§ 25 26 27 & 29 nach §38 Abs. 2 oder nach §43a,§45, §70, §129, §130a, §138 Abs. 1 Satz 6 & 7, §160, §186, §187, §§§ 223 224 225, §234, §234a, §235, §236, §239, §239a & b, §240, §241, §249 Abs. 1, §253, §257, §258a, §260"

[kairo]

Schön gesagt:

"Alle Bediensteten, ob es der Polizist oder der vom Jugendamt ist, der die Anweisungen gegeben hat, liegt eindeutig gegen Allen Beteiligten mehrere Straftaten vor - Artikel 1, 2, 5 Grundrechte (GG) sind verletzt wurden, sowie - Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, EU-Grundrechte-Charta das hat zur Folge, nach StGB: §14 (1) 1, §§§ 25 26 27 & 29 nach §38 Abs. 2 oder nach §43a,§45, §70, §129, §130a, §138 Abs. 1 Satz 6 & 7, §160, §186, §187, §§§ 223 224 225, §234, §234a, §235, §236, §239, §239a & b, §240, §241, §249 Abs. 1, §253, §257, §258a, §260"

Beeindruckend. Sooooo viele §§§ - da muss doch was dran sein.

[Schlaf-SHAEF]

Ja aber es fehlt der Völkermord. Anfängerfehler.

[A.R.Schkrampe]

Ja aber es fehlt der Völkermord. Anfängerfehler.

Nicht schlimm,  der dazugehörige Verantwortungsbereich wird vom SSL abgedeckt. Die Wortmarkenbüttel können auch nicht alles auf einmal.

@die Newbies hier: ja, Völkermord wurde uns auch bereits vorgeworfen.
Von wem eigentlich? Mahjo, Rüdi oder der Ehlendigen?

[Leela Sunkiller]

Majo und DJ Klopskloppi glaube ich

[Gutemine]

Stellungnahme von Angela zur Verhandlung/Prozess

[dtx]

Riecht ziemlich streng nach übler Nachrede, vor allem was das angebliche Verhalten der von ihr mit Namen und Dienstrang genannten Polizeibeamten betrifft. Außerdem fühlt sie sich angepißt, weil die Mutter mit ihrer Einlassung durchkam und damit die ganze Angelegenheit im Wesentlichen an ihr hängenblieb.

Die 9.000 Euro will sie nicht zahlen, sondern in Berufung gehen. Dann wird die Sache möglicherweise noch teurer für sie, auch ein Anwalt Saschenbrecker macht das nicht umsonst.

[Gutemine]

Riecht ziemlich streng nach übler Nachrede, vor allem was das angebliche Verhalten der von ihr mit Namen und Dienstrang genannten Polizeibeamten betrifft. Außerdem fühlt sie sich angepißt, weil die Mutter mit ihrer Einlassung durchkam und damit die ganze Angelegenheit im Wesentlichen an ihr hängenblieb.

Die 9.000 Euro will sie nicht zahlen, sondern in Berufung gehen. Dann wird die Sache möglicherweise noch teurer für sie, auch ein Anwalt Saschenbrecker macht das nicht umsonst.

Also ich würde da auch problemlos üble Nachrede, Beleidigung und sogar Bedrohung erkennen. Kann man nur hoffen, dass der Staatsanwalt und die Richterin das zu hören bekommen und ein bisschen nachlegen. 

[Flo]

Die mehrfache Wiederholung

" ... muss ich ganz ehrlich sagen ..."

lässt vermuten, dass diese "Dame" ständig lügt.

Dann natürlich die bösen Logen wo alle Richter, Staats- und Rechtsanwälte miteinander vernetzt sein sollen; Schön wäre es, denn dann hätten die in Deutschland arbeitenden Logen mehr Mitglieder.

[echt?]

Dr. Hartmann vom AG Kaiserslautern ist nicht gerade für seinen Humor bekannt. Ich sehe das eher entspannt. Etwas mimimi und zahlen muss sie doch. Zu loben ist die Mutter, die die Kurve gerade noch gekriegt hat. Da kann man auch mal sehen, was eine vernünftige rechtliche Beratung bewirken kann.

[Flo]

Da kann man auch mal sehen, was eine vernünftige rechtliche Beratung bewirken kann.

Was natürlich voraussetzt, dass man an den richtigen Anwalt gerät. 

[Gutemine]

Dr. Hartmann vom AG Kaiserslautern ist nicht gerade für seinen Humor bekannt. Ich sehe das eher entspannt. Etwas mimimi und zahlen muss sie doch. Zu loben ist die Mutter, die die Kurve gerade noch gekriegt hat. Da kann man auch mal sehen, was eine vernünftige rechtliche Beratung bewirken kann.

Schau ich mir die Videos von deren Anwalt an, wundert das schon. Andererseits, jeder kann mal "helle Momente" haben. 

@NDR @Leela Sunkiller

Sag mal, hatte die nicht aus der Zeit von Antonia schon eine Vorstrafe? Da war doch mal irgendwas...war sie deswegen nicht auch bei Okitalk "geflogen"?

[A.R.Schkrampe]

Riecht ziemlich streng nach übler Nachrede, vor allem was das angebliche Verhalten der von ihr mit Namen und Dienstrang genannten Polizeibeamten betrifft. Außerdem fühlt sie sich angepißt, weil die Mutter mit ihrer Einlassung durchkam und damit die ganze Angelegenheit im Wesentlichen an ihr hängenblieb.
Die 9.000 Euro will sie nicht zahlen, sondern in Berufung gehen. Dann wird die Sache möglicherweise noch teurer für sie, auch ein Anwalt Saschenbrecker macht das nicht umsonst.

Also ich würde da auch problemlos üble Nachrede, Beleidigung und sogar Bedrohung erkennen. Kann man nur hoffen, dass der Staatsanwalt und die Richterin das zu hören bekommen und ein bisschen nachlegen. 

Angesichts der Gepflogenheiten im SSL-Forum würde es mich wundern, wenn Richterin und Staatsanwalt das nicht zu hören bekommen sollten.