Brrrrrr-exit

[Müll Mann]

Sowas brauch einfach keiner.

Sieh es positiv, dann müssen die Wirtschaftsflüchtlinge nicht mehr aus Afrika importieren. Wenn die dann wieder weiß sind, dann sind auch die Hutbürger zufrieden.

[SchlafSchaf]

Livefeed

https://www.facebook.com/spiegelonline/videos/1867570906702057/

[Rabenaas]

Ich fürchte ja so einige sind da eher auf dieser Linie:
https://www.youtube.com/watch?v=Ny7cTFHcL04

Wir werden sehen was der Abend bringt.

Oder auf dieser:

Nicht daß es noch so weit geht:

[SchlafSchaf]

Edith verbessert das Ergebnis
432:202 NO Deal 

[Müll Mann]

Wenn ich das richtig verstehe, dann gibt es morgen eine Vertrauensabstimmung über die Regierung.

Erschreckend sind die Kommentare  im Spiegel-Livestream. Keine Ahnung haben, worüber abgestimmt wird, aber die Klappe aufreißen. Das zeigt den Zustand der politischen Diskussion in Deutschland.

[Fatzke]

420:230 NÖ Deal 

Das macht den Exit vom Brexit zumindest mal ein ganz kleines Minibisschen wahrscheinlicher

[Rabenaas]

[Captain Ricard]

Und Mays Deal ist abgelehnt mit 432 zu 202 Stimmen.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-01/eu-austritt-britisches-parlament-lehnt-theresa-mays-brexit-deal-ab

@Rabenaas
Bin nich shculd-> https://www.youtube.com/watch?v=G_3G3TrM6aU
 

[Rabenaas]

Jetzt heißt es nur noch:

[Pantotheus]

Die "Welt" nennt sogar 432:202 gegen das Abkommen.
Was ein Vertrauensvotum bringen soll, ist mir nicht ganz klar: Bis über dieses abgestimmt werden kann, dürften Tage vergehen. Geht es für die Regierung aus, hat man einfach nur Zeit verloren. Geht es gegen die Regierung aus, bleibt diese aber weiter im Amt. Erst müsste sich ein neuer Regierungschef oder eine Regierungschefin finden mit der Aussicht, eine Regierung zusammenstellen und das Vertrauen des Unterhauses gewinnen zu können. Erst wenn nach vierzehn Tagen das Misstrauensvotum nicht widerrufen und auch keine neue Regierung im Amt ist, kommt es zu einer Neuwahl des Unterhauses. So oder so geht also nochmals Zeit verloren.
Natürlich könnte GB nun die EU um eine Verschiebung des Austrittstermins bitten, nur bleiben dadurch die Schwierigkeiten bestehen. Aufgeschoben ist nun mal nicht aufgehoben.
Ob sich eine parlamentarische Mehrheit findet, die das Referendum überstimmt und den Austritt widerruft, ist fraglich, zudem müsste auch das Oberhaus zustimmen.

Es stellt sich nun wirklich die Frage, was die britische Politik machen will.

[Müll Mann]

Es stellt sich nun wirklich die Frage, was die britische Politik machen will

Du übersiehst den Opportunismus dieser Leute. Die sehen in einem hard Brexit kein großes Übel, sehen jetzt aber eine schöne Gelegenheit, die Regierung zu stürzen.

[Rabenaas]

Es stellt sich nun wirklich die Frage, was die britische Politik machen will.

Das wissen die Inselaffen Briten selbst nicht. Alle sind zwar gegen etwas, nur gegen vollkommen unterschiedliche Möglichkeiten.

[SchlafSchaf]

@Pantotheus - Die Vertrauensfrage steht sogar schon für morgen auf der Agenda, zumindest hieß es im Livefeed so

[Evil Dude]

Wenn Labour gerissen ist, tun sie alles, um die nächste Wahl zu verlieren! Sollen die Konservativen doch die "Suppe" selbst auslöffeln! 

[Müll Mann]

tun sie alles, um die nächste Wahl zu verlieren!

Durch die Mehrheitswahl ist das nicht so einfach. Das würde ja darauf hinauslaufen zu sagen: Ihr 20 stellt Euch mal bitte so dämlich an, dass ihr auf keinen Fall gewählt werdet. Da können sie auch gleich auf den Antritt verzichten.