http://krd-blog.de/ 2016

[Pirx]

Der Gaidetzka macht Werbung für die Monarchie und setzt den Fitzek und die Pudel mit Verfolgten der NS-Diktatur gleich. 
http://krd-blog.de/dzig-wann-sind-menschen-bereit-zu-einer-monarchie/
]
Kopiert hat er den Dünnschiss von hier: http://www.dzig.de/Wann-sind-Menschen-bereit-zu-einer-Monarchie
Zudem verlinkt er das hier: http://www.promonarchie.de/Wir_ueber.htm

Sprachlos angesichts neuerlicher Einblicke in die Abgründe menschlicher Dummheit überlasse ich eine Kommentierung anderen.
Ich kann nicht mehr.

[Sandmännchen]

Der gute Content! Das wäre doch eigentlich ein prima Premium-Artikel geworden! 

[Finanzbeamter]

Der gute Content! Das wäre doch eigentlich ein prima Premium-Artikel geworden! 

Bring Dennis bloß nicht auf dumme Gedanken! 

Gab es doch auch kommunistische Wiederstandsgruppen während der NS Zeit. Vielleicht kann Sitzeck das als nächsten ausprobieren, wenn er dann aus dem Knast ist! 

[simplicius simplicissimus]

Dann muss er aber erst nochmal zur Politschulung nach Moskau.

[Oberstes_souterrain]

“Die lebenslange Erziehung, der Gruppenzwang und die tägliche Propaganda hat für die meisten Menschen die Vorzüge einer Monarchie..

Die da wären, lebenslange Erziehung, Gruppenzwang tägliche Propaganda und außerdem Leibeigenschaft, Rechtlosigkeit, Kriegführenmüssen für monearchische ♥♥♥, die sich persönlich gegenseitig nie ein Haar krümmen würden

[Pirx]

Hallo B. Sc. Dennis Gaidetzka,

ich weiß ja, dass es nach der neuen deutschen Rechtschreibung in dieser Form nicht mehr verboten ist und die Benutzung keinen besonderen Mut mehr erfordert.
Trotzdem finde ich Dein öffentliches Bekenntnis lobenswert.

Worum es geht?
Um den Deppenapostroph hier:
http://krd-blog.de/peters-statement-aus-der-u-haft/


Im Übrigen hast Du statt eines Hochkommas ein Accent grave verwendet.
Und bei "U Haft" fehlt doch auch etwas, oder?
Also auch bei den kleinen Griffen ins Klo machst Du keine halben Sachen. Meine Hochachtung.

[hair mess]

Ich lese in den Artikeln unser Antipoden so viele Deppen ´s, dass ich meine, etwas vergessen zu haben, wenn ich es selbst nicht verwende.

In Verbindung mit dem englischen Statement finde ich es eh nicht so schlimm.
Auch da hätte mir einen Stellungnahme besser gefallen, wenn er schon deutscher König ist.
Aber bei Stellungnahme sind ja gleich einige orthographische Klippen zu umschiffen.
Stellungsnahme,  Stellungname oder Stellungsname.
Warum muss ich jetzt plötzlich - bei Letzterem an die Staatsflotte denken?

[Noldor]

Im Übrigen hast Du statt eines Hochkommas ein Accent grave verwendet.

Der wird auf der Tastatur ein Zeichen gefunden haben dass dem Deppenapostroph ähnelt.

B. Sc. Dennis Gaidetzka weiss doch nicht was ein Accent grave ist. Aber ihm kann geholfen werden:

Heute kommt er insbesondere im Französischen vor und wird dort accent grave ([akˈsɑ̃ː ɡʀav]) genannt. Seine Bedeutung ist abhängig vom Vokal, auf dem er eingesetzt wird.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gravis_(Typografie)#Franz.C3.B6sisch

[echt?]

Das lustige ^ wird leider abgeschafft: http://www.trendsderzukunft.de/rechtschreibreform-die-abschaffung-des-accent-circonflexe-im-franzoesischen-erhitzt-die-gemueter/2016/02/10/

Und hier ein dickes DANKESCHÖN für euren Dank.

[Neuschwabenland]

Das lustige ^ wird leider abgeschafft: http://www.trendsderzukunft.de/rechtschreibreform-die-abschaffung-des-accent-circonflexe-im-franzoesischen-erhitzt-die-gemueter/2016/02/10/

Und hier ein dickes DANKESCHÖN für euren Dank.

Da der Circonflex überhaupt keinen Einfluss auf die Aussprache hat, eine durchaus sinnvolle Sache. (Jaja, ich weiß, was der Hintergrund des Circonflex ist )

Es wundert mich aber immer wieder, mit welcher erstaunlichen Entschlossenheit in unseren Zeiten des allgemeinen Fortschritts gegen jede (sinnvolle) Reform der Schriftsprache vorgegangen wird.

[Gerntroll]

Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum die Pudel (oder der große Implosionator selbst) noch nichts über das Peter-Prinzip gebracht haben. Da gibt es schonmal sowas cooles und wird doch übersehen:

Was ist das Peter-Prinzip?

Das Peter-Prinzip basiert auf einer These des Soziologen Dr. Laurence J. Peter (1919 – 1990). Diese besagt, dass jeder, der Mitglied in einer komplexen Hierarchie ist, so lange befördert wird, bis er seine absolute Unfähigkeit erreicht hat. Folglich wird jede Position irgendwann von einem Mitarbeiter besetzt, der unfähig ist diese Position und die damit einhergehenden Aufgaben zu erfüllen.

Auch nach über 45 Jahren erfreut sich das Peter-Prinzip– das eigentlich eher eine soziologische Beobachtung ist– noch großer Beliebtheit und spendet denjenigen Trost, die unter einem inkompetenten Vorgesetzten leiden. Dies sind sehr viele, denn wie eine weltweite Umfrage der Online-Stellenbörse Monster aus dem Jahr 2011 zeigt (Quelle: Monster.de), hält einer von drei Arbeitnehmern seinen Chef für unfähig.

https://www.lecturio.de/magazin/das-peter-prinzip-warum-viele-chefs-so-unfaehig-sind/


Wer den Peter nicht ehrt, ist das Toastbrot nicht wert

[Luzifer]

Wie Du dir gut vorstellen kannst, stellen all die Leute und Bewegungen, die etwas anderes als das Ausbeutungssystem der „Elite“ aufbauen wollen, eine große Gefahr für die Elite dar.

Auch Mordversuche, wie hier berichtet, um sie aufzuhalten, wurden verübt.

Plopp

Der Typ wird richtig eklig!

Diesen vergangenen Sommer haben sie einiges versucht, um diese Bewegungen zu zerstören, weil es ihre letzte Chance war.

Klar, ab dem nächsten Jahr geht es los. Das war bei Reichsdeppen und Nibirufans schon immer so und wird immer so bleiben.

Die „Dinosauriermenschen“ mit ihrem sehr eingeschränkten Bewußtsein können dies überhaupt nicht nachvollziehen und können daher über den großen Unterschied zwischen ihrem Plan und der Realität nur staunen.

Wovon spricht er überhaupt? Ich verstehe kein Wort.

In der ersten Verhandlung hat der Richter schon „nebenbei bemerkt“, daß weder Peter noch das Königreich Deutschland jeweils illegale Bankgeschäfte durchgeführt haben.

Da ging es auch um seine überflüssige Krankenversicherung.

Und dann kommt die übliche Bettelei. Wenn der Zwergenkönig über eine Million in "gewinnbringe Projekten" investiert hätte, müssten die doch im Geld schwimmen.

[Tuska]

Hierbei hat die Staatsanwaltschaft eine ganz neue Vorgehensweise angewendet – zuerst verhaften und dann erst anfangen zu ermitteln, ob eine Straftat stattgefunden hat!

Ist eigentlich garkeine schlechte Idee... TTA, Curd, ...

Jedoch hat der Richter wegen der Ernsthaftigkeit der Vorwürfe bestimmt, daß Peter in U-Haft verbleibt und hat der Staatsanwaltschaft eine Frist gesetzt, um Beweismittel für deren Vorwurf vorzulegen. Diese Frist ist fast vorbei!

Erklärt dem Herrn mal jemand, was ein hinreichender Tatverdacht ist?

Auch die Hilfe von geschickten Rechtsanwälten, Richtern (auch in Rente) usw. wird gebraucht.

(Farbe im Original)

Wozu? Wer braucht schon Leute, die im Umgang mit ungültigen und nichtigen Gesetzen geschult sind? Das Klang vor einiger Zeit noch ganz anders:

Vor allem wenn der Angeklagte ohne Anwalt auftritt und das Recht sehr gut, oft sogar besser als viele Anwälte, kennt

Quelle

Edit: Spitze entfernt

[Maklas]

Gaidetzka erbricht sich

Halt ein und bedenke: Ehre wem Ehre, Schande wem Schande gebührt!
Den Text hat nicht der Bachelor, sondern der Mann mit dem schlechten Karma zu verantworten.

Eine Figur, wie die grotesker nicht geht. Der Typ ist von seinen Aktivitäten der Eso-Abzockerszene zuzuordnen. Er und Peter formten seinerzeit eine Art Packt. Werbung unter den eigenen Anhängern des Einen für ebenso andersherum.

Sein Geschwätz kann, genau wie seine Transmissionen, getrost ignoriert werden. Ich empfehle euch allen so am Rande, in solchen Gestalten einen kollektiven Intelligenztest zu sehen. Zu dumm für die Welt? Ja, dann ist deine Tasche jetzt leichter. Ansonsten ist der aber recht harmlos.

Interessanter finde ich die dahinterstehende Deutung: Jetzt betteln sie schon mit Karmas "gutem" Namen um Euros. Schlussfolgerung: Auch die geheime Staatskasse ist nicht mehr so schwer wie einstmals

[A.R.Schkrampe]

Halt ein und bedenke: Ehre wem Ehre, Schande wem Schande gebührt!
Den Text hat nicht der Bachelor, sondern der Mann mit dem schlechten Karma zu verantworten.
Eine Figur, wie die grotesker nicht geht. Der Typ ist von seinen Aktivitäten der Eso-Abzockerszene zuzuordnen. Er und Peter formten seinerzeit eine Art Packt. Werbung unter den eigenen Anhängern des Einen für ebenso andersherum.
Sein Geschwätz kann, genau wie seine Transmissionen, getrost ignoriert werden. Ich empfehle euch allen so am Rande, in solchen Gestalten einen kollektiven Intelligenztest zu sehen. Zu dumm für die Welt? Ja, dann ist deine Tasche jetzt leichter. Ansonsten ist der aber recht harmlos.

Interessanter finde ich die dahinterstehende Deutung: Jetzt betteln sie schon mit Karmas "gutem" Namen um Euros. Schlussfolgerung: Auch die geheime Staatskasse ist nicht mehr so schwer wie einstmals

Mir drängt sich noch eine weitere Schlußfolgerung auf: der zahnlose Zauselkarmahippie war nie so doof, sein Business mit dem KRD- und sonstigen Fitzeldeppenbockmist zu vermengen. Der hat fein säuberlich darauf geachtet, nicht mit in den desaströsen Pleite- und Knast-Strudel zu geraten.
Es wurde von örtlichen Spähern bestätigt, daß es sich beim hier bereits erwähnten 30.000-Pfund-Jaguar um das Karmamobil handelt.