http://krd-blog.de/ 2016

[Staatsbüttel]

Eventuell war sein Leidensdruck auch noch nicht groß genug. Aber wenn er deinen Hinweis ließt, wird er wohl noch einmal in die Tasten hauen müssen 

[Staatsbüttel]

Neues aus von den verstrahlten Anhängern ...

Sabine
4. Oktober 2016 um 22:41

Ich denke das Peter wieder raus kommt und dann kann endlich niemand mehr behaupten das im KRD etwas illegales getan wird. Jeder, der Peter schon länger beobachtet und genauer hinsieht, der kann sehen das dort nichts verwerfliches gemacht wird.

Gut das die STA Peter auch schon länger beobachtet und da ganz anderer Meinug ist!

Karin
6. Oktober 2016 um 20:35

Schön wäre es, aber wenn man sich anhört in welch schlechtem Zustand er aus dem Knast die Grüße geschickt hat, denke ich nicht dass er sich hinreichend gut verteidigen kann 🙁
Er sagt schon nichts mehr zum KRD sondern versucht sogar sich als “juristischer Laie” zu verteidigen. Jeder der ihn kennt weiß dass er kein Amateur ist! Wie hat ihn das System so fertig machen können? Halte durch Peter! Ich warte auf Dich, auch wenn Du 5 Jahre weg bist. Gemeinwohl hat immer Konjunktur. Und wer weiß ob das System überhaupt so lange überlebt!

Karin biedert sich als nächste Staatsflotte an, sie wartet bis der Erleuchtete auch in ihre dunkle Ecke strahlt! Das "downgrade" zum juristischen Laien wird einer der letzten Schachzüge seiner Heiligkeit sein, ich hoffe ohne Erfolg. Mal abwarten wann die Fanbase das auch checkt 


http://krd-blog.de/presse-der-koenig-und-der-raeuber/#comment-5301

Edith lässt grüssen, in der URL ist immer noch von

http://krd-blog.de/presse-der-koenig-und-der-raeuber

die Rede

[Pirx]

http://krd-blog.de/presse-der-koenig-und-der-raeuber/#comment-5301

Edith lässt grüssen, in der URL ist immer noch von

http://krd-blog.de/presse-der-koenig-und-der-raeuber

die Rede

Sag' ich doch:
https://forumzwo.sonnenstaatland.com/index.php?topic=2668.msg100165#msg100165 

[Staatsbüttel]

Darum mein Hinweis

immer noch

[Anti Reisdepp]

Hatte wir eigentlich schon das neue Impressum hier im Forum?

Impressum

Angaben gemäß § 5 TMG:

NeuTech
Petersplatz 6
Zu Lutherstadt Wittenberg
Königreich Deutschland

Rechtsform: Einzelunternehmen
Firmenregister-ID: 590-N-8343-761

Vertreten durch:

B.Sc. Dennis Gaidetzka
Nordenstiftsweg 95
59065 Hamm

Kontakt:

E-Mail: [email protected]

Privat Blog – Kein offizieller Blog vom Königreich Deutschland –

Ahja, hat nichts mit dem Königreich zu tun, wird aber von einer "Firma" betrieben, die auf dem "Staatsgelände" zu Hause ist.

Natürlich darf dieser Satz auch nicht fehlen:

Mit Benutzung dieser Webseite und für die gesamte Dauer der Geschäftsbeziehung, sind Sie mindestens temporär Staatzugehöriger im Königreich Deutschland und damit einverstanden.

MINDESTENS wenn nicht also, wenn nicht ganz viel noch mehr! Also ich bin König, wenn ich auf die Seite gehe!

[KarlKlammer]

Neues aus von den verstrahlten Anhängern ...

Sabine
4. Oktober 2016 um 22:41

Ich denke das Peter wieder raus kommt und dann kann endlich niemand mehr behaupten das im KRD etwas illegales getan wird. Jeder, der Peter schon länger beobachtet und genauer hinsieht, der kann sehen das dort nichts verwerfliches gemacht wird.

Gut das die STA Peter auch schon länger beobachtet und da ganz anderer Meinug ist!

Karin
6. Oktober 2016 um 20:35

Schön wäre es, aber wenn man sich anhört in welch schlechtem Zustand er aus dem Knast die Grüße geschickt hat, denke ich nicht dass er sich hinreichend gut verteidigen kann 🙁
Er sagt schon nichts mehr zum KRD sondern versucht sogar sich als “juristischer Laie” zu verteidigen. Jeder der ihn kennt weiß dass er kein Amateur ist! Wie hat ihn das System so fertig machen können? Halte durch Peter! Ich warte auf Dich, auch wenn Du 5 Jahre weg bist. Gemeinwohl hat immer Konjunktur. Und wer weiß ob das System überhaupt so lange überlebt!

Karin biedert sich als nächste Staatsflotte an, sie wartet bis der Erleuchtete auch in ihre dunkle Ecke strahlt! Das "downgrade" zum juristischen Laien wird einer der letzten Schachzüge seiner Heiligkeit sein, ich hoffe ohne Erfolg. Mal abwarten wann die Fanbase das auch checkt 


http://krd-blog.de/presse-der-koenig-und-der-raeuber/#comment-5301

Edith lässt grüssen, in der URL ist immer noch von

http://krd-blog.de/presse-der-koenig-und-der-raeuber

die Rede

Nur mal angenommen, Peter Fitzek würde tatsächlich freigesprochen werden (was ich nach den bisherigen Informationen für utopisch halte, die Frage ist nur, weswegen er verurteilt wird): Die Anhänger werden begeistert sein, wenn sie merken, dass durch ein Strafverfahren, das mit Freispruch endet, die verwaltungsrechtlichen Forderungen nicht plötzlich erlöschen, sondern dass das Königreich immer noch pleite ist. Und weil sie das alles nicht verstehen, wird das Geschrei über Willkür in der Bundesrepublik Deutschland - Verzeihung: Über Willkür der BRiD - wieder groß sein.

[Ferkel]

Nur mal angenommen, Peter Fitzek würde tatsächlich freigesprochen werden (was ich nach den bisherigen Informationen für utopisch halte, die Frage ist nur, weswegen er verurteilt wird): Die Anhänger werden begeistert sein, wenn sie merken, dass durch ein Strafverfahren, das mit Freispruch endet, die verwaltungsrechtlichen Forderungen nicht plötzlich erlöschen, sondern dass das Königreich immer noch pleite ist. Und weil sie das alles nicht verstehen, wird das Geschrei über Willkür in der Bundesrepublik Deutschland - Verzeihung: Über Willkür der BRiD - wieder groß sein.

Ne, denn dann hagelt es Zahnersatz in Zilliardenhöhe und das KRD hat genug Geld, um die Welt zu erobern. Mit Geld lässt sich ja alles erreichen.

[Pantotheus]

Natürlich ist es denkbar, dass das Gericht auf ein Gutachten gestützt zum Ergebnis gelangt, dass Fatzke vermindert schuldfähig oder sogar überhaupt nicht schuldfähig sei. Eine Begutachtung wurde, meine ich mich zu erinnern, vom Gericht angeregt, aber Fatzke wehrte sich dagegen (für Narzissten nicht ungewöhnlich). Nun besteht noch die Möglichkeit, dass das Gericht einem Gutachter das Studium der Akten und die Beobachtung Fatzkes während der Hauptverhandlung überträgt. Dies ist natürlich gegenüber einer persönlichen Begutachtung nur bedingt aussagekräftiges Vorgehen.
Allerdings stellt sich dann auch die Frage, ob Fatzke zwar nicht in Haft gehen muss, aber wegen seiner Störung anderweitig untergebracht werden müsste. Auch wenn er schuldunfähig sein sollte, hat er doch immerhin 1,3 Millionen Euro durchgebracht, sein verkehrsgefährdende Fahrweise kommt ja auch hinzu usw.
Eine Unterbringung wegen einer schwerwiegenden Störung käme dem KRD und dessen Adeppen gewiss ungelegen.

[hair mess]

Natürlich ist es denkbar, dass das Gericht auf ein Gutachten gestützt zum Ergebnis gelangt, dass Fatzke vermindert schuldfähig oder sogar überhaupt nicht schuldfähig sei. Eine Begutachtung wurde, meine ich mich zu erinnern, vom Gericht angeregt, aber Fatzke wehrte sich dagegen (für Narzissten nicht ungewöhnlich). Nun besteht noch die Möglichkeit, dass das Gericht einem Gutachter das Studium der Akten und die Beobachtung Fatzkes während der Hauptverhandlung überträgt. Dies ist natürlich gegenüber einer persönlichen Begutachtung nur bedingt aussagekräftiges Vorgehen.
Allerdings stellt sich dann auch die Frage, ob Fatzke zwar nicht in Haft gehen muss, aber wegen seiner Störung anderweitig untergebracht werden müsste. Auch wenn er schuldunfähig sein sollte, hat er doch immerhin 1,3 Millionen Euro durchgebracht, sein verkehrsgefährdende Fahrweise kommt ja auch hinzu usw.
Eine Unterbringung wegen einer schwerwiegenden Störung käme dem KRD und dessen Adeppen gewiss ungelegen.

Als echter Narzis hat er sich sicher angeboten, den Gutachter u n d den Richter zu begutachten.
An diese Gutachten habe sich dann gefälligst Gutachter und Gericht zu orientieren.

[Pantotheus]

Neuer Stuss auf der KRD-Blog-Seite:

http://krd-blog.de/monarchie-in-brasilien-mit-einem-koenig-aus-der-krise/
Anmerkung meiner Wenigkeit: Die Brasilianer werden sich gewiss freuen. Diese haben gleich zwei Kaiser davon gejagt ...

http://krd-blog.de/katalanisches-parlament-stimmt-fuer-unabhaengigkeitsreferendum/
Anmerkung meiner Wenigkeit: Damit ist Katalanien noch immer weit weg von der Unabhängigkeit. Davon abgesehen handeln dort die gewählten regionalen Behörden im Rahmen ihrer Kompetenzen, nicht jedoch eine selbst ernannte Spinnertruppe à la KRD. Beides kann also nicht gleichgesetzt werden.

[Evil Dude]

Zitat:
"Schuld sei die Republik, denn diese korrumpiere. Ein König hingegen habe es nicht nötig, sich von Wahlkampfspendern einspannen zu lassen."

Das funktioniert nur, wenn er stattdessen wieder das Volk auspressen kann. Dann ist die Krise tatsächlich beendet, aber nur für den Monarchen. Für den "Pöbel" beginnt sie dann erst.
Die Brasilianer dürften (zumindest mehrheitlich) kaum so blöd sein, sich darauf einzulassen. Dafür braucht es dann schon (König-)Reichsdeppen!
Nebenbei hatte Brasilien einen Kaiser, das sollte man als Ururenkel eigentlich wissen!
Für Peterle wäre das also ohnehin nix, zumal er dann nur der dritte sein könnte. Er wäre aber nicht mal als König im Dschungelcamp geeignet!

[Königlicher Hofnarr]

Zitat:"Ein König hingegen habe es nicht nötig, sich von Wahlkampfspendern einspannen zu lassen."

Lautes Gelächter auf den Rängen. Das "Königreich" kann sich ohne Spendenbettelei nicht mal eine Rolle Klopapier kaufen.

Die Frage ist nur, wann auch die letzten Spender merken, dass das nie ein Ende haben wird.

[Oberstes_souterrain]

Hier gilt mal wieder, wie so oft, die normative Kraft des Faktischen. Unser guter Peter natürlich ist weit davon entfernt, irgendwelche Fakten zu schaffen,

Momentan sieht es so aus, als ob die Fakten ihn bald schaffen...

[Finanzbeamter]

Mod: Die Diskussion über die Abspaltung von Teilgebieten wurde in die Politikecke verschoben und findet ihr nun hier:

https://forumzwo.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3599.0

[Pantotheus]

Neue Kommentare von Herrn Mackenroth:

Sabine

4. Oktober 2016 um 22:41


Ich denke das Peter wieder raus kommt und dann kann endlich niemand mehr behaupten das im KRD etwas illegales getan wird. Jeder, der Peter schon länger beobachtet und genauer hinsieht, der kann sehen das dort nichts verwerfliches gemacht wird.
Antworten   

2.1
   

Herbert Mackenroth

10. Oktober 2016 um 12:21


Darf man fragen, wie sie zu dieser Einschätzung gekommen sind? Aus meiner Sicht sind Staatsanwälte und Richter gegenteiliger Meinung.

Karin

6. Oktober 2016 um 20:35


Schön wäre es, aber wenn man sich anhört in welch schlechtem Zustand er aus dem Knast die Grüße geschickt hat, denke ich nicht dass er sich hinreichend gut verteidigen kann 🙁
Er sagt schon nichts mehr zum KRD sondern versucht sogar sich als „juristischer Laie“ zu verteidigen. Jeder der ihn kennt weiß dass er kein Amateur ist! Wie hat ihn das System so fertig machen können? Halte durch Peter! Ich warte auf Dich, auch wenn Du 5 Jahre weg bist. Gemeinwohl hat immer Konjunktur. Und wer weiß ob das System überhaupt so lange überlebt!
Antworten   

3.1
   

Herbert Mackenroth

10. Oktober 2016 um 12:18


Die Strategie der Verteidigung wundert mich auch ein wenig. Wo sind die Hinweise auf den souveränen Staat und die Immunität als Staatsoberhaupt? Damit wäre doch alles gesagt.

Ich lese auch nichts mehr von davon, dass die Verfahren gewollt sind, um die Gerichte zu zwingen, sich mit dem Status des Königreiches zu befassen.

Ich hatte mir die Sache anders vorgestellt.

Hab' fast den Verdacht, dass Mackenroth ein Troll sei ...