Die AfD hat sich endgültig für eine Aufnahme in unseren Kundenkreis qualifiziert

[Nestor]

Wir müssten mal dringend mit dem Kollegen Küchenchef Nestor reden. So geht das doch nicht weiter! Erst ne gefrorene Torte, nun ein hart gekochtes Ei! Wie sieht denn die Ausbildung bei Nestor aus? Das ist Pfusch am Nahrungsmittel, verdammt. Und dann fliegt das Ei auch noch vorbei!
Da heißt es nachbessern! Das ist doch beinahe schon sonnenstaatlandschädlcihes Verhalten. Genosse SonnenWCfrischfrisch aus der Abteilung SSL021: Kollege Nestor bitte rügen!

Der Küchenchef war im Urlaub, der Stellvertreter hat sich um die Menüauswahl gekümmert. Ich habe den mal zur Reptoküche geschickt. Ich verspreche ab jetzt gibt es wie gehabt nurnoch aufgetaute Torten, rohe Eier und faule Tomaten für den Außendienst.

[Syssi]

"in die Reptoküche geschickt" - als was?

[tobias-vom-rias]

Als Vorspeise ... war lecker

[Nestor]

"in die Reptoküche geschickt" - als was?

Als Verantwortlicher für Compliance und Personalstrukturplanung natürlich, merkwürdigerweise hat man nie wieder was von ihm genört, gleiches ist mit seinem Vorgänger, dem Konditor passiert.

[A.R.Schkrampe]

Der letzte Satz im ersten Absatz läßt ganz stark an unsere Klientel denken:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wahndiskurs-von-afd-und-pegida-abgehaengt-kommentar-a-1115501.html

Ebenso das Fazit: Reden bringt nix.

 

[Entartung]

Na Krampilus mit dir ist auch kein Dialog möglich 

[dieda]

Für die Ablage, bzw. "Bildzeitungsleser wissen mehr" :

MdL der AfD Detlev Spangenberg (Landtagsfraktion Sachsen, https://de.wikipedia.org/wiki/Detlev_Spangenberg) hat bei seinem Versuch, ausgerechnet der pöhsen "Lügenpresse"^TM (oder neuerdings auch "Lückenpresse") in eigener Angelegenheit zu verbieten, wahre Tatsachenbehauptungen (!) zu seiner Stasivergangenheit zu veröffentlichen, eine ordentliche Klatsche eingefahren:
https://mobile.twitter.com/BILD_Reporter/status/794084374069313536

[Gutemine]

Spangenberg tritt ja auch leidenschaftlich für die Reichsbürgerszene ein, was einen guten Grund hat, so war er selbst doch einmal Mitglied einer entsprechenden Partei/Gruppierung/Vereins.

Unter anderem war auf der Internetseite des 2010 von Spangenberg mitgegründeten „Bündnisses für Freiheit und Demokratie“ (BFD) die Forderung aufgetaucht, Deutschland in den Grenzen von 1937 wiederherzustellen. Das Bündnis wurde vor einigen Jahren aufgelöst – doch die Website existierte noch bis vor wenigen Wochen. Spangenberg hatte beteuert, nichts von der Seite und ihren Inhalten gewusst zu haben und sich von der Forderung eindeutig distanziert.

http://www.sz-online.de/sachsen/afd-sieht-detlev-spangenberg-entlastet-2940661.html

Natürlich hat er nichts davon gewusst, wie könnte es anders sein bei einem AfD-Politiker. 

[dieda]

Natürlich hat er nichts davon gewusst, wie könnte es anders sein bei einem AfD-Politiker. 

Das sehe ich natürlich auch so. Und sicherlich war es der reinste Zufall, dass er mit zusammen mit seinen Kameraden vom BFD und sonstigen freien Kräften ähäm "Gästen" bei entsprechenden Gedenkveranstaltungen anlässlich des 13. Februar gesehen worden ist:



Selbst dass er wie einige Urgesteine rein zufällig aus dem PEGIDA- Gründerstädtchen Radebeul kommt, hat garantiert auch nichts zu sagen...
 

[echt?]

Was erwartest Du von so einem Ex-Mitarbeiter?

[Gutemine]

[facebook]https://www.facebook.com/Sonnenstaatland/posts/1100588096663821[/facebook]

[Gutemine]

"Schwarmintelligenz" gefragt.

Ich bitte um Hilfe bei der Recherche nach Astrid zum Felde (die heißt wohl wirklich so) und ihre Aktivitäten bzw. auch die ihrer Mitstreiter bei der AfD Stade.

Grund: Frau zum Felde hält einen "Kurzvortrag" zum Thema "Souveränität" und Art. 146.

Schaut man auf die FB-Seite der AfD-Stade wird einem schlecht, da ist wirklich fast alles dabei, was das Reichsbürgerherz begehrt, inklusive Sasek-TV (kla-tv).

Die Herrschaften aus Stade sind auch schon mit Bildmanipulationen unangenehm aufgefallen.
http://www.taz.de/Rechtspopulisten-faelschen-Foto/!5333332/

Stade ist ja auch Sürmeli.

Außer Frau zum Felde handelt es sich um folgende Namen:
helmut wiegers
martina becker
lars seemann
jens demmann
astrid zum felde
dennis detje
josef karwacki
robert stammann

Schon mal großen Dank für die Hilfe!

[Grashalm]

Biedenkopf sieht Grüne als Vorbild für die AfD

VonDietmar Neuerer

Für den früheren sächsischen CDU-Ministerpräsidenten Biedenkopf stellt die AfD keine Bedrohung für die Demokratie dar. Er glaubt vielmehr, die Partei mit ihrem „politischen Talent“ Petry werde sich dauerhaft etablieren.

http://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/lob-fuer-afd-chefin-petry-wagenknecht-macht-merkel-koalition-fuer-afd-aufstieg-verantwortlich/14881560-2.html

Was Biedenkopf so meint.

[Staatstragender]

Frau Wagenknecht sollte mal lieber auf Ihr Klientel achten, ein nicht unerheblicher Teil der AfD-Wähler haben vorher Linke gewählt. Ich finde sie als Politikerin furchtbar. Biedenkopf habe ich früher gerne zugehört aber das geht jetzt gar nicht.


Mod: Ich habe das Zitat gekürzt. Die Moderation bittet Euch, auch im Namen unseres geliebten gerechten Herrschers, Zitate auf den relevanten Teil zu kürzen. Das Forum wird dadurch für die vielen Leser erheblich übersichtlicher.

[dieda]

Fundstück, wegen der interessanten Namen unverspoilert:
http://jungle-world.com/artikel/2016/49/55352.html

Jungle World Nr. 49, 8. Dezember 2016
Völkische Selbstermächtigung

Die Vorstellung, dass Deutschlands staatliche Souveränität nicht bestehe und nur von einer völkischen Führung wiederhergestellt werden könne, eint »Reichsbürger« und AfD-Mitglieder.

von Sten Siegel

Anfang November lud der AfD-Kreisverband Gifhorn-Peine (Niedersachsen) Holger Fröhner ein, um Gästen die Möglichkeit zu geben, »kritische Fragen zum Thema Souveränität« zu stellen. Fröhner ist ein Ideologe der »Reichsbürger« und war Pressesprecher des Deutschen Polizeihilfswerks (DPHW), einer gewalttätigen Bürgerwehr der »Reichsbürger« mit Ablegern in Sachsen, Thüringen und Brandenburg. Souveränität ist sowohl für »Reichsbürger« als auch für die AfD ein Kernbegriff.

Gerhard Ittner, verurteilter Holocaust-Leugner mit Kontakten zum NSU-Umfeld (Jungle World 13/15), ist der Idealtypus eines »Reichsbürgers«. Ein »Fremdherrschaftsregime« inklusive »Vernichtungsauftrag gegen das deutsche Volk« habe Deutschland im Würgegriff und behandle »deutsche Menschen« wie »entmündigte Sklaven«, so Ittner. Der Mann wähnt sich deshalb offenbar im Kriegszustand. In Ittners Weltsicht zeigt sich die Sorge um die »Souveränität« als ein wiederkehrendes Element der Ideologie der »Reichsbürger«.

Auch Jan Rathje nennt in einer Broschüre der Amadeu-Antonio-Stiftung die angebliche Unterdrückung der Souveränität des »deutschen Volkes« als eine zentrale Überzeugung der »Reichsbürger«. Diese Vorstellung ist ein wichtiges Bindeglied zwischen »Reichsbürgern«, der AfD und anderen neurechten Strömungen. So sagte die AfD-Bundessprecherin Frauke Petry: »Deutschland handelt nicht souverän.« Merkel regiere »wie ein Lakai im Auftrag mehrerer Herren, die auf dem Rücken der Deutschen ihr eigenes Süppchen kochen«. Am 11. November rief Petry in Pirna: »Wir wollen unser Land zurück!« Deutschland müsse aus den Händen »politisch korrekter Eliten« und Medien befreit werden, die die Deutschen mit »Lügen, Tatsachenverdrehung« und »Einimpfung von Schuldgefühlen« geistig gefangenhielten. Björn Höcke, der AfD-Fraktionsvorsitzende im Thüringer Landtag, findet, deutsche Interessen müssten gegen eine »durchgeknallte Pseudoelite« durchgesetzt werden, die versuche, dem »Volk das Recht auf Zukunft« zu nehmen.

Mediale Hilfe bekommen Petry und Höcke von dem Verschwörungsideologen Ken Jebsen. Ausländische Mächte und ihre Agenten in Deutschland »steuern die Themen, über die wir uns unterhalten«, behauptet er. Alles was »gewissen Kreisen« nicht passe, werde unterdrückt. Jebsen sagt, »sie«, dunkle Kräfte außerhalb deutscher Medien, hätten ihn diffamiert, weil er über das Geldsystem, den Holocaust und 9/11 berichtet habe, was diesen »Kreisen« offenbar nicht gepasst habe. »Sie« hätten dabei aber ein »digitales Vietnam« erlebt.

Kampferfahren ist auch Jürgen Elsässer. Er sieht den Sieg bereits heraufziehen, denn die »Kräfte der Volkssouveränität sind auf dem Vormarsch« und die Drahtzieher der »Volkszerstörung treten den Rückzug« an. Bis dahin kämpft der völkische Partisan im besetzten Deutschland mit seinem »publizistischen Maschinengewehr der Volkssouveränität«, dem Magazin Compact, weiter gegen die Feinde des Deutschtums.

Der Begriff der Souveränität geht auf den absolutistischen Staatstheoretiker Jean Bodin (1530 – 1596) zurück. Souveränität sah er verkörpert in der Person des Monarchen als Quelle aller Autorität und Staatsgewalt. Für den englischen Staatstheoretiker Thomas Hobbes (1588 – 1679) war Souveränität im »Leviathan« gegenwärtig, dem gewaltmonopolistischen und einheitlich herrschenden »Staatskörper«. Die Beherrschten, so die Idee, sollten per Vertrag einem Souverän die Herrschaft über sich übertragen. Durch die Verallgemeinerung aller Einzelnen im Souverän sollte dieser das Wollen aller »zu einem gemeinsamen Willen« vereinigen. Der Aufklärer Jean-Jacques Rousseau (1712 – 1778) wollte Souveränität aus einem einheitlichen und unteilbaren »Volkswillen« herleiten, die volonté général. Partikulare Interessen könnten diesen verfälschen. »Volkswille« und Souveränität sind identisch.

Der Philosoph Johann Gottlieb Fichte (1762 – 1814) vereigentlichte im ausgehenden 18. Jahrhundert die deutschen Souveränitätsdebatte. Um deutsche Souveränität wiederzuerlangen, müsse Schluß mit »Ausländerei« sein, denn alle »Übel, an denen wir jetzt zugrunde gehen, sind ausländischen Ursprungs«. Fichte zufolge galt es, deutsch zu werden oder unterzugehen. Darin folgen ihm die AfD und Reichsbürger bis heute. Auch Fichte wollte Befreiung von allem vermeintlich Fremden, denn dies hindere das »Deutsche«, sich zu verkörpern. Die Juden als ewige Antagonisten und der Adel als volksfremde Elite sind für Fichte souveränitätszersetzend, »Staat im Staate«. Was bei Fichte der Adel, ist bei der AfD »Pseudoelite«.

Fichtes geistige Erben aus der sogenannten Neuen Rechten, die die Gesellschaft als Dualität von »Elite« und Volk betrachten, wollen eine korrumpierte »Elite« durch eine völkische ersetzen. Denn nur eine völkische »Elite« könne »zum Wohle des Volkes« herrschen. Herrschaft soll so auf eine völkische Grundlage gestellt und radikalisiert werden.