Re: Der Untergang des Häuschens Fitzek? Große Durchsuchung vom 27.11.14

[Decimus]

Im KRD sind Drogen doch streng verboten...

[Reichsverweser]

Noch windet sich der Wurm:

http://koenigreichdeutschland.ch/de/neuigkeit-anzeigen/beschluesse-und-widersprueche.html

.... die juristische Hilfe scheint dem Plöngler etwas besser geworden zu sein, dringt aber nur schwach gegen den Vertrag von Montevideo durch.

Mittlerweile wurden die Rechtsmittelbegründungen bei Gericht eingereicht, um die Illegale Vorgensweise der BaFin zur Rechenschaft zu ziehen!

Arme Vorgensweise(!), jetzt ist sie dran! 

[BlueOcean]

Jetzt wird es aber ganz genial...

Die Bundesanstalt der Finanzdienstleistungsaufsicht als auch die Bundesrepublik Deutschland haben nicht das Recht, Durchsuchungen auf fremdem Staatsterritorium durchzuführen. Dies ist ein kriegerischer Akt, der als Angriffskrieg grundgesetzwidrig geplant und ausgeführt wurde.

(Hervorhebung von mir)

[Noldor]

Dies ist ein kriegerischer Akt, der als Angriffskrieg grundgesetzwidrig geplant und ausgeführt wurde.

Ich sehe es genau vor mir: die Bundesrepublik ruft die Generalmobilmachung aus und ruft die Natopartner zu Hilfe.

Die Partner kommen, ausgerüstet mit dieser Abwehrwaffe um den Toastbrotangriff abzuwehren.

[BlueOcean]

40 Seiten neue KRD-Schwurbeleien (mit einigen Wiederholungen):

Durchsuchungsbeschluss AG Wittenberg vom 27.11.2014
Begründung des Widerspruch (KRD, Reichsbank und Schatzamt)
Begründung des Widerspruch (NeuDeutschland)
Begründung des Widerspruch (Ganzheitliche Wege e.V.)

Durchsuchungsbeschluss AG Halle Steuerfahndung vom 17.11.2014
Begründung des Widerspruch dagegen

Quelle: Gesamtdarstellung des KRD

[Autsch !]

Jetzt wird es aber ganz genial...

Die Bundesanstalt der Finanzdienstleistungsaufsicht als auch die Bundesrepublik Deutschland haben nicht das Recht, Durchsuchungen auf fremdem Staatsterritorium durchzuführen. Dies ist ein kriegerischer Akt, der als Angriffskrieg grundgesetzwidrig geplant und ausgeführt wurde.

(Hervorhebung von mir)

Die Genialität des Zitates aus dem 1. Absatz scheint wohl eher ein Lippenbekenntnis für für die mitlesenden Fans des "KRD" zu sein, die
doch so gerne die Mär vom legalen Staat im Staate hören.

Sofort ab Absatz 2 geht es dann schon gar nicht mehr um eine zwischenstaatliche Auseinandersetzung, man unterwirft sich mit seiner
Argumentation anscheinend voll dem Recht der Bundesrepublik... wie langweilig.

Nach dem 1ten Satz Satz dachte ich eher an eine Auseinandersetzung völkerrechtlicher Art. Mindestens.

Edit : bezieht sich auf Begründung des Widerspruch (KRD, Reichsbank und Schatzamt)

[BlueOcean]

Wobei man sich bei den KRD-Beteuerungen wie sehr sie doch versucht haben, mit der BaFin zu kooperieren, nur wegschmeißen kann. Als Gegenbeweis für diese steile These reicht doch ein blind heraus gegriffener Brief von Fitzek an die BaFin.

Und das langatmige Genöle darüber, dass die Durchsuchungsbeschlüsse die Maßnahmen des Abwicklers nicht decken, ist mir auch schleierhaft. Haben die Trantüten denn noch immer nicht begriffen, was bei ihnen passiert? Der Abwickler wickelt ab und hat mit den Durchsuchungen überhaupt nichts zu tun.

[Fottzilla]

Interessant. Peter scheint wohlweislich bei allem, was mit Steuern zu tun hat, seine treudoofen Bewunderer in die Schusslinie geschoben zu haben. Passt zum Prozess, wo er häufig sinngemäß angibt "Ich habe die Verantwortung nem Doofen übertragen, deswegen bin ich fein raus und der ♥♥♥ hat gefailt. Nehmt ihn.".

[Autsch !]

Wobei man sich bei den KRD-Beteuerungen wie sehr sie doch versucht haben, mit der BaFin zu kooperieren, nur wegschmeißen kann. Als Gegenbeweis für diese steile These reicht doch ein blind heraus gegriffener Brief von Fitzek an die BaFin.

Und das langatmige Genöle darüber, dass die Durchsuchungsbeschlüsse die Maßnahmen des Abwicklers nicht decken, ist mir auch schleierhaft. Haben die Trantüten denn noch immer nicht begriffen, was bei ihnen passiert? Der Abwickler wickelt ab und hat mit den Durchsuchungen überhaupt nichts zu tun.

Sehe ich ähnlich, habe als nicht - Jurist das Gefühl, hier hat sich mal wieder jemand viel Arbeit gemacht die wieder mal zu nichts führt.

[A.R.Schkrampe]

Sind die Trantüten eigentlich vom KRD?
Zugegeben, ich hab mich sehr amüsiert.

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=mQbfuU-6Kmg

[close]

Ach, das sind nur US-Imperialismus verfallene Hanswürstchen. Das große Glas neben dem politisch-weltanschaulich ohnehin schon verwerflichen Nutella enthält Erdnußbutter. Also. Das Glas dahinter in angedeuteter Krugform beinhaltet Ahornsirup. Der stammt zwar aus Kanada, aber dieses anglo-amerikanische Zwischendingland gehört auch zum Club der ganz Pöhsen.
Ach ja, der Hersteller der Mikrowelle trägt zwar einen altbekannten deutschen Namen, war aber eine der allerersten Firmen, die die Produktion nach China outgesourct haben.

Nee, ihr Perso-Zerpupser-Dödelchen: wenn schon NWO-frei leben, dann auch richtig!

Am 08.01.2015 steht Peter wieder für Euch vor dem Amtsgericht in Dessau und fordert das Recht ein - das Recht auf eine neue und gerechtere Gesellschaft!

Wenn ihr uns weiter unterstützen möchtet, dann meldet euch unter:

03491 - 6699705    oder   [email protected]

Ach Gottchen, welch ein Heldenmut. 
In der Versicherungsbranche weiß man, daß ein jeder alles fordern kann wie ein Weltmeister. Fordern kann und darf jeder, bis der Arzt kommt. Das einzig Entscheidene ist, was man hinterher davon bekommt...
 

[Fottzilla]

Fordern kann und darf jeder, bis der Arzt kommt. Das einzig Entscheidene ist, was man hinterher davon bekommt...

Peter bekommt vielleicht ein neues "Reich" mit vielen Bediensteten und ganz viele neue Freunde, die auf Männer mit Pferdeschwänzen stehen.

[Königlicher Hofnarr]

Ach Gottchen, welch ein Heldenmut. 

Peterchen fliegt mit dem Geld seiner "Anleger" auch hübsch nach Paraguay und Indien. Einer muss sich ja opfern, gell? 

[Wittenberger]

Bei den Schreiben an die verschiedenen Gerichte scheint aber doch ein Anwalt beratend beteiligt zu sein, obwohl kein Anwalt zeichnete: Zielsicher wurde der Punkt getroffen, der Gerichte durchaus beschäftigen könnte.

Gut, das ist natürlich das Recht eines jeden Beklagten: Sich bestmöglich verteidigen.

Die Sache mit der Gewerbesteuer ist auch etwas eigenwillig. Wer etwas Ahnung im Steuerrecht hat, sieht sofort den Stockfehler. Aber darauf müssen die Beklagten schon selbst kommen.

[kalizzy]

Sind die Trantüten eigentlich vom KRD?
Zugegeben, ich hab mich sehr amüsiert.

https://www.youtube.com/watch?v=mQbfuU-6Kmg

Man sollte sich nicht über die Drogenprobleme anderer Menschen amüsieren, Sander. 

[Ferkel]

Sind die Trantüten eigentlich vom KRD?
Zugegeben, ich hab mich sehr amüsiert.

https://www.youtube.com/watch?v=mQbfuU-6Kmg

Man sollte sich nicht über die Drogenprobleme anderer Menschen amüsieren, Sander. 

Drogen gehen auch ohne Probleme