...
Es gibt keine Beamten mehr
aus
Die Zeit
Von W. Fredencia
vom 18. Februar 1954
http://www.zeit.de/1954/07/es-gibt-keine-beamten-mehr
Das haben die damals schon geschrieben und wurde damals auch schon bestätigt.
Langer lässt das ausnahmsweise mal völlig unkommentiert stehen. Ein Beweis dafür, dass weder der Kommentator noch er mehr als den Titel des Artikels gelesen/verstanden haben.
Beim Langer davon auszugehen, das er tatsächlich mehr als die Überschriften (der gewohnten BLÖD
) kapiert, ist schon gewagt! Und seine treuen Anhänger glauben ja eh nur das, was sie im Internet/YouTube uni gelernt haben...
So wie uns Ingo, der Ärger mit dem Landratsamt hat. Seine bisherigen versuche, sich mit Hilfe von NTA um die Zahlung zu drücken, haben offenbar dazu geführt, das eine Lohnpfändung kurz bevorstand. NTA hatte zwar die geniale Idee:
Lass dir vom Arbeitgeber die pfändungsanweisung vorlegen. Ist sie getzrsmässig unterschrieben – gut! Wenn nicht – mach ihn höflich auf sein Haftungsrisiko aufmerksam.
Das war dem Ingo wohl dann doch ein wenig zu heiß... Immerhin geht es ja um Ingos Arbeitsplatz und da den Chef auf sein "Haftungsrisiko" aufmerksam machen, würde ja mindestens ein paar unangenehme Fragen nach sich ziehen! Die Sachbearbeiterin war wohl ziemlich verständig und hat unserem Ingo noch mal alles erklärt:
Ja. Sie ist unterschrieben von einer Frau Schröder vom Landkreis Cloppenburg/Kreiskasse als Vollstreckungsbehörde.
Ich habe mit ihr gesprochen. Das Gespräch war an sich ganz nett aber wir sind nicht auf einen Nenner gekommen. Sie unterschreibt immer im Auftrage, weil ihr Auftraggeber ihr Arbeitgeber ist….und sie handelt nach dem VwVfG.
Tja, da geht dem Langer wohl der Hut hoch! Eines seiner Opfer abtrünnig und lässt sich "übern Tisch ziehen"!
Da müssen dann schon ganz schwere Geschütze aufgefahren werden: "generalverantwortlich" ALLE!!! Aber wenn die demnächst anstehende "Bevölkerungsrevolution" kommt, dann "...sollte man solchen Leuten vielleicht mal auf die Fresse hauen":
News Top-Aktuell:
Inkorrekt. “Im Auftrag” wird unterschrieben, um Rechtsgültigkeit vorzutäuschen, und weil sich Hauptverantwortliche aus der Affaire ziehen wollen. Klappt bloß nicht. Hauptverantwortliche sind generalverantwortlich. Egal, ob die etwas unterschreiben oder nicht.
Ist der Bevölkerung erst mal der Kragen geplatzt, und ist eine Bevölkerungsrevolution auf der Straße, dann wird sowieso nicht mehr darauf geachtet, wer was unterschrieben hat, denn dann ist das Gesindel VOLLSTÄNDIG dran! Von der kleinsten Schreibse bis zu den Hauptverantwortlichen!
Sie meinte, was im Internet steht, interessiert sie nicht und danach soll sie sich auch nicht richten.
News Top-Aktuell:
Da tritt mal wieder die Ignoranz und die Dummheit zu Tage, denn was im Internet steht, sollte besser interessieren. Im Internet findet man nämlich Tatsachen und Fakten, die keine Zeitung jemals veröffentlichen… keine Sendeanstalt jemals senden würde.
Ist ja auch klar. Ihr Arbeitgeber will ja das Geld.
News Top-Aktuell:
Nicht nur der. Auch kriminelle Mittäterinnen wollen das Geld anderer Leute, denn davon kann man sich ja chicke Schühchen kaufen.
Sie sagte auch, dass es die beste Möglichkeit ist, an das Geld zu kommen, wenn man über den Arbeitgeber als Drittschuldner geht.
News Top-Aktuell:
Genau. Denn so kann man sogar Leute beklauen, die damit gar nichts zu tun haben. Man erfindet einfach den Begriff “Drittschuldner” und beklaut so die Arbeitgeber, die natürlich nicht erkennen, dass sie beklaut worden sind. Blöd daran ist, dass der Arbeitnehmer unter dieser Dummheit zu leiden hat, denn der Arbeitgeber zahlt dem Arbeitnehmer dann sein Geld nicht aus, um welches er sich von scheinamtlichen Verbrechern beklauen ließ.
Ich sagte, dass die ZPO nicht mehr gültig sei ….für sie aber schon…!
News Top-Aktuell:
Dann sollte man solchen Leuten vielleicht mal auf die Fresse hauen. Das ist dann für die eine Körperverletzung. Für einen selber aber nicht.
Ich hbae jetzt unter Vorbehalt bis zur rechtlichen Klärung bezahlt!!!
News Top-Aktuell:
Und damit sehen Sie Ihr Geld nie wieder.
Bin am überlegen ob ich jetzt Widerspruch einlege innerhalb von 4 Wochen beim Verwaltungsgericht in Oldenburg?
?
Kann das noch Nachteile bringen und weitere Kosten?
News Top-Aktuell:
Weitere widerrechtlich erhobene Kosten sind Nachteile, und Sie können sich gar nicht vorstellen, wie weit der Erfindungsreichtum geht, wenn es um das Erheben weiterer widerrechtlicher Kosten geht.
Wie wird ein Richter dort Entscheiden….
News Top-Aktuell:
Hiesige sogenannte “Richter”, die nichts anderes Schwerkriminelle sind, haben nichts zu entscheiden.
Thema: http://newstopaktuell.wordpress.com/ (Gelesen 133936 mal)
