Evtl. Risiken einer Beitritterklärung zum Forum Königreich Deutschland

[dieda]

Hatten wir doch gestern schon, was soll denn da ausgespäht worden sein?

Sorry, aber im Ernstfall nützt auch die verschleierte IP Adresse nix, und mache "Kreise" haben so ihre eigene "Exekutive". 
Ich kann das alles aus guten Gründen nicht so auf die leichte Schulter nehmen, und was da "ausgespäht" wird, das merkst Du spätestens dann, wenn über Deine gefakte e-mail- Adresse echte Pronokataloge an Deine echte Hausanschrift geliefert werden....
Menno!

Falsch verstanden. Ich meinte, was beim KRD ausgespäht worden sein soll, um den § 202a StGB daraus zu konstruieren. Die Mobbing-Aktionen will ich gerne glauben, aber dazu sind die meisten im KRD doch zu bräsig.

Auch das ist dabei erst mal völlig WURSCHT!
Hauptsache die Anzeige sieht schon mal sehr, sehr bedeutungsvoll aus, zumindest so, dass zumindest ein Ermittlungsverfahren aufgenommen wird.
Ich schrub ja auch etwas von "konstruiert".

Eine hochoffizielle Anzeige vom Herrn Anwalt, auch wenn es inhaltlich der größte Blödsinn ist und dieser Inhalt sich sogar mit seinen eigenen Aussagen (als Anwalt) im parallel laufenden zivilrechtlichen Verfahren komplett widersprechen macht doch immer schon mal was her, so rein optisch...
Hauptsache eine Akte wird angelegt, das ist das Spiel.

[Das Chaos]

Auch das ist dabei erst mal völlig WURSCHT!
Hauptsache die Anzeige sieht schon mal sehr, sehr bedeutungsvoll aus, zumindest so, dass zumindest ein Ermittlungsverfahren aufgenommen wird.
Ich schrub ja auch etwas von "konstruiert".

Eine hochoffizielle Anzeige vom Herrn Anwalt, auch wenn es inhaltlich der größte Blödsinn ist und dieser Inhalt sich sogar mit seinen eigenen Aussagen (als Anwalt) im parallel laufenden zivilrechtlichen Verfahren komplett widersprechen macht doch immer schon mal was her, so rein optisch...
Hauptsache eine Akte wird angelegt, das ist das Spiel.

Deine Besorgnis in Ehren, aber da machst Du Dir falsche Vorstellungen.
Zum einen müssen die Ermittlungsbehörden erst mal rausfinden, wer es war. Sei versichert, dass eine gut verschleierte IP auch im "Ernstfall" hilft; jedenfalls wenn es sich nicht um Kapitalverbrechen handelt macht sich niemand die Mühe, Proxy-IPs nachzurecherchieren. Bei vpn-Tunneln in Korea(Nord) hast Du eh keine Chance.
Zum anderen bekommt auch der Anwalt nicht notwendigerweise Aktenensicht, vor allem wenn die Sache eingestellt wird.
Zum Schluss traue ich weder dem bezopften Fatzke, viel weniger seinen unreifen Bürschchen zu, die kriminelle, intellektuelle und finanzielle Energie aufzubringen, einem Spass-Mitglied hinterherzuspionieren.
Das mag bei Deinen eingebildeten oder echten StaSi-Seilschaften anders sein. Hier aber geht es fast ausschließlich um netzbasierte (also virtuelle) Wichtigtuerei.

[A.R.Schkrampe]

Eine hochoffizielle Anzeige vom Herrn Anwalt, auch wenn es inhaltlich der größte Blödsinn ist und dieser Inhalt sich sogar mit seinen eigenen Aussagen (als Anwalt) im parallel laufenden zivilrechtlichen Verfahren komplett widersprechen macht doch immer schon mal was her, so rein optisch...
Hauptsache eine Akte wird angelegt, das ist das Spiel.

Auch wenn sich einzelne Mitforisten angesprochen fühlen mögen, aber Dein Glaube in die donnerhallend ehrfurchtgebietende Reputation eines Anwaltes entspricht nicht der Realität, bzw. nur der Vorstellung eines unbedarften Schlafschafes.

Allzu oft sind bei im täglichen Kontakt mit der Anwaltszunft befindlichen Institutionen eher negativ behaftete Empfindungen gegenwärtig. So lautet meine Replik, wenn ein unzufriedener Kunde kräht "Bääh, ich geh jetzt zum Anwalt! Da werden Sie sehen, was sie davon haben! Der wird Ihnen die Hammelbeine langziehen!" üblicherweise: "Nun, wenn Sie meinen. Dem werden wir dasselbe erzählen. Das verändert die Sachlage überhaupt nicht. Beachten Sie, daß Anwälte von dieser Materie noch weniger Ahnung haben. Außerdem gleich vorab: die Kosten übernehmen wir nicht."
Diese Aussage befriedigt nicht. Die verärgerte Enttäuschung, daß ich mich ob der Bedrohung mit dem bombastischen Begriff "ANWALT" nicht sofort eilfertig zurückrudernd in den Staub und mit dem Geld werfe, ist der Standard.

[BlueOcean]

Jetzt werden die juristischen Laien hier aber einer nach dem anderen abgewatscht

Ich nehme das sportlich, weil ich seit mehr als 20 Jahren ständig mit einem Volljuristen zusammen arbeiten darf. Aber in all den Jahren ist mir zu meinem anfangs großem Erstaunen aufgefallen, dass ich gerichtliche Entscheidungen mit Kirche-im-Dorf-lassen und meinem laienhaften Bauchgefühl meist besser hab einschätzen können als der (manchmal eben zu) geniale Volljurist.

Wobei ich aber betonen muss und möchte, dass wir ohne seine profunden Kenntnisse, Beharrlichkeit und souveräne Übersicht niemals erfolgreich gewesen wären.