Beiträge/Forum über psychisch Kranke

[Emil Nordström]

Ich frage mich gerade (auch aufgrund der geringen Beiträge und Fäden) ob das Forum über Kettwiesel hier überhaupt benötigt wird. Kettwiesel ist ja mehrfach psychiatrisch begutachtet worden und es gab eine Zeit, da war er medikamentös gut eingestellt. Einige erinnern sich vielleicht noch an den schlecht verständlichen mehrstündigen Tonbandmitschnitt "seiner Entführung" inkl. Gespräch in der Psychiatrie.

Daher meine Frage: Hat Kettwiesel die Grenze schon überschritten, an der wir vielleicht sagen müssten, das er aus nicht mehr zu unserer Kundschaft zählt?

[drxdsdrxds]

Fettwiesel ist ein Jünger von Lorenz.
Allgemein gilt: Wer etwas ins Netz stellt, muss damit rechnen das ich es kommentieren will. 

Außerdem betreibt Bothe einen erstklassigen Revisionismus:
http://volks-reichstag.info/Reichstagsforum/showthread.php?tid=528

Es bringt wohl überhaupt nix vor im zu warnen, da er doch eh von niemand für voll genommen wird.
Man sollte sich mehr auf den Strippenzieher dahinter konzentrieren - > Erhard Lorenz.

[kairo]

Ein großer Teil unserer werten Kundschaft hat wohl zumindest einen kleinen Sprung in der Schüssel. Die Grenze zur Krankheit ist natürlich recht unscharf. Um eine Funktionsstörung des Körpers geht es ja hier nicht, eher um eine andere Wahrnehmung der Dinge als bei anderen Menschen. Zur Krankheit gehört, dass diese nicht nur das eigene Wohlbefinden, sondern auch die soziale Wechselwirkung mit der Umwelt nachhaltig stört. Leute wie Mario oder Sürmeli müssen daher wohl eindeutig als krank angesehen werden, wenn ich das als Nicht-Mediziner mal so kühn sagen darf.

Aber wenn sie darauf bestehen, die Welt mit ihrer Sicht der Dinge zu beglücken, dann darf man ihnen auch adäquat antworten.

[A.R.Schkrampe]

Manchmal grübele ich, ob es sich für uns gehört, über nachweislich psychisch Kranke (Kettwiesel, Teddy, Chrisamar) abzulästern sie lächerlich zu machen und sich dabei zuamüsieren. Bei den drei vorgenannten Beispielen finde ich das okay, sie wollen ja Aufmerksamkeit und produzieren sich absichtlich entsprechend in der Öffentlichkeit.
Bei Stolli im Endstadium war ich dagegen, weil er wirklich fertig war und ernsthaft gelitten hat.

[drxdsdrxds]

Spaß muss sein...

http://youtu.be/KGhlaV-3FHU

[Müllmann]

Famous last words.

[SSL-Admin]

Das Forum wurde in Erhard Lorenz umbenannt. In der Beschreibung ist noch der Hinweis auf Kettwiesel zu finden.

[Ferkel]

Bei Stolli im Endstadium war ich dagegen, weil er wirklich fertig war und ernsthaft gelitten hat.

Na und? Wir haben uns ja nicht über seine körperlichen Gebrechen lustig gemacht, sondern über sein dummes Gelaber. Und gerade zum Schluss hin nicht mal mehr das, weil man Stoll kaum noch 5 Minuten zuhören konnte ohne wegzudösen.

[Leela Sunkiller]

Stehe ich eigentlich allein und vielleicht auch falsch, wenn ich bei denen allesamt einen Knacks an der Schüssel sehe?

Speziell zu Stoll kann ich nur sagen, er hat sich selber vor die Cam gesetzt, auch im späteren Stadium seiner Krankheit. Bis auf die eine Fotoserie, die kürzlich die Runde machte, kam ja alles von ihm. Grenzwertig hätte ich es gesehen, wenn ihm bei offensichtlicher Krankheit jemand nachgestellt, und ihm lächerliches entlockt hätte.

[Lisa]

Schwierig zu sagen. Dann müssten viele Wahnmachenleute auch eine Knacks weghaben, bei der Weltsicht, die sie zeigen. Ich möchte nicht überheblich sein, aber einige sind schlicht zu ungebildet, um komplexe Zusammenhänge richtig zu erkennen. Das soll nicht heißen, dass ich das immer vermag. Aber dann gebe ich auch nicht immer meinen Senf dazu.

[hair mess]

Eine Störung ist sicher da, auch bei vielen von der Mahnwache. Und der Störungen gibt es viele.
Ob das dann auch gleich ein Krankheitsbild ist, kann nur ein Mediziner feststellen.
Störung ist hierbei nicht bös gemeint und an sich auch nichts schlimmes. Auch von uns wird der eine oder Andere eine Störung haben.
Nur der Grad der Störung und was man daraus macht, kann das schlimm aussehen lassen.

[Das Chaos]

Auch von uns wird der eine oder Andere eine Störung haben.
Nur der Grad der Störung und was man daraus macht, kann das schlimm aussehen lassen.

Wie wahr! Ich z.B. halte schon Menschen, die 42,195 Kilometer rennen, ohne dass der Sieg des Athenischen Heeres noch hätte gemeldet werden müssen für eine Störung; und zwar für eine hochgradige.

[Lisa]

Lass hair mess doch rennen, wenn's ihm Spaß macht!

[Fürstbischof Knut-Hubert]

Ich z.B. halte schon Menschen, die 42,195 Kilometer rennen, ohne dass der Sieg des Athenischen Heeres noch hätte gemeldet werden müssen für eine Störung; und zwar für eine hochgradige.

Ich halte sogar Menschen, die 42,195 Kilometer rennen, weil sie die Nachricht vom Sieg der Athener überbringen wollen, für hochgradig gestört oder zumindest realitätsentfremdet. Die Meldung über eine Niederlage hätte natürlich rasch nach Athen gelangen müssen, damit Verteidigungsmaßnahmen gegen die herannahenden Perser ergriffen werden können. Aber eine Siegesmeldung eilt nicht so sehr, da ja keine Gefahr erwächst, wenn sie einige Stunden später eintrifft. Wer immer also den Prachteinfall hatte, einen Boten im Laufschritt nach Athen zu schicken, hat meines Erachtens nicht wirklich mitgedacht.

Abgesehen davon: Gab es im ganzen athenischen Heer nicht ein einziges elendes Pferd? Ich weiß, dass die Griechen sich vorwiegend auf Fußtruppen stützten und landschaftsbedingt keinen besonderen Nutzen in Reiterei sahen. Aber dass nirgendwo ein Pferd aufzutreiben war oder wenigstens jemand auf die Idee kam, in der näheren Umgebung eines zu requirieren, verwundert mich jedesmal, wenn ich über die Geschichte stolpere.

[Das Chaos]

An mein Herz, FüBi!
Würdiger hätte ich es nicht formulieren können, außer dass ich noch einen Esel als Personentransportmittel in Betracht gezogen hätte, gemäß dem Motto der Grimm'schen Stadtmusikanten:
Etwas besseres als den Tod finden wir allemal.