Brrrrrr-exit

[Rabenaas]

Ich hatte mal ein Interview mit dem ehemaligen britischen Botschafter in Dtl. gelesen, der sich ziemlich darüber beklagt hatte, dass das mit dem Vorwurf der Rosinenpikerei usw. gar nicht stimmen würde. Leider finde ich es nicht mehr, sonst würde ich es hier Mal reinstellen.

Dieses?

[Grashalm]

Ja genau das.

---

Möglicherweise bewegt sich doch noch was in den Brexit Verhandlungen:

https://app.handelsblatt.com/politik/international/brexit-eu-unterhaendler-barnier-lenkt-ueberraschend-ein-und-die-tories-feiern-premier-johnson/26289024.html?ticket=ST-3772789-lG6Y2FbtOXnVisUsplBl-ap2

.Der EU-Chefunterhändler schrieb an diesem Montagnachmittag, er habe soeben mit seinem britischen Kollegen David Frost gesprochen. Die EU sei bereit, die Freihandelsgespräche diese Woche in London zu intensivieren, und zwar „zu allen Themen und basierend auf Vertragstexten“.

Ob die EU im letzten Moment geblinzelt hat?

[dtx]

Nö, hat sie nicht. Zumindest finden sich keine Hinweise darauf. Es war aber zu erwarten, daß das am Ende eskalieren würde. Oder hat jemand geglaubt, die Gespräche enden wie Omas Kaffeekränzchen? Macrons Problem ist eben, daß seine Fischer den Zugang zu den britischen Gewässern selbst mit einem Deal verlieren, den Bobbele vielleicht unterschreiben wollen würde. Und da hat er wiederum keinen Bock, seine Unterschrift drunter zu setzen.

https://de.reuters.com/article/brexit-eu-johnson-idDEKBN2751SM?il=0

https://www.focus.de/politik/ausland/brexit-im-news-ticker-verhandlungen-mit-eu-de-facto-zu-ende_id_11533960.html

Den Briten schien schon länger klar gewesen zu sein, daß das mit dem Deal nichts wird und sie folglich den Zugang zum SIS verlieren werden:

https://euobserver.com/justice/141919
(28.05.2018)

https://euobserver.com/justice/145530
(25.07.2019)

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Missbrauch-des-Schengen-Informationssystems-Grossbritannien-kopierte-Daten-4481596.html
(29.07.2019)

[BlueOcean]

Im Zweifel kann Johnson ja immer noch von CANZUK träumen (das grandiose Handelsbündnis mit Australien, Kanada und Neuseeland, was in Wesentlichen den Kanadierin nützen würde)

Wohingegen es den Kontinentaleuropäern leider durchaus noch einmal schaden kann wenn das einzige Land wegbricht, dass Mitglied von FVEY, ABCANZ, AUSCANNZUKUS, AFIC und TTCP ist...

[Sandmännchen]

Aber man muss Boris und Co dann nicht mehr ins Land lassen. Das ist es wert.

[Happy Hater]

Ich kann einfach nicht verstehen, wieso hier so viele auf Boris Johnsons offensichtliche "mad man strategy" hereinfallen, bei der er so tut als wäre ihm ein Abkommen gleichgültig und das UK würde auch ohne Abkommen die endgültige Trennung von der EU vollziehen.

Das ist doch absolut durchschaubare Verhandlungsstrategie um bessere Konditionen für das UK herauszuschlagen.

Dass das noch irgendjemand glaubt wundert mich umso mehr, als er ja beim Austrittsabkommen genau dasselbe versucht hat und schlussendlich, als die Zeit wirklich knapp geworden ist, eingeknickt ist.

Wenn er einen "no deal Brexit" hätte haben wollen, hätte er ihn damals schon haben können und zwar ohne, dass er das UK zuvor noch an das Austrittsabkommen bindet.

Und nun soll er beim Vertrag über die zukünftigen Beziehungen zulassen, dass es zu keiner Einigung kommt? Trotz der aktuellen Pandemie und ihrer Auswirkung auf die Wirtschaft?

Also bitte. Meine Ansicht ist die selbe wie immer: Das UK wird am Ende wieder einknicken, es wird einen Vertrag über die zukünftigen Beziehungen zwischen EU und UK geben.

[Rabenaas]

Wollen wir wetten?

[Reichsschlafschaf]

Also bitte. Meine Ansicht ist die selbe wie immer: Das UK wird am Ende wieder einknicken, es wird einen Vertrag über die zukünftigen Beziehungen zwischen EU und UK geben.

Hmm ...

LAUT REGIERUNGSSPRECHER:
Großbritannien will gestoppte Brexit-Gespräche doch fortsetzen

AKTUALISIERT AM 21.10.2020-18:13
Großbritannien will die gestoppten Gespräche über einen Brexit-Handelsvertrag mit der Europäischen Union nun doch fortsetzen. Dies teilte ein britischer Regierungssprecher am Mittwochnachmittag mit.

https://www.faz.net/aktuell/politik/grossbritannien-will-gestoppte-brexit-gespraeche-doch-fortsetzen-17013735.html

[dtx]

...
Wenn er einen "no deal Brexit" hätte haben wollen, hätte er ihn damals schon haben können und zwar ohne, dass er das UK zuvor noch an das Austrittsabkommen bindet.

...

Du vergißt, daß das damalige Unterhaus zwar so heillos zerstritten war, daß es Bobbele das Amt rettete, aber ihm den No-Deal partout nicht durchgehen lassen wollte. Damals mußte er Kreide fressen, um seine Neuwahl zu bekommen. Jetzt kann er das damals - offenbar nur pro forma - abgeschlossene Abkommen öffentlich demontieren, ohne daß ihn das die Mehrheit kostet.

...
Und nun soll er beim Vertrag über die zukünftigen Beziehungen zulassen, dass es zu keiner Einigung kommt? Trotz der aktuellen Pandemie und ihrer Auswirkung auf die Wirtschaft?

...

Was interessiert Bobbele die Wirtschaft, die Pandemie oder gar die Sicherheit des Landes?
Im Grunde müssen alle Beteiligten doch nur noch irgendwie ihr Gesicht wahren.

[Sandmännchen]

Deswegen wäre ich strikt dagegen, auch wenn's kurzfristig Nachteile bringt. Einfach mal den Karren von Boris gegen die Wand fahren lassen. Das ist nötig, um allen Nachahmern zu zeigen, dass es nicht funktioniert. Sowohl Johnson als auch Trump haben mit dieser Taktik genug angerichtet. Es nervt einfach nur noch. Die Wähler müssen sehen, was es heißt, sich solchen Verrückten anzuvertrauen.

Man kann sie ja später wieder reinlassen, wenn sie auf den Knien rutschen.

Auch das ist übrigens Souveräntität: Andere Staaten ihre Spleens in Ruhe ausleben lassen und abwarten.

[hair mess]

Dem gibt es nix, und zwar gar nix hinzuzufügen:

Deswegen wäre ich strikt dagegen, auch wenn's kurzfristig Nachteile bringt. Einfach mal den Karren von Boris gegen die Wand fahren lassen. Das ist nötig, um allen Nachahmern zu zeigen, dass es nicht funktioniert. Sowohl Johnson als auch Trump haben mit dieser Taktik genug angerichtet. Es nervt einfach nur noch. Die Wähler müssen sehen, was es heißt, sich solchen Verrückten anzuvertrauen.

Man kann sie ja später wieder reinlassen, wenn sie auf den Knien rutschen.

Auch das ist übrigens Souveräntität: Andere Staaten ihre Spleens in Ruhe ausleben lassen und abwarten.

Außer vielleicht, dass es dem nix und wieder nix hinzuzufügen gibt.

[Happy Hater]

Wollen wir wetten?

Gerne. Um was? 

[hair mess]

Wollen wir wetten?

Gerne. Um was? 

Tut das nicht.
Wer Lust hat zum Wetten, hat Lust zum . . .   .
Und wir greifen nicht mehr in die Weltgeschichte ein.
Dafür werden wir nicht so fürstlich vom System bezahlt.

[Sandmännchen]

Sprich für Dich selber!

[Grashalm]

Sollen die Briten doch machen was sie wollen, wir werden ja sehen, was passiert.