Neues aus dem Königreich 9/2022 - ist noch etwas Strafvollzug offen?

[Ceilo]

Und das von den Pudeln gewonnene Destillat aus den Kunststoffabfällen ließe sich eventuell noch in den alten 5-Tonner-MAN (Baujahr ca. 1950 bis 1960, die ganz Alten unter uns können sich noch schwach an diese LKW erinnern) zum Antrieb nutzen, aber auch diese sind von einem Standardpudel nicht mehr zu fahren (keine Servolenkung, unsynchronisiertes Getriebe etc.).

Unterschätz da mal die Pudel nicht... fahren könnte das der eine oder andere sicher schon. Es mag dauern, bis der Motor an ist, und ohne großes Glück geht es halt nur in den nächsten Graben, aber immerhin...

[BlueOcean]

Ich habe bislang immer angenommen, dass die "Zustiftungen" als Schenkungen an Strohmänner durchgeführt werden und so durchaus im Grundbuch eingetragen werden. Wird nur doof, wenn die treuhänderischen Strohmänner abtrünnig werden oder pleite gehen.

Das ist meines WIssens noch nie vorgekommen. Denn schon bei anderen Immobilienschachereien ist Fitzek mehrfach darüber gestolpert, dass das Finanzamt in Sachen Grunderwerbssteuer ungemein penetrant geblieben ist. Außerdem stört sich Fitzek am Grundbuch, weil "Grund" nach seiner Meinung nur Meeresgrund bedeuten kann. Deswegen gibt es im Königreich auch nur ein "Bodenbuch" (wohl noch nie vom Seeboden gehört?) und in das darf Fitzek selbst die zugestifteten Immobilien und Grundstücke (sollten das nicht Bodenstücke sein?) aufnehmen, weil die polnische Bank "ING DiBa Schlesien" ihn bekanntlich zum Notar ernannt hat. Wobei ihm letzteres sehr wichtig zu sein scheint. Man könnte fast meinen, dass ein allgewaltiger König mit Ermächtigungsparagraph in der selbst zusammen geschmierten "Verfassung" ohne Plazet von berufener Stelle keine Eintragung in Bodenbücher vornehmen darf. Zumal ich auch gerne wüsste, ob das Grundbuchamt des Königreichs folgerichtig als "Bodenbücherei" bezeichnet wird?

Es war aber auch witzig wie früher munter Grundstücke als Zustiftungen aufgelistet wurden, die umgehend wieder verschwanden, nachdem sich die Eigentümer mit Fitzek überworfen hatten. Wie, warum und was auch immer das bedeuten sollte. Aber immerhin sind diese Ehemaligen besser davon gekommen als die jetzigen Untertanen mit Grundbesitz. Die werden nämlich vom Königreich dabei unterstützt ihre Immobilien schnell loszuschlagen und dürfen dann das Geld "zustiften" mit dem Stift Fitzek stiften geht, äh, ich meine, das Geld also, das für das ungemein gemeine Wohl und die windigen Ideen vom Fürsten Privatinsolvenz in Windeseile zum Fenster hinaus geworfen wird.

[califix]

Nach meiner Kenntnis tut sich im Grundbuch erst etwas, wenn das Finanzamt den Eingang der Grundsteuer bestätigt. Bis dahin mag es Vormerkungen geben, aber keinen Übergang des Eigentums. Das wird spannend bei den Schlössern, wenn da die Grundsteuer fällig wird oder mal die Baubehörde beim alten Eigentümer vorspricht, weil da ohne Baugenehmigung und so und da jetzt ein Bußgeld gezahlt werden soll.
Und wenn König Fitzefatzke selbst als Eigentümer eingetragen wird, war da nicht noch was mit "Pfändung"?

[Neubuerger]

Und wenn König Fitzefatzke selbst als Eigentümer eingetragen wird, war da nicht noch was mit "Pfändung"?

Deshalb hat ja Marco Ginzel das Schloß als Strohmann erworben. Wobei Fitzek ja aus dem Insolvenzverfahren mangels Masse raus ist, dazu gibt es auch entsprechende Beschlüsse. Die BAFIN könnte allerdings immer noch die alten Bußgelder vollstrecken, die sind von dem Verfahren ja meines Wissens nicht betroffen. Und ob der offensichtliche Strohmann Ginzel vor einer Pfändung schützen würde, weiß ich nicht. Er ist ja sehr deutlich ein Gefolgsmann Peters und tut das, was der sich ausdenkt.

[Sandmännchen]

Steht der Ginzel tatsächlich als Eigentümer im Grundbuch, oder gibt's nur eine Auflassungsvormerkung für ihn? Oder gar nur den schuldrechtlichen Vertrag?

[Rechtsfinder]

Belegt ist bislang (dank der Anons) der notarielle Vertrag und da steht er drin.

[Sandmännchen]

Vielleicht ist die Strategie, nur den Vertrag abzuschließen, diesen aber nicht zu vollziehen? 

[nixweiter]

Vielleicht ist die Strategie, nur den Vertrag abzuschließen, diesen aber nicht zu vollziehen? 

"It's a bold strategy Cotton, let's see if it pays off for 'em" - Pepper Brooks

Spoiler

Da wir hier alle Personen Menschen des feinen Geschmacks sind: Nur zur Erinnerung, bei 0:33.

[close]

[Königlicher Hofnarr]

Woher kam die Pyrolyse-Geschichte eigentlich?

Die Pudel stoßen bei ihrer wissenschaftlichen Forschung (= Youtube-Videos in Dauerschleife) auf Leute, die ihnen erklären, wie die Welt WIRKLICH funktioniert. Und warum der / die / das böse [Westen | Ölindustrie | Banken] unbedingt verhindern will, dass das "normale Volk" dieses Wissen erlangt.

Danach erklären sie ihren Pudeln, wie die Welt WIRKLICH funktioniert, und warum der / die / das böse [Westen | Ölindustrie | Banken] .....

Das KRD ist ja nun nicht gerade bekannt dafür eigene Ideen zu entwickeln...

Nö. Nicht mal der minimalistische Kleiderschrank geht als pudelige Erfindung durch. [Psst, Geheimnis .... es ist gar kein Kleiderschrank]