Aber das ihr mittlerweile soweit geht auch Menschen zu gefährden nur um was zu beweisen hätte ich jetzt auch nicht gedacht.
Ganz so ist es ja nicht. Aus dem Protokoll, das wir demnächst veröffentlichten, wird hervorgehen, dass er - bis auf einen Fall (Überholmanöver) - niemanden gefährdet hat. Ich möchte die Fahrweise nicht generell entschuldigen, aber um 2 Uhr nachts mal schneller fahren, wenn die Straße sowieso frei ist, oder 'ne rote Ampel überfahren, wenn's niemanden interessiert, das kann ich schon nachvollziehen. Der Richter meinte, er habe bisher nur Glück gehabt. Ich finde bei dieser Argumentation ein bisschen anmaßend bzw. naiv, dass man meint, dass es nichts mit Glück oder Können zu tun hat, wenn man sich immer an die Regeln hält.
Na vielleicht bist du mit Juristen ja überfordert.
Das bin ich in der Tat. Jeder Experte kann einen auf seinem "Fachgebiet" rückwärts durch die Hecke ziehen und mit seinem Detailwissen von den einfachen, grundsätzlichen Fragen bestens ablenken.
Für einen durchschnittlich denkfähigen Menschen dürfe jedoch klar sein, dass Deutschland keinen Staat der "Fleisch von ihrem Fleische" ist anerkennt.
Wer ist Deutschland?