Betrifft:
"Offener Brief" des Nutzers @xjuban im GF-Forum "Ideenpool"
Update zu:
#952 von Rolly am 22. Oktober 2021
#953 von Dorian Duck am 22. Oktober
#954 von Kappierdiedeppennix am 23. Oktober
#960 von Dorian Duck am 24. Oktober
#961 von Dorian Duck am 25. Oktober
#963 von Alois am 25. Oktober
#964 von klimaschutz01 am 25. Oktober
Der
"Offene Brief" findet nach wie vor riesige Resonanz in der GF-Community.
So überwältigend groß, dass nun auch das Community Management (CM) aktiv wurde.
https://www.gutefrage.net/forum/beitrag/9983700(Aktuell: 302 Beiträge)
Diskutiert wird (wie berichtet) über den "Offenen Brief" auch hier:
https://www.gutefrage.net/forum/beitrag/9985175(Aktuell: 179 Beiträge)
https://www.gutefrage.net/forum/beitrag/9993135(Aktuell: 169 Beiträge)
Insgesamt also aktuell: 650 Beiträge - und stündlich werden es mehr.
Klar erkennbare Tendenz:
@xjuban findet mit seinem
"Offenen Brief" breite Unterstützung in der GF-Community.
Dafür hat der Nutzer @Spahnferkel (seit 10 Tagen GF-Mitglied, heute erneut gesperrt, siehe auch #953 vom 20. Oktober)
https://www.gutefrage.net/nutzer/Spahnferkelfolgende Erklärung:
Die "Unterstützer" dieses Briefes sind für viele Löschungen verantwortlich und treten regelmäßig provokativ in Erscheinung (...)
Die benannten Nutzer sind diejenigen, die einen ohne Not ins rechte Eck stellen wollen oder alles mit dem "Aluhut" geblöcke beantworten. Zudem habe ich erfahren, dass viele der Unterzeichner sich außerhalb GFs auf einem offenen Forum abstimmen um gegen einzelne Nutzer zu intrigieren.
Das Sonnenstaatlandforum hat extra für GF einen eigenen Bereich, der bei denen unter "Aufklärung tut Not/(gesetzliche Grundlage)" geführt wird.
Wenn man sich die Beiträge dort anschaut, teilweise benutzen die Nutzer die gleichen Nicknames oder sind am Schreibstil erkennbar, ist dieser offene Brief schon sehr heuchlerisch!
Eifrig ergänzt der Nutzer
https://www.gutefrage.net/nutzer/brotbyxdies hier:
Ach, dort [bei SSL] hängen auch immer bloß die selben ab und stimmen sich gegenseitig ein, die Vernetzung ist deutlich zu spüren. Das ist durchaus bekannt ^^ Selbst ohne Einblicke in dieses erwähnte stille Örtchen ist es möglich, dem offenen Brief eine gewisse Skepsis entgegen zu bringen.
https://www.gutefrage.net/forum/beitrag/9983700