Frauen Bustour Miriam Hope & Eva Rosen

[Gerichtsreporter]

Das gleicht niemand per Hand ab. Da werden die Kriterien einfach abgefragt: "Haben Sie x? Haben Sie Y? Haben Sie Z?" Und dann macht die Software einfach eine Abfrage, welche Kriterien bestätigt wurden und druckt dann den passenden Textbaustein:

Herr Goofy leidet an X in Kombination mit Z. Daher ist es aus ärztlicher Sicht nicht angeraten, das Zahlschaf den Patienten gegen Grippe gegen SARS-CoV-2 zu impfen.

Gez. Dr. med. Cola-Kiste

Fertsch.

[Reichsschlafschaf]

Mit Kreditkarte oder Einzug bezahlen und dann zurückbuchen. Mal sehhen ob versucht wird sich das Geld zurückzuholen. 

Da ist doch kein Vertrag zustandegekommen?   

Weil sittenwidrig?

[Sandmännchen]

Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte anmelden oder registrieren.

[theodoravontane]

Das gleicht niemand per Hand ab. Da werden die Kriterien einfach abgefragt: "Haben Sie x? Haben Sie Y? Haben Sie Z?" Und dann macht die Software einfach eine Abfrage, welche Kriterien bestätigt wurden und druckt dann den passenden Textbaustein:

Ich glaube, nicht einmal das passiert. Wenn ich mir die Beschreibung und die AGB so anschaue, dann haben die genau ein einziges Gutachten, das sie einfach an jeden verschicken, der Geld bezahlt.

2. Auf Grundlage der Angaben des Nutzers erstellt der Arzt nach freiem Ermessen ein Gutachten darüber, ob eine Impfunfähigkeit gegen Covid-19-Impfstoffe gegeben sein könnte.
3. Dieses Gutachten erhält der Nutzer sofort nach der Bezahlschranke zum Download in einer Kurz- und einer Langversion. Zusätzlich wird ein Leitfaden übermittelt, wie mit dem Gutachten umgegangen werden sollte.

Der Arzt erstellt also instantan ein Gutachten im Konjunktiv. Hmmm, mal schauen, was sonst so über das Gutachten zu finden ist. Aus der FAQ:

Dem Gutachten ging eine Forschungsarbeit von mehreren Monaten voraus, in denen die wesentlichen und einschlägigen Informationen gewissenhaft und gründlich recherchiert und ausgewertet wurden.

Ah ja. Also ein Gutachten, das monatelange Vorarbeit erfordert, wird umgehend zur Verfügung gestellt, sobald Geld fließt. Nicht mal umgehend erstellt, sondern direkt zum Download angeboten. Der "Arzt" muss verdammt schnell sein. Vielleicht ein Computer … ich hatte so einen Doktor früher auch mal. Dr. Sbaitso. Der war lustig, ansonsten aber sinnlos.

Fazit: Es gibt maximal EIN Gutachten, wenn nicht auch das gelogen ist. Dieses EINE Gutachten wird einfach an jeden Dexxen verschickt, der blöd genug ist, für Schlangenöl Geld zu bezahlen.

Immerhin schreiben sie ja selbst, daß das Betrug ist, nur halt so verklausuliert, daß die gemeinen Quarkdenker das nicht verstehen.

[Rabenaas]

Da ist die Frage, worauf der Vertrag überhaupt gerichtet ist. Man bekommt eine Bestätigung, dass für bestimmte Symptome eine Impfung nicht ratsam ist. Das ist weder rechts- noch sittenwidrig.

Man kauft ein falsches Attest - natürlich ist das rechtswidrig. Da braucht man sich um die Sitten keinen Kopf mehr machen.

[Sandmännchen]

Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte anmelden oder registrieren.

[Rabenaas]

Es wird ein Attest ausgestellt, ohne den Patienten zu untersuchen. Oder was?

[Sandmännchen]

Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte anmelden oder registrieren.

[theodoravontane]

Da steht "ein individuelles Gutachten für einmalig 17,49 Euro gem. GOÄ, Ziffer 80 erstellt und Dir übermittelt."

Da steht aber auch, daß es für DAS Gutachten einer mehrmonatigen Vorarbeit bedurfte und daß das Gutachten (Welches? Das mit dem Vorlauf?) im Augenblick des Geldeingangs zur Verfügung gestellt wird.

Das kann nur bedeuten, daß die EIN Gutachen haben, das für jeden möglichen Fall gilt, sonst könnten sie es nicht sofort zur Verfügung stellen. Es kann also nicht individuell angefertigt werden, zumindest nicht von einem Arzt, weil selbst ein Arzt, der nur Textbausteine zusammenklickt, das nicht in nahezu Nullzeit schafft.
Aber genau das ist das Versprechen. Sofort nach Geldeingang … und erzähle mir niemand, daß die in Vorleistung gehen und Gutachten erstellen, die noch nicht bezahlt wurden.

[Sandmännchen]

Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte anmelden oder registrieren.

[theodoravontane]

Langsam wird's OT.

Mag sein, daß die sich da tatsächlich was überlegt haben, aber kann man eine "Bescheinigung", die von einem Computer erzeugt wird, ohne daß ein Arzt beteiligt war, nach GOÄ abrechnen?

Zitat:

Die GOÄ 80 bedeutet eine schriftliche gutachtliche Äußerung.

Quelle: https://www.medalis.de/goae-80/

Wenn da also der Computer ein Schreiben nach Angaben des "Patienten" zusammenbaut, wo ist dann die gutachterliche Äußerung?

Wenn ich aus dem BGB zitiere, bin ich trotzdem keine Juristin.

Ich bleibe dabei, daß schreit förmlich nach Betrug.

[Sandmännchen]

Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte anmelden oder registrieren.

[Knallfrosch]

Wir hatten uns vor einigen Tagen gefragt, ob der bei Test-Express namentlich genannte Arzt von seinem Glück weiß.
Dazu habe ich folgenden Bericht gefunden:

http://www.tagesschau.de/investigativ/test-express-119.html

Angeblich hat er also nur ein bißchen damit zu tun gehabt.

[theodoravontane]

Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte anmelden oder registrieren.

Es geht mir nicht darum, ob bei der Erstellung dieses einen Gutachtens ein Arzt beteiligt war. Das kann ja sogar sein. Ich bezweifle aber, daß irgend ein Arzt schnell genug ist, das "Gutachten" tatsächlich individuell so zu erstellen, daß es sofort nach Geldeingang verfügbar ist.

[Sandmännchen]

@Knallfrosch

Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte anmelden oder registrieren.

Dieser Inhalt kann nur von registrierten Benutzern gesehen werden. Bitte anmelden oder registrieren.