Attila Hildmann - Der Hirse-König

[Rabenaas]

Es gibt nen Interpol-Haftbefehl.

Nein, Interpol erläßt keine Haftbefehle. Hildmann ist aufgrund eines deutschen internationalen Haftbefehls über Interpol mit einer sog. "red notice" zur Festnahme ausgeschrieben.

[Ba_al]

@Rabenaas Danke, nur beantwortet das nicht die eigentliche Frage

[Leonidas]

Es stellt sich die Frage, welchen Wert der Typ für türkische Organe überhaupt hat.

Er ist - objektiv gesehenen - ein unbedeutendes Würstchen, seinen mäßigen Bekanntheitsgrad hat er durch einschlägige Presseberichte und das grandiose Scheitern
seiner geschäftlichen Tätigkeiten in Deutschland erlangt.

Er ist deutscher, nicht türkischer Staatsbürger, was nicht unbedingt eine Rolle spielt, da selbst Türken, die lange Zeit in DACH leben, in der Türkei als Ausländer angesehen werden.
Von meinen türkischen Mandanten weiß ich, dass Türken, die hierzulande nichts zustande gebracht haben, und denken, dass sie in der Türkei mit offenen Armen empfangen werden,
höchstens als Gäste betrachtet werden.

Und wer hier den großen Querulanten markiert, legt diese Charaktereigenschaft aus Sicht der Türkei nicht an der türkischen Grenze ab. Niemand kann davon ausgehen, dass er in der Türkei irgendwann das gleiche Spielchen abzieht wie hier.
Angesichts der wirtschaftlichen und politischen Lage in der Türkei dürfte der Toleranzpegel dort weitaus niedriger sein  als hier in Deutschland.

Und nicht zu vergessen, als Deutscher ist man alle sechs Monate für 90-tägige touristische Reisen in die Türkei befreit. Für längerer Reisen braucht man ein Visum.-Da kann es angesichts
der zahlreichen Polizeikontrollen in der Türkei schnell unangenehm werden, wenn man hier Fristen missachtet.




 

[Reichskasper Adulf Titler]

Einfach dort lassen. Irgendwann ist er vergessen. Problem gelöst.
Allerdings, so wie der Kerl intellektuell und moralisch drauf ist, könnte auch ein türkischer Knast ein neues Zuhause für ihn werden.

[Anmaron]

Wir sollten Kaya Yanar nach der Telefonnummer vom Sirtakimann fragen.

[Schrohm Napoleon]

Ich sag euch jetzt mal was zu #AttilaHildmann: ihr findet keine Insolvenzverfahren seiner beiden GmbH. Die Buchführung ist so schlecht, dass beim Insolvenzgericht die Insolvenz abgelehnt wurde. Aber natürlich haben „sie“ ihm alles kaputt geschlagen…

https://twitter.com/Lord_Trollalot/status/1609814979833733121

[Neubuerger]

Ich sag euch jetzt mal was zu #AttilaHildmann: ihr findet keine Insolvenzverfahren seiner beiden GmbH. Die Buchführung ist so schlecht, dass beim Insolvenzgericht die Insolvenz abgelehnt wurde. Aber natürlich haben „sie“ ihm alles kaputt geschlagen…

https://twitter.com/Lord_Trollalot/status/1609814979833733121

Was heisst das als Konsequenz? Er muss für seine Schulden zahlen und ein Ende gibt es für ihn erst, wenn alle Forderungen beglichen sind?

[tobias-vom-rias]

Meist wird ja die Insolvenz abgelehnt weil nicht ausreichen Masse vorhanden ist um das Verfahren abschliessen zu können, oder weil die Buchhaltung so Mangelhaft ist dass das Verfahren keine Aussicht auf erfolg hat.
Ich denke das könnte dann Ermittlungen wegen Insolvenzverschleppung und Co nach sich ziehen.
Wenn da gesucht wird, findet man meist auch andere Sachen ...

[Metamaterie]

Hitlermann Buchführung bestand doch ganz überwiegend im prahlerischen Herzeigen dicker Geldbündel auf YT, vermutlich oft die unversteuerten Einnahmen aus seiner Frittenfrett-Fraßbude.

[Gerntroll]

Es wird nicht nur die Buchhaltung sein. Er ist in einem Insolvenzverfahren auch verpflichtet erreichbar zu sein. Wenn das nicht der Fall ist, wird ein Verfahren aufgrund mangelndem Interesse abgelehnt. Ja, er darf bis an sein Lebensende mit seinen Schulden leben. Ich glaube kaum das er nur einen Cent zahlt.

[Metamaterie]

Deutschländerwürstchen sind in der Türkei übrigens gerade weniger gewünscht.

https://www.deutschlandfunk.de/auslaenderstopp-tuerkei-zuzugsstopp-auslaender-100.html

Insbesondere der Part über die plötzlich unfreundlichen türkischen Ausländerbehörden stimmt einen doch hoffnungsfroh.

[Helvetia]

Hildmann ist aufgrund eines deutschen internationalen Haftbefehls über Interpol mit einer sog. "red notice" zur Festnahme ausgeschrieben.

Das war beim Pöter auch so, und seine Auslieferung wurde offensichtlich in der Schweiz beantragt. Die Schweiz hat aber abgelehnt, und zwar, weil die dem Pöter in Österreich vorgeworfenen Taten in der Schweiz nicht strafbar seien. Und da war das Problem wohl nicht "staatsfeindliche Verbindung" als politisches Delikt (die Ösis hatten ja eingewilligt, das nicht anzuklagen), sondern sogar die Betrugs-, Nötigungs- und Drohungsvorwürfe.
Zwar gibt es Delikte dieses Namens in der Schweiz, doch die Tatbestände sind wohl zu unterschiedlich. So ist es in der Schweiz nicht strafbar, Menschen für Geld Fantasiedokumente auszustellen, solange man es nicht nachweislich mit "Arglist" tut (das Problem ist nämlich, dass die Verstrahlten um Pöter tatsächlich glauben, den Leuten damit zu helfen).

Nun ist es doch normalerweise so, dass Staaten für Auslieferungen die Bedingung stellen, dass die vorgeworfene Tat auch auf ihrem Territorium strafbar sein muss. Pöters Stelldichein in Liechtenstein war in dieser Hinsicht ein Glücksfall, da Liechtenstein sein StGB bei Österreich abgeschrieben hat.

Von dem her könnte ich mir vorstellen, dass bei Attidolf ein ähnliches Problem vorliegt. Weswegen wird der nochmal gesucht? Volksverhetzung? Ist es in der Türkei strafbar, den Holocaust zu leugnen oder gegen Juden zu hetzen? Ich wäre nicht überrascht, wenn die Antwort Nein lautet. Im Gegenteil, ein ernstes Problem bekommt man in der Türkei beispielsweise, wenn man den Genozid an den Armeniern ausdrücklich nicht leugnet.

Vielleicht wurde die Auslieferung ja deswegen nicht beantragt, weil sich Deutschland von vornherein keine Chancen ausgerechnet hat?

[Chemtrail-Fan]

Vielleicht wurde die Auslieferung ja deswegen nicht beantragt, weil sich Deutschland von vornherein keine Chancen ausgerechnet hat?

Ich könnte mir auch vorstellen, dass man ihn (IMHO zu Recht) als so unbedeutend ansieht, dass man da nicht allzuviel Energie reinstecken mag.
Nachdem das Verhältnis zwischen dem offiziellen Deutschland und der offiziellen Türkei ja teilweise etwas angespannt ist, könnte es auch sein, dass man solche "Gefallen" wie die Auslieferung von Kriminellen eher zurückhaltend einfordert, um Luft für wirklich schwere Fälle zu haben.

[Anmaron]

Ist nachvollziehbar, natürlich will man lieber einen gezielt handelnden Schäferhund als einen durchgedrehten 360°-Kläffdackel.
Hildmann wäre unnötige Belegung von knappem Knastplatz.

[BlueOcean]

Eigentlich könnte man Ätzilla auch in der Türkei vor Gericht stellen:

Volksverhetzung § 216

(1) Wer öffentlich zu Hass und Feindschaft gegen Teile der Bevölkerung, die unterschiedliche Besonderheiten (soziale Klasse, Rasse, Religion, Konfession oder Herkunft) aufweist, auffordert und dadurch eine Gefahr für den öffentlichen Frieden ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren bestraft, wobei die Mindestfreiheitsstrafe 12 Monate sein muss.

(2) Wer einen Teil der Bevölkerung wegen seiner sozialen Klasse, Rasse, Religion, Konfession, seines Geschlechtes oder seiner Herkunft öffentlich erniedrigt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu einem Jahr bestraft.

(3) Wer einen Teil der Bevölkerung wegen seiner religiösen Werte öffentlich erniedrigt und dadurch den öffentlichen Frieden stört, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu einem Jahr bestraft.

Absatz 2 ist sicher erfüllt. Ob er zusätzlich noch den öffentlichen Frieden stört, ist eine Frage der Perspektive. Für den öffentlichen Frieden in der Türkei ist er gewiss unrelevant. Und wie diese Normen in der Türkei gehandhabt werden entzieht sich leider meiner Kenntnis.