Attila Hildmann - Der Hirse-König

[Wildente]

"... sie erscheine als natürliche, nicht als juristische Person ..." 

[theodoravontane]

Und hier eins seiner Fangirls. 

Neben der Würdigung der Justiz bin ich froh, daß mein ewiges Genöle endlich Gehör fand und man Attolf nicht mehr als Koch bezeichnet. Mit Kochbuchautor kann ich leben, das ist er ja letztlich auch.

Edit fragt, sind Hartz-IV und 50 Euro Tagessatz irgendwie vereinbar? Das erscheint mit doch recht hoch. Nicht daß sie es nicht verdient hätte, aber manche ALGII-Empfängerin wäre schon mit der Hälfte wohl mehr als glücklich.

[Rabenaas]

"... sie erscheine als natürliche, nicht als juristische Person ..." 

Ja, dann hätte sie das Angebot der Firma Amtsgericht doch ablehnen können! 

[Anmaron]

Edit fragt, sind Hartz-IV und 50 Euro Tagessatz irgendwie vereinbar?

Ich denke: Ohne Nachfrage pauschal angesetzt. Deswegen auch der Hinweis, man möge den Widerspruch auf die Strafhöhe begrenzen.

[Rabenaas]

Wenn ein Mensch oder auch eine Person keine Angaben zum Einkommen macht, wird Pi mal Daumen geschätzt. Ich vermute mal, die Dame ist zur polizeilichen Vernehmung nicht erschienen.

Günstig für Leute mit hohem Einkommen, schlecht für Hartzopfer.

[theodoravontane]

Ich denke: Ohne Nachfrage pauschal angesetzt. Deswegen auch der Hinweis, man möge den Widerspruch auf die Tagessatzhöhe begrenzen.

Ok, aber wenn doch bekannt ist, daß sie ALG2 bezieht und das einen Regelsatz von 449 Euro im Monat bedeutet, dann ist sie mit 50€ TS bei mehr als dem Dreifachen.

Wie gesagt, nicht daß ich es ihr nicht von Herzen gönne, aber komisch kommt mir das doch vor.

Wenn ein Mensch oder auch eine Person keine Angaben zum Einkommen macht, wird Pi mal Daumen geschätzt. Ich vermute mal, die Dame ist zur polizeilichen Vernehmung nicht erschienen.

Ah jetzt ja … Die Presse wusste es zwar, aber solange sie das nicht offiziell vor Gericht oder der Polizei angibt, dann zählt das nicht. Ok. Naja, selbst versaut, muss man dann wohl konstatieren.

[Rabenaas]

StA und Gericht werden es bei Antrag bzw. Erlaß des Strafbefehls nicht gewußt haben. Auch Erkenntnisse aus Presseartikeln sind zu berücksichtigen.

[Krawutzi Kaputzi]

Das ist wieder mal eine sehr miese Berichterstattung! Das Wichtigste wäre ja die Information ob die natürliche Person oder die juristische Person verurteilt wurde. Aber das verrät die Lügenpresse nicht. 

[Rabenaas]

Doch: sie wurde widerrechtlich als Mensch verurteilt. Da sie das Angebot anscheinend angenommen hat, ist dagegen wohl nichts mehr zu machen. 

[Anmaron]

So ein Richter sollte auf die Angabe, dass man als natürliche Person vor ihm stünde, antworten, dass man die juristische Person geladen hätte, wenn das Verfahren um sie ginge. Und außerdem hätte man keine Angaben über die juristische Person, welche das denn wäre. Ganz trocken!

[Rabenaas]

Ich würde auf Reichsbürgereien überhaupt nicht eingehen. Das gäbe ihnen nur Anlaß zu weiterem ellenlangen Gewäsch.

Ich habe deren Schriftsätze gelesen, gelacht und nicht bzw. nur äußerst kurz und ohne auf ihre abstrusen Argumentationen einzugehen beantwortet.

[BlueOcean]

Breaking Njuhs! Die Spaßbrigade Istanbul hat wieder einmal brandheiße Neuigkeiten und spricht über alle Sender zur Menschheit:

Attila Hildmann hier. Wir haben den vierten April 2022. Diese MP3 müsst ihr überall teilen, beziehungsweise ein Video dazu oder generell die Sprachnachricht. Die Nachricht muss verteilt werden!

Ich weiß jetzt, zu meiner Meinung nach über neunzigprozentiger Wahrscheinlichkeit warum Will Smith Chris Rock bei den Oskars eine Backpfeife gegeben hat.

Den hirnlosen Stuss hat er zwar schon letzte Woche verkündet aber manche laufen halt immer im Kreis und skandieren "Will Smith, Oskars." wenn ihnen nichts besseres einfällt.

[bollmann]

Ok, aber wenn doch bekannt ist, daß sie ALG2 bezieht und das einen Regelsatz von 449 Euro im Monat bedeutet, dann ist sie mit 50€ TS bei mehr als dem Dreifachen.

Wie gesagt, nicht daß ich es ihr nicht von Herzen gönne, aber komisch kommt mir das doch vor.

Also ich lese in dem oben verlinkten Artikel, dass die Dame zu 90 Tagessätzen á 15 € verurteilt wurde, zuzüglich Verfahrenskosten und Auslagen... zu zahlen in 60€ Raten....

[Rabenaas]

Sie hatte Einspruch gegen einen Strafbefehl über 120 Tagessätze á 50 € eingelegt. 

[Chemtrail-Fan]

Also ich lese in dem oben verlinkten Artikel, dass die Dame zu 90 Tagessätzen á 15 € verurteilt wurde, zuzüglich Verfahrenskosten und Auslagen... zu zahlen in 60€ Raten....

Zunächst aber (etwas weiter oben im Text) zu einem TS von 50€.
Vermutlich hat sie zunächst keine Angaben zum Einkommen gemacht und das Gericht hat dann mal eine Schätzung abgegeben. Daher kam ja auch die Empfehlung, ihren Widerspruch auf die Höhe und Anzahl der TS zu beschränken.