Sollte der Könix also auf Grundbesitz in Thailand verweisen, so ist wie gehabt die Kohle vermutlich unwiderbringbar weg.
Könnte es vielleicht sein, wir haben hier alle selbst einen großen Denkfehler, weil wir bei Fitzek immer von uns auf andere schließen?
Vielleicht ist es ja genau anders herum, also Geld weg
und Immobilie weg und/ oder nicht nutzbar ist vielleicht in der "schönen neuen Welt" dieses schönen "Neudeutschland" gar nicht die Ausnahme, sondern die Regel?
Oder anders formuliert: könnte es sein, dass es dem Könix mit seinen Konstrukten und Geschäften vielleicht nicht unbedingt darum ging, mit irgendwelchem Geld wirklich gut für sich selbst zu wirtschaften?
Er selbst lebt ja irgendwie "nur" von den "mildtätigen Gaben" die seine
"Großzügigkeiten"Dummheiten irgendwie indirekt wieder zurückfließen lassen, wie auch immer. Das hat er ja so oder so ähnlich auch vor Gericht vorgetragen, wohl wissend, dass Dummheit nicht strafbar ist.
Nur bei der amtlichen Feststellung einer Totalfälschung als Paraguay wurde er etwas ungehalten.