Widerstand2020 - Dr. Bodo Schiffmann - Schwindelambulanz Sinsheim

[Reichskasper Adulf Titler]

Jedenfalls würde dieser Geisteskranke heute nicht mehr als Arzt zugelassen werden. Gut, dass er weg ist.

[Gerntroll]

Zu dumm das er vergisst, dass unsere Chips sofort Meldung machen wenn der Anteil an Spikeproteinen sinkt. Dann werden die Klienten halt nochmal geimpft. Wir haben noch massenhaft abgelaufenen Stoff im Schrank. Bevor uns der Impfstoff ausgeht sind alle Vorräte an Reinigungsmitteln bei Aldi und Co weg.

[Lonovis]

Zu dumm das er vergisst, dass unsere Chips sofort Meldung machen wenn der Anteil an Spikeproteinen sinkt. Dann werden die Klienten halt nochmal geimpft. Wir haben noch massenhaft abgelaufenen Stoff im Schrank. Bevor uns der Impfstoff ausgeht sind alle Vorräte an Reinigungsmitteln bei Aldi und Co weg.

So einfach ist das nicht. Da musst du schon zu deinem Snak-Oil-Dealer deines Vertrauens gehen und 100 ml für 15 € kaufen. Hat auch eine gewisse Logik, wenn deine Nieren kaputt sind, brauchst du das Geld nicht mehr.

[theodoravontane]

Dr Dixi kippt den Kloreiniger zukünftig in Geimpfte um die Spike-Proteine aufzulösen…

Ähm hä? Was schreibt der da? Das ist ziemlich wirr …

Die Frage, ob er geistig noch im als normal betrachteten Bereich agiert, ich denke, die kann ich mir sparen.

[Chemtrail-Fan]

Die Frage, ob er geistig noch im als normal betrachteten Bereich agiert, ich denke, die kann ich mir sparen.

Er ist der lebende Beweis dafür, dass Corona das Hirn schädigt. Sogar dann, wenn man gar nicht daran erkrankt war.

[echt?]

Sollte man das der zuständigen Ärztekammer zuleiten? Vielleicht kommt er ja noch mal heim ins Reich und die Approbation kann man ja sicher auch ohne seine geschätzte Anwesenheit aberkennen.

[tobias-vom-rias]

Das aberkennen ist meist ein langwierieger Prozess, den die zuständigen Behörden gerne schieben und aussitzen. Nicht davon zu reden einen Titel wie Dr. oder gar Prof. abzuerkennen.
Das haben wir bei anderen Kunden schon leidvoll erfahren

[kairo]

Das aberkennen ist meist ein langwierieger Prozess, den die zuständigen Behörden gerne schieben und aussitzen. Nicht davon zu reden einen Titel wie Dr. oder gar Prof. abzuerkennen.
Das haben wir bei anderen Kunden schon leidvoll erfahren

Den Doktortitel abzuerkennen ist sowieso nicht Sache der Behörden, sondern der Universität, die ihn verliehen hat. Beim Professor kommt es darauf an, ob er Ordinarus ist oder einen Lehrauftrag hat. Denn "Professor" ist ja kein adademischer Titel, sondern eine Amtsbezeichnung. Jedenfalls ist das wohl leichter als jemandem den Dr. wegzunehmen. Das hat man ja in diversen Plagiatsfällen erlebt.

[lobotomized.monkey]

Den Titel wird Dr. Dixi nicht so schnell los, außer deutlichen Plagiaten in der Diss oder wegen wissenschaftlicher Belanglosigkeit (wobei in der Medizin möglicherweise weichere Kriterien gelten als in den Naturwissenschaften). Man darf auch nicht vergessen, dass eine "fehlerhafte" Diss auch ein Schlag in das Gesicht der Uni/Promotionsausschuss/Gutachter ist, daher wird so ein Vorgang auch ungerne angeleiert.
Nicht statthaftes Verhalten geht auch, müsste jedoch in der Promotionsordnung festgehalten sein und ich weiß nicht, ob das auch rückwirkend geht. Ein derartiger Passus ist meines Wissens nach auch eher die Ausnahme.
Seine Approbation wird der Chlor-Doktor erst dann los, sobald er wissentlich einem aktiv Patienten geschadet hat. Das Propagieren der Anwendung ist nicht ausreichend, Querdepp sein auch nicht und selbst ein Fichtner, welcher gelegentlich weniger sozialverträglich aufgefallen ist, hat noch seine Approbation.
Meine Prognose: Dr. Dixi wird weiterhin aus dem Ausland seine kruden, aber approbationsirrelevanten, Thesen raushauen und warten, bis alle seine Vergehen verjährt sind und dann wieder nach DE (als Messias?) zurückkommen.

Geht ihm vorher die Kohle aus, dann könnte das eng werden. Geht ihm die Kohle aus? Ich glaube nicht, denn er wird garantiert noch quersubventioniert, z. B. über seinen Buddy Samuel Eckert (die Bustour). Eckert hat ordentlich Kohle gesammelt und Schiffi hat kein böses Wort darüber verloren. Sollte mich nicht wundern, wenn die beiden noch im finanziellen Austausch stehen.

[califix]

Sollte der Dixie-Doc irgendwann mal wieder hier aufschlagen wäre es wichtig, den nicht mehr auf Patienten loszulassen. Ob der seinen Doktor noch auf die Visitenkarte drucken darf erscheint mir da zweitrangig.

[Sandmännchen]

Da rechne ich sehr geringe Chancen aus.

Es gibt hier in der Gegend einen Augenarzt, der diverse Leute zu Blinden operiert hat, da er in ungeeigneten Räumen mit Nichtfachpersonal operiert hat und wegen unzureichender Heizung die optischen Instrumente angelaufen sind. Die juristischen Auseinandersetzungen gipfelten sich in einem Entzug der Kassenzulassung wegen Abrechnungsbetrug. Ob bei der strafrechtlichen Seite mehr als Betrug rauskam, weiß ich nicht, er hat noch immer eine Praxis, supergute Bewertungen bei Jameda (er lässt die schlechten löschen und Jameda spielt da mit; die Google-Bewertungen sind deutlich anders!) und bindet den Patienten nicht auf die Nase, dass er privat abrechnet, außer eben dann wenn die Rechnung kommt. Besonders gerne fallen Migranten auf ihn rein, denen er unnötige Untersuchungen aufdrängt. Die örtliche Ärzteschaft kennt die Folgen und ist unendlich frustriert darüber, dass sie nichts machen kann.

Im Vergleich dazu hat Schiffmann noch gar nichts angestellt.

[kairo]

Sollte der Dixie-Doc irgendwann mal wieder hier aufschlagen wäre es wichtig, den nicht mehr auf Patienten loszulassen. Ob der seinen Doktor noch auf die Visitenkarte drucken darf erscheint mir da zweitrangig.

Ohne Approbation hilft ihm der zweite Vorname auch nicht. Und wer wäre dafür zuständig? Die Universität? Die Ärztekammer?

[Sandmännchen]

Nachtrag: Ich habe inzwischen erfahren, dass der Augenarzt nicht wegen Körperverletzung verurteilt wurde. Was mich sehr irritiert, weil meines Wissens die Einwilligung zu einer OP nur wirksam ist, wenn auch nach den Regeln der ärztlichen Kunst gearbeitet wird. Und ohne Einwilligung ist jede OP eine Körperverletzung. Aber das nur nebenbei.

[echt?]

https://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE115290300&psml=bsbawueprod.psml&max=true&doc.part=L&doc.norm=all#:~:text=Der%20Widerruf%20der%20ärztlichen%20Approbation,Urkundsdelikten%20im%20berufsbezogenen%20Bereich%20vorliegen.

[Schrohm Napoleon]

Seine Approbation wird der Chlor-Doktor erst dann los, sobald er wissentlich einem aktiv Patienten geschadet hat.

Das Entzugsverfahren läuft schon seit 2020.

In einem amtlichen Schreiben wird Schiffmann vorgeworfen, gefälschte Atteste ausgestellt zu haben. Außerdem soll er seine Anhänger dazu aufgerufen zu haben, „falsche Informationen” zur Corona-Impfung zu verbreiten. Dieses Verhalten stehe „nicht im Einklang mit der ordnungsgemäßen Ausübung des Arztberufes.”

„Unwürdigkeit und Unzuverlässigkeit”

Schiffmann zitiert: „Wie Ihnen sicher bekannt ist, setzt die Erteilung der Approbation als Arzt voraus, dass sich der Antragsteller nicht eines Verhaltens schuldig gemacht hat, aus dem sich seine Unwürdigkeit oder Unzuverlässigkeit ergibt.” Um ein Widerrufsverfahren zu vermeiden, könne Schiffmann gleich die beigefügte Verzichtserklärung ausfüllen und unterschreiben.

https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/bodo-schiffmann-droht-verlust-der-aerztlichen-zulassung-2341847512.html


(Ich habe sogar im Hinterkopf, dass es auf Twitter hieß, sie sei ihm bereits entzogen. Aber halt nur Twitter.)