(...)
Das war aber gar nicht grünlinksveganverschwultes Pack.
https://www.mopo.de/hamburg/polizei/proteste-in-hamburg-wasserwerfer-einsatz-bei-anti-corona-demo-36742704
(...)
Die Überschrift ist es ja gerade, die Eichelburg und Konsorten zu der falschen Schlußfolgerung verleitet. Im Artikel steht:
(...)
Aus einer Gegendemonstration an der Englischen Planke heraus mobilisierten sich zahlreiche Menschen und näherten sich dem Anti-Corona-Aufzug* – viele von ihnen schwarz gekleidet und vermummt, aggressiv, offenbar gewaltbereit.
Die Polizei setzte zweimal Wasserwerfer ein, nachdem die Demonstranten der mehrmaligen Aufforderung, sich fernzuhalten, nicht nachgekommen waren. (...)
Aus
* ergibt sich: Leute aus der
Gegendemonstration näherten sich dem
Anti-Corona-Aufzug, womit die
Gegendemonstration eben
nicht die Anti-Corona-Demo (eigentlich: Anti-Corona-
Maßnahmen-Demo) war. Die Teilennehmer der
Gegendemonstration werden als "schwarz vermummt" beschrieben, und von ihnen wird gesagt:
Die Gegendemonstranten warfen den Anmeldern der Anti-Corona-Demo vor, krude Verschwörungstheorien zu verbreiten.
Insgesamt also standen sich zwei Gruppen gegenüber:
1) Die Anti-Corona-Demo, bestehend aus freiheits- und vaterlandsliebenden hochethischen besorgten Bürgern.
2) Die
Gegendemonstration, zusammengesetzt aus korrupten hirnlosen verräterischen brutalen linksgrünen Antifa-Söldnern.
(Gruppen aus der objektiven und neutralen Sicht Eichelburgs beschrieben
)
Gegen 2) wurden die Wasserwerfer eingesetzt. Also wäre bei Eichelburg eigentlich Jubel angesagt. Da er aber Artikel nicht liest - teilweise seine eigenen nicht - oder nicht versteht, sieht er nur "Anti-Corona-Demo" und "Wasserwerfer-Einsatz" in derselben Zeile, und poltert los.
P.S.:
Stimmt doch! Gibt sogar ein Buch zum Thema!
Danke für den Hinweis, Buch ist gekauft
Thema: Hartgeld.com / Eichelburg (Gelesen 147664 mal)
